İçtihat Arama - Yeni ev alma hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

a) Bir şirketin diğerini devralması, teknik terimle “devralma şeklinde birleşme” veya b) Yeni bir şirket içinde bir araya gelmeleri, teknik terimle “Yeni kuruluş şeklinde birleşme”, yoluyla birleşebilirler. (2)

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [32.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

organları bu norm yerine, yeni norm konuluncaya dek, bu norma dayalı uygulama yapamayacaktır ve karar veremeyeceklerdir. Ancak, yasama organınca yeni norm düzenlendiğinde, mahkemeler de bu yeni norma uygun karar vermeye devam edeceklerdir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

3. [24.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gelecek her gelir artışının yeni bir olgu kabul edilip bunun Kurum 'ca onay tarihini yeni bir zamanaşımı başlangıcı olarak kabul etmek yerinde görülmemiştir. Cismani zararlarda yeni bir olgu için, işgücü kaybında artmaya sebep

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

4. [19.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değerli kişiler açıkta kalmaz. Türkiye'deki sıkıntılar hep böyle ilelebed devam etmez. Ülkemizdeki dinsizlik baskıları hür ve medenî dünyaya duyurulmalıdır. Müslümanlardan, hizmet ve yardım parası olarak milyarlarca dolar toplayan din

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

5. [17.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ortadadır. Kuşkusuz yeni sistemde, süresiz hak mahrumiyetlerine yer verilmemesi bu hallerde, gerekli bulunan yasak hakların iadesi kurumunun da yeni sistemde yer almaması sonucunu doğurmuş ve bu nedenle 765 sayılı Yasanın 31 ve 33.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-9-16.php - 75.1kb

6. [17.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

organı tarafından bu konuda yeni bir düzenleme getirilinceye kadar halen hukuki dayanaktan yoksun kalan bu tür davalar, (dava tarihinde geri alma koşulları gerçekleşmiş olsa bile) artık dinlenemez. Çoğunluğun yukarda kısaca belirttiğim ilkelere

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Buyuk_Genel_Kurulu_1982-1.php - 41.1kb

7. [16.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

pay sahipleri tarafından yeni pay alma (rüçhan) hakkını kullanmaları gerekmektedir. Nevar ki, ortakların yeni pay alma hakları da sınırsız değildir. TTK.nun 394. maddesi hükmüne göre, her ortak yeni hisse senetlerinden, şirket sermayesindeki

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-4988.php - 29.7kb

8. [16.47%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

9. [15.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonuç bakımından o konuda yeni bir yasa çıkarılması anlamına gelmektedir" saptamasını yapmıştır. Açıklanan bu tesbitlerden de anlaşılacağı üzere, İBK. bir yasa ve yasanın maddesi gibi yeni bir düzenlemeyi getirmez. Başka bir anlatımla,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

10. [15.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tehlikeyi cezalandırırken, yeni şekli sadece somut-objektif tehlikeyi cezalandırmaktadır. 312/2. maddenin düşünce özgürlüğü ile yakın bağlantısı, somut olayı ve hükmü yorumlamakla görevli olan yargı organının tutumuna göre biçim almasına yol

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

11. [15.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

açık veya kapalı teklif alma suretiyle ihale yöntemi D - Açık eksiltme veya artırma yöntemi E - Yarışma yöntemi F - Özel hallerde satın alma yöntemi G - Sipariş mektubu ile satın alma yöntemi" "Pazarlık yöntemi" başlığını taşıyan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_5_329.php - 38.6kb

12. [14.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

takip ile bu semeresiz kalması halinde kollektif şirket ortağına gidebilecekleri yolundaki emredici hüküm ve sıra nedeniyle anonim şirkete dönüşünden itibaren ortada kollektif şirket de kalmadığından 179, maddenin uygulama olanağı kalmaması ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-4073.php - 51.9kb

13. [13.08%] Hukuki Mevzuat

Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu » Kesinleşen Takipde İlk Gönderilen Ödeme Emrine İtiraz Etmediği/İkinci Kez Ödeme Emri Tebliği İle Borçluya Yeni Bir İtiraz Hakkı Tanındığı » ÇOK TEHLİKELİ İŞLERDE

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

14. [11.01%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/936-761_hgk.php - 64.0kb

15. [10.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

devam etmiştir. E Şirketi yeni bir işyeri sicil numarası da almamıştır. 1.7.1989 tarihine kadar üretim yapan bu şirket, belirtilen tarihten itibaren işyerini ilk işveren olan aynı zamanda işletme ruhsatı sahibi K....... Şirketi'ne devir

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1992-11117.php - 30.8kb

16. [10.35%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

hüküm bulunanlar yararına yeni haklar tanıyan bir düzenleme de getirmemiştir. Başka bir anlatımla 3402 sayılı Yasa, hakkında kesin hüküm bulunan kişilere yeni haklar getirmemiş, konuyu yeniden düzenlemiştir. Bu durum karşısında önceki

http://www.hukuki.net/ictihat/903.asp - 82.5kb

17. [10.35%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/941547_1c.php - 36.3kb

18. [10.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şartlar altında kullanılacak yenilik doğuran kurucu bir haktır. Bu hakkınkullanıldığına ilişkin tek taraflı irade bildiriminin alıcıya ulaşmasıyla, şuf'a hakkı sahibi yeni bir akit yapmaya hacet kalmaksızın alıcı ya halef olur. Bu andan itibaren

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_761.php - 52.9kb

19. [10.35%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9211117_10h.php - 28.4kb

20. [10.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve sergilediği görüş, "yeni vakıa ve yeni kanıt" niteliğinde ise4e bu tür belgelerle "yeni kanıt olduğu gerekçesine" dayanılarak şahsın aleyhine yargılama yenilenemeyeceğinden Usulün 330/1-2. madde ve bentlerinnin genişletilmiş yorum ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1994-1547.php - 34.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları