İçtihat Arama - Veraset intikal iptali hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/944432_2h.php - 24.6kb

2. [74.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayı ve 21 .2.1994 günlü veraset belgesinin alınmasından sonra ortaya çıkan mirastan ıskata ilişkin vasiyetname karşısında alınan bu veraset belgesinin iptali ve yeniden belirlenecek duruma göre veraset ilamı verilmesi isteğine ilişkindir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_2_888.php - 45.6kb

3. [71.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tanesinin (Davacı) tapuda intikal yaptırmış olması murislerinin önceden tapu dışı yaptığı satımı geçersiz hale getiremez. Davacı mirasçı olduğundan O'nün yararına yapılan temlik işlemi ile diğer mirasçıların miras hakları ortadan kaldırılamaz.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2002-11775.php - 24.7kb

4. [66.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayı ve 21.2.1994 günlü veraset belgesinin alınmasından sonra ortaya çıkan mirastan ıskata ilişkin vasiyetname karşısında alınan bu veraset belgesinin iptali ve yeniden belirlenecek duruma göre veraset ilamı verilmesi isteğine ilişkindir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_888.php - 45.1kb

5. [64.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/962-888_hgk.php - 48.5kb

6. [64.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

sayı ve 21.2.1994 günlü veraset belgesinin alınmasından sonra ortaya çıkan mirastan ıskata ilişkin vasiyetname karşısında alınan bu veraset belgesinin iptali ve yeniden belirlenecek duruma göre veraset ilamı verilmesi isteğine

http://www.hukuki.net/ictihat/962-888_hgk.asp - 59.2kb

7. [59.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir halde ferağdan evvel intikale dair bir kaydın mevcudiyeti iddia ve buna istinat edilemiyeceği içtihat edilmiş bulunmaktadır. Yeni tahassül eden ekseriyetin fikri ise o gibi hallerde de intikal muamelesinin ferağ muamelesine takaddüm etmiş

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1939-11.php - 23.0kb

8. [43.08%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/942927_6h.php - 22.0kb

9. [43.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ölümü üzerine mirasçılarına intikal ettiğini, mirasçılardan bir kısmının diğer mirasçıları ketmetmek suretiyle aldıkları veraset ilamına dayanarak bu taşınmazın tamamını kendi adlarına intikal ettirerek davalı Mümin'e saflıklarını, kendisinin o

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1994-2927.php - 19.4kb

10. [41.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davacı, 29.11.1978 günlü ikinci oturumda parmak izi ile belgelenen beyanında 4319 parselin küçük bir bölümünün veraset yoluyla kendisine intikal ettiğini diğer

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1982-5279.php - 19.7kb

11. [38.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve inceleme yapılıp veraset ilamının iptali konusunda tarafların gösterdiği ve göstereceği deliller toplanılmalı, veraset iptaline ilişkin olup açılmamış sayılmasına karar verilen Sulh Hukuk Mahkemesinin 1995/1154 sayılı dava dosyası

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1999-4498.php - 20.1kb

12. [37.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

esas 1972/1896 sayılı veraset belgesine göre eşit olarak tescilini istemişlerdir. Davalı 7.2.1977 günü verdiği intikal belgesi ile Gebze Asliye Hukuk Hakimliği'nin 1970/607-461 sayılı veraset belgesine göre 3374 parsel sayılı taşınmazın

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-1_2038.php - 26.1kb

13. [35.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak saptanmıştır. Veraset ilamları aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerdir. Davacılar tarafından Veraset ilamına itiraz edildiği takdirde Veraset iptali davası için önel verilmesi ve sonucunun beklenmesi, aksi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_1997-4509.php - 18.8kb

14. [35.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

daha sonra hasımsız alınan veraset ilamına göre de, davacının mirasçı olduğu ve ortada aynı miras bırakana ait birbiriyle çelişkili iki aynı veraset ilamı olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, davacıya intikali sağlıyan verasetin iptali ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_80.php - 20.4kb

15. [35.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_1_80.php - 20.2kb

16. [35.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Taşınmazın muristen intikal eylediği tutanakta belirtilmiştir. Davacı taraf muristen intikal eyleyen işbu taşınmazda taksibin söz konusu olmadığını ve miras hisseleri bulunduğunu ileri sürmektedir. Mübrez veraset belgesinde muris (M)nin

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1975-4188.php - 20.1kb

17. [28.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ileri sürerek kaydın iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece talep kabul edilerek Selman üzerindeki kaydın iptaline karar verilmiştir. Dosya içerisinde mevcut veraset belgesine göre, gayri menkule paydaş görülen Selman, 1937

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-8_97.php - 33.1kb

18. [27.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacıların almış bulunduğu veraset ilamına karşı çıkmıştır. intikal Hazinenin getirmiş olduğu veraset ilamına göre yapılmıştır. Bunun aksi iddia edildiğine göre son mirasçı olarak taşınmaz adına intikal edilen Hazine hasım gösterilerek açılacak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1993-316.php - 17.4kb

19. [26.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şekil eksikliği nedeniyle iptali istenilirken hile nedeniyle iptali istendiğinden saklı tutulmuş olduğunun bildirilmesi o akdin hile nedeniyle iptali konusunda sakatlama beyanında da bulunduğuna delalet etmez. Bu nedenle ortada manevi tazminatın

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1981-7633.php - 29.2kb

20. [25.54%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/922-717_hgk.php - 34.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları