İçtihat Arama - Vasiyetname reddi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat

gereği » Soybağının reddi davası - Hak düşürücü ve zamanaşımı süreleri » Vasiyetnamenin geçerlilik şartları - El yazısı ile Vasiyetname » Miras taksim sözleşmesinin geçerliliği - Yazılı şekil » Terekenin resmi

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

2. [100.00%] T.C

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/932-526_hgk.php - 32.8kb

3. [92.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olur" ( M.K.491 ). Vasiyetnameler iptal olmadıkça sonuç doğururlar. Söz konusu sözlü Vasiyetnamenin iptali için dava açıldığı anlaşılmaktadır. O dava sonucu beklenip sözlü Vasiyetnamenin iptali isteğinin reddi halinde, o Vasiyetnamenin bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_2_36.php - 25.1kb

4. [78.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tesbiti mümkün değildir. Vasiyetnamenin düzenleme yeri Vasiyetname dışında bir delille özellikle Vasiyetnamede adı ve imzası bulunsa bile tanıkla kanıtlanamaz. Bu durumda, Vasiyetnamede düzenleme yeri bulunmamakla geçerlilik koşulundan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_166.php - 19.5kb

5. [64.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından da imzalanan vasiyetnameyi bu cümleden saymak mümkündür. 14.10.1981 tarihli vasiyetname ortak olarak düzenlendiğinden ve davalı Hüsniye Ç... yönünden vasiyetname kendi el yazısı ile tanzim edilmediğinden yukarıda açıklanan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-4422.php - 17.7kb

6. [64.10%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/707125_2h.php - 22.8kb

7. [64.10%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

bulunması ve o dille resmi vasiyetname düzenlenmesi mümkün isede, vasiyetçinin şahitlerle ne suretle anlaştığınında vasiyetnameye derci gerekir. Not: 13.5.1969 tarih 2395-2562 Sayılı karara bakınız. Adile Erişen ile Henri Geron, Kızılay

http://www.hukuki.net/ictihat/707125_2h.asp - 33.4kb

8. [49.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÖZETİ: Miras bırakanın, vasiyetname ile "terekenin tasarruf nisabı dahilinde kalan bölümünü eşine vasiyet ettiğine" vasiyetnamenin iptali ile ilgili mirasçılardan biri tarafından açılan davada reddedildiğine ve karar kesinleştiğine, diğer

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1998-6572.php - 19.4kb

9. [49.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/964287_2h.php - 19.4kb

10. [49.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/912-519_hgk.php - 21.2kb

11. [49.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

ile tanzim edilen vasiyetnamelerde tanzim yerinin gösterilmesi vasiyetnamenin geçerlik şartlarındandır. vasiyetname düzenleme yerinin vasiyetname içeriğinden yararlanılarak yorum yolu ile tesbit edilebilmesi halinde bu şart yerine

http://www.hukuki.net/ictihat/912-519_hgk.asp - 31.9kb

12. [48.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zamanaşımı sebebi ile reddi yanlıştır. Öyle ise yapılacak iş, istek gibi vasiyetnamenin fiili imkansızlık sebebiyle iptaline karar vermekten ibarettir. Buna rağmen zamanaşımı sebebiyle davanın reddi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-2_540.php - 39.3kb

13. [42.74%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/957005_18h.php - 19.8kb

14. [42.74%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/777621_2h.php - 21.2kb

15. [42.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Vefat zamanında çıkan vasiyetname butlanını istilzam eden bir nakise ile malul görülse bile hemen sulh mahkemesine verilir (M.K.535). Sulh mahkemesi vasiyetnameyi tesellüm ettiği tarihten itibaren bir ay içinde açar (M.K.536). Mirasta hak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-5170.php - 21.4kb

16. [42.74%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

dairesinin dışında vasiyetname düzenleyebilir. Ne varki, sebebin belirtilmemiş olması vasiyetnameyi geçersiz kılmayacağı gibi, vasiyetname noterlik dairesinde düzenlenmiş iken, yanlışlıkla başka yerde düzenlendiğinin yazılması veya

http://www.hukuki.net/ictihat/777621_2h.asp - 31.8kb

17. [36.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

noterlik dairesinin dışında vasiyetname düzenleyebilir. Ne varki, sebebin belirtilmemiş olması vasiyetnameyi geçersiz kılmayacağı gibi, vasiyetname noterlik dairesinde düzenlenmiş iken, yanlışlıkla başka yerde düzenlendiğinin yazılması veya

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1977-7621.php - 21.1kb

18. [35.90%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/918949_2h.php - 20.1kb

19. [35.90%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/949959_2h.php - 22.1kb

20. [35.90%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9611382_2h.php - 19.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları