Arama Sonucunda 1 - 20 ve 86 Bulundu. (0.04 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hakkı tanınması yanında vekalet, kiralayanın temel işlevini tamamlayıcı hizmet sağlama gibi münasebetleri de kapsayan karma bir akit olduğu kabul edilse dahi, aralarındaki ağırlıklı uyuşmazlık taşınmazın boşaltılması isteği olduğundan yine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_94.php - 41.1kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hakkı tanınması yanında vekalet, kiralayanın temel işlevini tamamlayıcı hizmet sağlama gibi münasebetleri de kapsayan karma bir akit olduğu kabul edilse dahi, aralarındaki ağırlıklı uyuşmazlık taşınmazın boşaltılması isteği olduğundan yine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_94.php - 41.0kb
3. [98.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tazminat, nisbi harç ve vekalet ücreti tayinine ilişkin Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 9.7.1997 tarih, 145/112 sayılı hükmün katılan ve sanıklar vekilleri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi 16.1.1998 tarih ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb
4. [98.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işlemlerdir. Bu tür işlemler vekalet veya vekalet hükümlerinin uygulanacağı vekalet benzeri kendisine özgü yapısı olan bir sözleşme olarak nitelendirilebilir (BK.mad. 386/11).
İnanç konusunun, inanılan tarafından edinilmesi çeşitli biçimlerde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb
5. [85.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
muhakeme alınmamaktadır.
Vekalet ücretine gelince: Vekalet ücreti de masarifi muhakeme kabilindendir. Binaenaleyh masarifi muhakeme nerede alınıyorsa ücreti Vekalete de oralarda hükmedilmek gerekir.
Ticaret Dairesi Başkanı Fuat Hulusi
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-21.php - 47.0kb
6. [84.15%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hakim bulunmaktadır. Bu umumi esaslar kanuna ve onun hükümlerine, hayatın değişik durumlarına uymak kabiliyetini vermekte ve kanuna geniş bir elastikiyet bahşetmektedir (Medeni Hukuka Giriş, İstanbul - 1946, sh. 203 vd.). II-MK.nun 2.
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-3.php - 66.5kb
7. [79.95%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Avukatlık ( vekalet ücreti Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 423/6 ncı maddesinde açıkça belirtildiği veçhile muhakeme masraflarından maduttur. Muhakeme masrafları ve bu meyanda karşı tarafa ( hasma ) tahmili gereken vekalet
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1976-11_7.php - 36.4kb
8. [79.95%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Avukatlık ( vekalet ücreti Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 423/6 ncı maddesinde açıkça belirtildiği veçhile muhakeme masraflarından maduttur. Muhakeme masrafları ve bu meyanda karşı tarafa ( hasma ) tahmili gereken vekalet
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1976-7.php - 36.4kb
9. [58.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
duraksama halinde, bir genel vekalet, yalnız olağan (mutat) yönetimi kapsar. Bu nedenle vekilin yararlı saydığı bütün işler genel vekaletle yapılamaz. Örneğin hisse senetlerinin idaresi için verilen vekalet, duraksama (tereddüt) halinde, bu işin
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2002-414.php - 35.1kb
10. [56.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
von Tuhr Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı Cilt 1-2 Yargıtay Y.S. 618-619) Uygulama da bu doğrultuda kararlılık kazanmış haldedir (Yargıtay 15.H.D. T.26.4.1995 E.1994/5937 K.1995/2476; T.3.7.1997 E.2727 K.3428...) Munzam zarar, geçmiş. günler
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1998-4335.php - 28.9kb
11. [55.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
26. 10. 1976 tarihinde vekaletnameyi Kerim'in vermesine, bu vekaletnameye dayanarak avukat tarafından dava açılmasına, MK.nun 16. maddesi uyarınca 18 yaşını ikmal etmeyen davacının vekaletname verme ehliyetinin de bulunmamasına binaen davacı
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-1_122.php - 31.1kb
12. [53.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göre Ş.E.'nin yetki veren vekaletnamenin de etraflı olarak incelenmesi gerekmiştir.
M.E.'nin Ş.E.'ye verdiği 8.4.1970 tarihli vekaletnamenin metninde davacı S.'nin M.'ye vermiş olduğu vekaletnameden ve onun adına hareket eylediğinden, ondan
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-524.php - 34.4kb
13. [52.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
- Borçlar Kanunu Şerhi - 1, Umumi Hükümler -Veldet/Selek Tercümesi - 1938, Sh. 128, 198) Dr. Becker H. İsvıçre Medeni Kanun Şerhi - Vİ. Cilt - Borçlar Kanunu Adalet Bakanlığı Yayınları - 1969 - Fas. IH, sh. 437, 438, Fas. IV. sh. 132, 133)(Esat
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-11_34.php - 37.8kb
14. [51.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Ü VEKALET
VEKİLİN ÜÇÜNCÜ KİŞİ İLE MÜVEKKİLİ ZARARINA
Ü SÖZLEŞME YAPMASI
VEKALET VERENİN SORUMLULUĞU
ÖZET Kural olarak VEKALET sözleşmesine dayanan temsil yetkisi, etkisini dış ilişkide
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-6697.php - 24.1kb
15. [49.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şafak Ergun'a yetki veren vekaletnamenin de etraflı olarak incelenmesi gerekmiştir.
Muvaffak Ergun'un şafak Ergun'a verdiği 8.4.1970 tarihli vekaletnamenin metninde davacı Sinan'ın Muvaffak'a vermiş olduğu vekaletnameden ve onun adına hareket
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-523.php - 33.5kb
16. [48.60%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/931-79_hgk.php - 34.7kb
17. [48.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bildirmiş ise de, vekaletnamesinde bu konuda kendisine tanınmış bir yetki ya da dosyada SSK Başkanlığınca bu yönde verilmiş bir talimatının bulunmadığı, kaldı ki, yerel Mahkemece verilen, "sübut bulmayan davanın reddine"
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_10_736.php - 28.2kb
18. [46.50%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/956697_13h.php - 26.4kb
19. [45.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kendilerinin 28.41973 günlü vekaletnameyle umumi vekilleri olduğunu ve aynı gün bir de ücret sözleşmesi yaptıklarını, bilahare kendisinin bu sözleşmeye dayanarak (...davalı adına Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi)nin 1973/457 esasında kayıtlı,
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-10289.php - 29.4kb
20. [44.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
noktasında Ceza Heyeti Umumiyesinin 23.9.1940 tarih ve 180/156 ve 4. Ceza Dairesinin 23.2.1940 tarih ve 1241/1565 sayılı kararları arasında hasıl olan mübayenetin tevhidi içtihat suretiyle halli Cumhuriyet BaşmüddeiUmumiliğinin 4.11.1940
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1940-46.php - 32.1kb