İçtihat Arama - Temyiz iptali hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/934.php - 89.2kb

2. [98.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ileri sürülerek bir temyiz nedeni yapılabilir. Ve bu temyiz isteminin de Yargıtay'ca mahkeme kararları gibi temyizen incelenmesi gerekir. Görüşmeler sırasında bir kısım üyeler, hakem kararlarına karşı temyiz yolunun sınırlı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_4.php - 82.7kb

3. [53.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: Davalı C.K. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı (79.000) lira bakiye temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 16.10.1996 gününde oyçokluğu ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_601.php - 37.3kb

4. [49.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karşı yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı cevabında, İİK'nun 67. maddesine göre itirazın iptali davasının bir süre içerisinde açılması gerektiği, davacının daha önce açtığı itirazın iptali davasının açılmamış

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19_761.php - 25.9kb

5. [43.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddesine kıyas edilerek temyiz isteyenden alınması lazım gelen posta ücretinin verilmemesi takdirinde ne yapılacağı temyiz babının hiç bir maddesinde beyan olunmamıştır. Bu takdirde dava dosyasının temyiz Mahkemesine gönderilmesi için

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1940-9.php - 44.0kb

6. [42.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1 yıl içinde açılan itiraza, iptali veya alacağın tahsili davalarında inkar tazminatına hükmedileceğini, hüküm altına alırdı. Sonuç olarak, "inkar tazminatı" sadece itirazın iptali davalarına has bir müeyyidedir. İtirazın iptali de istenmiş

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1977-4_993.php - 38.2kb

7. [42.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1 yıl içinde açılan itirazın iptali veya alacağın tahsili davalarında inkar tazminatına hükmedileceğini, hüküm altına alırdı. Sonuç olarak, inkar tazminatı sadece itirazın iptali davalarına has bir müeyyidedir. İtirazın iptali de istenmiş olsa,

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1977-993.php - 38.0kb

8. [40.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararın davanın taraflarınca temyiz edilmediği dava dışı eş Anneliesse'nin temyiz dilekçesinin de kararın temyiz eden eşin hukukuna etkisi olmadığından reddedildiği anlaşılmaktadır. Iskatın iptali için ıskat edilen Leyla Nuriye tarafından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_2_888.php - 45.6kb

9. [39.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etmesini müteakip bu aktin iptalini isteyebileceği gibi veli, vasisi ve badelvefat veresesi ve alacakları bu aktin iptalini isteyebilir. İşte birinci derecede bir temlik aktini akidin temyiz kudretini haiz olmaması sebebine istinatla iptal

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-4.php - 52.5kb

10. [37.04%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/962-888_hgk.php - 48.5kb

11. [37.04%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

davanın taraflarınca temyiz edilmediği dava dışı eş Anneliesse'nin temyiz dilekçesinin de kararın, temyiz eden eşin hukukuna etkisi olmadığından reddedildiği anlaşılmaktadır. Iskatın iptali için ıskat edilen Leyla Nuriye tarafından

http://www.hukuki.net/ictihat/962-888_hgk.asp - 59.2kb

12. [35.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararın davanın taraflarınca temyiz edilmediği dava dışı eş Anne Liessenin temyiz dilekçesinde kararın, temyiz eden eşin hukukuna etkisi olmadığından reddedildiği anlaşılmaktadır. Iskatın iptali için iskat edilen Leyla Nuriye tarafından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_888.php - 45.1kb

13. [34.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahkemenin ihraç kararının iptaline ilişkin kararına karşı vaki temyiz itirazlarının reddine ait kararı, yerel mahkeme kararının onanması anlamında olup manken,enin üyelikten ihraç kararının iptaline dair kararı artık kesinleşmiş bulunduğundan bu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_11_633.php - 33.7kb

14. [33.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/958935_18h.php - 22.3kb

15. [32.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İtirazın kaldırılması ya da iptalini sağlamak yükümlülüğü alacaklıya düşer. İİK.nun 67. maddesi uyarınca icra takibini durduran itirazın, tetkik merciinden kaldırılması istenebileceği gibi, mahkemede de itirazın iptali istenebilir. İtirazın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_19_391.php - 26.9kb

16. [32.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İtirazın kaldırılması ya da iptalini sağlamak yükümlülüğü alacaklıya düşer. İİK'nun 67. maddesi uyarınca icra takibini durduran itirazın, tetkik merciinden kaldırılması istenebileceği gibi, mahkemede itirazın iptali istenebilir. İtirazın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_391.php - 26.4kb

17. [29.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

harcın yatırılmış olması, temyiz dilekçesi mahkemeye sunulup temyiz defterine kaydedilmedikçe temyiz başvurusu şartlarının gerçekleştiğinin kabulüne yeterli olamaz. Bu itibarla mahkemecede temyize ilişkin mevcut olgular değerlendirilmek

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-84.php - 27.3kb

18. [27.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

icra takibine vaki itirazın iptali ile 12.415.07 lira alacağın faiz ve % 15 icra inkar tazminatı ile tahsili istenilmiştir. Mahkemece itirazın iptali ile 12.415.07 lira alacağın faizi ile tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1983-4917.php - 27.4kb

19. [25.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yasa maddeleri gereğince; temyiz eden taraf temyiz dilekçesini verirken temyiz giderlerini de peşin ödeme zorunluluğundadır (HUMK. md. 434/III). temyiz giderlerinden biri de, Yargıtay'ın temyiz edilen kararı bozması halinde, mahkemenin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_1_833.php - 23.9kb

20. [24.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

niteliğindedir. Bir kararın temyiz kabiliyetini haiz olup olmadığı, ancak; karar aleyhine temyiz yoluna başvurulduğu takdirde ait olduğu temyiz merciince tartışma konusu olabilir. Bu itibarla ilgililer karşı tarafın müddeti içinde temyiz yoluna

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1976-5.php - 30.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları