Arama Sonucunda 1 - 20 ve 275 Bulundu. (0.07 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - İşe İade Davasi • Tazminat Ve Dört Aylik Ücretin
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2265 - 32.7kb
2. [56.29%]
Hukuki Mevzuat
tayini gereği
» Tazminat Davası - Sigortalıya ödenen Tazminatın son taksidinin ödenmesi gereken tarihte zanamaşımı süresinin dolması - Ödeme planı borcunun ikrarı - Davacı aleyhine zamanaşımı süresinin geçmemesi
» Tazminat
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb
3. [48.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
varsayıma' dayanılarak rücu tazminatının hesaplanabileceği ve böylece adil yargılanma hakkın ın potansiyel bir tehlikeden kurtarılacağını, iş kazası ve meslek hastalığına dayalı tazminat davalarının akte aykırı hareketten doğması bakımından
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb
4. [40.23%]
Hukuki Mevzuat
Davalarında Nafaka ve Tazminat
» Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat
» Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat
» İcra ve İflas Kanunu
» Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat
» Boşanma Davalarında Nafaka
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
5. [33.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mütevellit maddi tazminat davası açmaya ve vekil vasıtası ile dahi bu kabil davayı açtırmaya kanuni ehliyeti olmadığından ve bilahare icazetname verilmediğinden davacının ve vekilinin maddi tazminat davasının reddine ve 3000 lira manevi
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-1_122.php - 31.1kb
6. [27.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yakınlarına ödenen nakdi tazminatın davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Nakdi tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında 2330 sayılı Kanunda hak sahiplerine ödenecek
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_4_103.php - 36.4kb
7. [27.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
SORUMLULUĞU (Aleyhine Tazminat Davası Açılabilmesi )
HAKİMİN HİZMET KUSURU
HAKİMİN HAKSIZ FİİLİ
HAKİMİN YARGISAL FAALİYETLERİ SEBEBİYLE UĞRANILAN ZARARLAR
HAKİM ALEYHİNE TAZMİNAT DAVASI
1086/m.573,576
DAVA
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_4_2.php - 22.5kb
8. [25.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sürerek, iki eser bazında tazminat talebinde bulunduğu halde, mahkemece, bu hususta bir irdeleme ve gerekçe getirilmeden tek eser üzerinden maddi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
3- Öte yandan, tazminat ilkelerine asıl olan, gerçek
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_11_176.php - 32.6kb
9. [25.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belirlemektir." Denilmiş, "Tazminat Talebi" başlığı altında düzenlenen 16. maddede de ağaçlandırma giderinin bir Tazminat olduğu, belirtilmiştir.
Bir Tazminat olan ağaçlandırma giderini diğer Tazminatlardan (Md. 112, 113) ayıran özellik, Orman
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_4_52.php - 22.7kb
10. [22.63%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uyarırıca davalı yararına tazminat takdirine geçilmiştir. Dava açılmasıyla işin mahiyeti gereği, karşı tarafın tazminat isteğinin bulunduğu varsayılır. Üstelik davada davalı, tazminat isteminde bulunmuştur. O nedenle de karşılık dava
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_5.php - 21.5kb
11. [22.63%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
isteyebilecekleri maddi tazminat miktarı ile sınırlı olduğundan; sigortalı veya hak sahipleri tarafından tazmin sorumluları hakkında açılmış olan tazminat davasındaki incelemenin 506 sayılı Yasanın 26. maddesine uygun bulunması halinde, Kurum
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2006-347.php - 22.8kb
12. [22.63%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ispatlayamadıkları, manevi tazminat yönünden ise davacıların olay nedeniyle üzüntü çektikleri ve bedensel zarara uğradıklarını her hangi bir delil ile ortaya koymadıkları, bu nedenle manevi tazminat isteminin yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_11_122.php - 26.0kb
13. [20.89%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/947912_9h.php - 23.5kb
14. [19.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ortağın isteyebileceği tazminatın talepten fazla olduğu gerekçeyle davanın kabulü ile ortaklıktan ihraç kararının iptaline ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 1.000.000.000.-TL tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_11_633.php - 33.7kb
15. [17.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
RÜCUAN TAZMİNAT DAVASI
SULHUN RÜCUAN TAZMİNATA ETKİSİ
MUVAZAA
KARAR ÖZETİ: Sigortalı tarafından işveren aleyhine açılan tazminat davasında muvazaanın varlığı halinde, o davaya konu maddi tazminat miktarı, davacı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1998-6267.php - 18.0kb
16. [17.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1.000.000.000.-TL. manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş olup maddi tazminatın tahsiline ilişkin hüküm kesinleşmiştir. Uyuşmazlığın istenen manevi tazminatın mahiyeti üzerinde yoğunlaştığı anlaşılmaktadır.
FSEK, eser sahibinin kişiliği
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_11_283.php - 27.9kb
17. [14.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ÇIKARILMASI
İŞE İADE DAVASI
TAZMİNAT DAVASI
ÖZET : Sendika temsilcisi olması sebebiyle, işten çıkarılan işçinin, işe iadesiyle ilgili bir karar verilmeden, tazminat talebinde bulunma olanağı yoktur.
(2821 s. Sendikalar K.m.30)
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2000-4059.php - 15.8kb
18. [14.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
devam ettiğini belirterek tazminat isteminde bulunmuştur.
Mahkeme, davacı Raşit'in maddi kaybı bulunmadığı gerekçesi ile maddi tazminat istemlerini ret etmiş, davalı İçişleri Bakanlığı ile E.... Genel Müdürlüğünü toplam 80.000.000 lira
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-9746.php - 20.0kb
19. [14.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
düzenleme, özellikle manevi tazminatın tekliği ve bölünmezliği kuralını ortadan kaldırmadığından dava konusu olayda manevi tazminat için uygulama yeri bulunmamaktadır.
Davacılar ilk davada fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmadan destekden
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-8927.php - 24.7kb
20. [14.51%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/91274_4h.php - 22.0kb