İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Hukuki.net Anasayfa | İçtihat Arama | Mevuzat | Hukuk Forum | Aranan Kararlar


Yok sayilan kelimeler (cok kisa yada anonim): ve
Arama Sonucunda 1 - 20 ve 252 Bulundu. (0.07 seconds)

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
maddede öngörülen içerikli ihtarname gönderilip bu ihtarname ile verilen en az otuz günlük süre içinde ödeme gerçekleşmemesi halinde davacı, aktin feshini ve tahliye isteyebilir. (818 s. BK. m. 101/2, 260) Mahalli mahkemesinden verilmiş
http://www.hukuki.net/ictihat/913160_6h.asp - 31.7kb

2. [93.23%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/913160_6h.php - 21.1kb

3. [81.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
eşya ticareti yaptığını, tahliye tehdidi altında bulunduğunu belirterek kiralananın tahliyesini istemiştir. İş yerine ilişkin tahliye davalarında ihtiyaçlının kirada olması halinde ihtiyacın kabulü için ihtiyaçlının ya tahliye tehdidi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1999-5750.php - 19.9kb

4. [75.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iddiasına dayalı davalarda tahliyeye karar verilebilmesi için ihtiyacın gerçek, samimi ve zorunlu olduğunun kanıtlanması gerekir. Devamlılık arzetmeyen geçici ihtiyaç tahliye nedeni yapılamayacağı gibi henüz doğmamış veya gerçekleşmesi uzun bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_2006-1602.php - 18.8kb

5. [68.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir neden de olmaksızın ihtarnameyle feshedildiğini, ancak ihtarnamede bildirilen tarihte kiralananın tahliye edilmediğini,dava tarihi itibariyle henüz davacılara teslim olunmadığını, aynı şartlarla başkasına kiralanmasının da mümkün
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_13_407.php - 33.3kb

6. [62.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/968883_6h.php - 21.1kb

7. [59.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalıya, dükkanı tahliye etmesi için ihtarname tebliğ edildiği halde tahliye etmediğini..) ileri sürerek, "kiralananın boşaltılmasına" karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, duruşmalara gelmediğinden dava yokluğunda görülmüştür.
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-145.php - 22.1kb

8. [56.39%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, temerrüt nedeniyle tahliye ve kira alacağının tahsili
http://www.hukuki.net/ictihat/91291_6h.asp - 30.9kb

9. [56.39%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/93711_6h.php - 28.0kb

10. [54.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kiralaması için davacıya bir ihtarname göndermişlerdir. Ancak bu ihtarnamede davacının adresi olarak tahliye etmiş olduğu dükkanı gösterdiklerinden ve orada kendisini tanıyan olmadığından tebliğ edilmemiştir. Oysa davacının oradan çıktığı
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1986-7111.php - 29.7kb

11. [54.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
27.3.1984 tarihli ihtarname ile 2912 sayılı Kanuna göre kira sözleşmesinin 1.5.1984 tarihinde sona ereceğini ve bu tarihten itibaren aylık kira parasının 100.000 lira olarak tesbit edildiğini, 30 gün içinde yeni kira bedeli ve yeni
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1987-366.php - 31.9kb

12. [50.38%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96325_6h.php - 20.6kb

13. [50.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İcra takip talepnamesinde tahliye isteği de bulunduğuna ve icra ödeme emri BK.nun 260. maddesindeki yasal unsurları taşıdığına göre, bunun ihtarname olarak kabul edilmesi gerekir. Dava açılırken, itirazın iptalinin istenmemiş olması davanın bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1996-11890.php - 17.8kb

14. [50.38%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
temin maksadı ile çekilmiş ihtarname ile yine hissedarlardan Sevim vekili Avukat M. Yener tarafından İstanbul Altıncı Noterliği'nden 9.12.1982 gününde kira parasının artırılmasını temin maksadı ile çekilmiş ihtarnameyi, dava konusu
http://www.hukuki.net/ictihat/917282_4h.asp - 31.7kb

15. [50.38%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
ihtar nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkin olup, mahkemece istem gibi tahliyeye karar verilmiş ve hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir. Bir kira yılı içinde yapılmış iki haklı ihtara dayanan tahliye davasının kabul
http://www.hukuki.net/ictihat/96325_6h.asp - 31.3kb

16. [50.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1.10.1997 tarihinde tahliye edeceğini taahhüt ettiğine göre 25.11.1997 tarihinde açılan dava süresinde değildir. Daha önce kiracıya ihtarname ile bildirilen tahliye iradesinin süreyi koruma niteliği olmadığından böyle bir irade
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1998-9248.php - 17.0kb

17. [49.62%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
akit dışında yeni bir tahliye davası açma imkanı tanınmış, bunun koşullarıda aynı madde içinde düzenlenmiştir. (6570 s. GKK. m. 7/d) Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi
http://www.hukuki.net/ictihat/9111779_6h.asp - 31.6kb

18. [49.62%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/91291_6h.php - 20.3kb

19. [49.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Sözleşmenin özel şartlarında tahliye istenecek hallerde aktin bitiminden en az 1 ay önce ihtarda bulunması gerektiği kararlaştırılmıştır. Davacı bu şartı yerine getirerek 22.11.1996 tarihinde bir ihtarname keşide temişse de, bu ihtar 2.12.1996
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1998-1697.php - 17.4kb

20. [49.62%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/922394_6h.php - 20.5kb

Bulunan Sayfalar: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ileri
Arama terimleri
EN SIK ARANAN KONULAR




En fazla arama yapilan Hukuksal Terimler :
1121 1121 KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE ZORUNLU İHTİYAÇ 0 yanlış olan savcı iddianamesi  sakatlik raporu imar imar Hukuku icra icra Mahkemesi icra banka haciz icra borcu icra ceza icra ceza Mahkemesi icra dairesi yetkisi icra emri hakkinda icra emrine itiraz icra hakkinda icra hakkinda bilgi icra Hk icra hukuk mahkemesi icra hukuk mahkemesi tahliye icra hukuku icra hukuku hakkinda icra ile ilgili icra itiraz icra itiraz hakkinda icra konusunda icra Mahkemesi icra mevzuat icra Takip icra tebligat icra ve Haciz icra ve Tahliye ihalenin feshi ihalenin feshi sebebi hakkinda istihkak istihkak hakkinda istihkak ile ilgili in in  1-hukuk dairesi
Telif hakları:  Hukuki NET  İçtihatlar  Hukuk Forum


hukuki net logo

Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Veraset İlamı] Yanlış veraset ilamı 
  • 10.09.2025 21:20
  • Savcılıpa Başvurdum Ama Dosyam Uyapta Gözükmüyor 
  • 09.09.2025 16:16
  • [Ceza davaları] Tck 245/1 Ceza siniri hakkinda 
  • 05.09.2025 17:57
  • Borcumdan dolayi kardesimin evine icra tebligati gonderilmis, bu yasal mi ? 
  • 04.09.2025 23:34
  • [Kabahatler] Yüksek sesle müzik açanların kamera ile tespiti ve ceza almalarını sağlamak 
  • 29.08.2025 10:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini