Arama Sonucunda 1 - 20 ve 27 Bulundu. (0.81 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Gerçi, kiracı ile kiralayan arasında yapılan birden fazla sözleşmenin her birinde tahliye taahhüdü alınması ve önceki sözleşmelerdeki taahhüt sebebiyle tahliye davası açılmadığı ve icra takibi yapılmadığı halde son sözleşmedeki
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb
2. [90.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
değildir. Nitekim talimat icraların-ca tahsil edilen paralar, esas takibin yapıldığı icra dairesine aynen ve hiçbir kesinti yapılmaksızın gönderilir. Harç ve masrafın hesabı esas takibin yürütüldüğü yer icra Dairesince yapılır.
Devletin icra
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_12_336.php - 32.5kb
3. [57.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir cürüm işlemesi hali ile ilgili TCK'nun 82. maddesinin 3. fıkrasındaki "sonraki cürümden dolayı mahkuma müebbet ağır hapis cezası tayin olunmuşsa, verilecek ceza ölüm cezasıdır" hükmü ile idam cezası ile ilgili TCK'nun 12. madesinin 3.
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-409.php - 45.6kb
4. [47.23%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9612-3_hgk.php - 25.6kb
5. [43.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Ne zaman ve ne şekilde icra dosyasına girdiği belli olmayan vekaletnameye dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1_294.php - 35.7kb
6. [41.86%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/95267_13h.php - 29.7kb
7. [37.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Uyuşmazlık, haciz ve tahliye istekli icra takibi sebebiyle gönderilen ödeme emrine borçlunun vaki itirazı üzerine mahkemece itirazın kaldırılmasına karar verilmesinden sonra kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkeme uyuşmazlığın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_2006-2871.php - 18.5kb
8. [36.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alacaklarını istediklerini, icra takibine davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptali ile kiralananın temerrüt nedeniyle tahliyesine ve inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı taraf,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_2000-5928.php - 17.5kb
9. [30.94%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/957960_13h.php - 23.3kb
10. [28.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
teminat yatırılan aylar için tahliye istemi ile icra takibi yapılamayacağı görüşü benimsenmiştir.
Takip edilen Kasım-Aralık 1982 ve Ocak 1983 ayları kira paraları tehiri icra kararı için teminat olarak icra dosyasına yatırıldığı, Şubat 1983 ayı
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1983-7063.php - 23.9kb
11. [28.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taahhüt sebebiyle kiralanın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, tahliye kararı verilmiş ve hüküm, davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Taahhüde dayanan tahliye davasının, taahhüt edilen tarihi izleyen bir ay içinde açılması veya bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1994-9195.php - 18.4kb
12. [25.41%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/957992_13h.php - 22.5kb
13. [21.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göre kira parasını isteyebileceği ve bu tarihten sonrası için ise ecrimisil talep edilebileceği, nazara alınarak hüküm tesisi söz konusu olur.
Davalıya yukarda anılan 20. madde gereğince icra memurluğunca tahliye için 15.7.1979 tarihinde icra
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1982-1138.php - 19.9kb
14. [21.50%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9712652_18h.php - 20.7kb
15. [21.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olarak başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlulardan Cengiz ve Aytuğ'un yasal süresinde itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması, takibin devamı ve kiralananın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_2006-5059.php - 20.2kb
16. [20.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alacağının haczen tahsili ve tahliye istemi ile takip yapılmış, borçlu borcunu PTT. vasıtası ile gönderdiğini beyanla itirazda bulunmuştur.
Alacaklı, borçlunun borcunu icra dosyasına ödemediği gibi usulüne uygun şekilde itirazda da bulunmadığına
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1980-8137.php - 21.8kb
17. [20.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alacağının haczen tahsili ve tahliye istemi ile takip yapılmış, borçlu borcunu PTT. vasıtası ile gönderdiğini beyanla itirazda bulunmuştur.
Alacaklı, borçlunun borcunu icra dosyasına ödemediği gibi usulüne uygun şekilde itirazda da bulunmadığına
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1981-8137.php - 21.6kb
18. [20.20%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yüksek değerden gösterilerek ihale edilmesi borçlunun lehine olduğundan ihalenin feshine karar verilmesi doğru değildir. Ne zaman ve ne şekilde icra dosyasına girdiği belli olmayan vekaletnameye dayalı olarak vekile tebligat yapılması
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1993-3459.php - 19.0kb
19. [17.43%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Dava, neticeten kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme, bir kira yılı içinde iki haklı ihtara neden olunması yüzünden kiralananın tahliyesine karar vermiş ve hüküm davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Bir kira yılı içinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1993-197.php - 19.5kb
20. [17.43%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yüksek değerden gösterilerek ihale edilmesi borçlunun lehine olduğundan ihalenin feshine karar verilmesi doğru değildir. Ne zaman ve ne şekilde icra dosyasına girdiği belli olmayan vekaletnameye dayalı olarak vekile tebligat yapılması
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1993-2652.php - 19.0kb