Arama Sonucunda 1 - 20 ve 138 Bulundu. (0.06 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu tefhim veya tebliğler tatil günlerinde dahi yapılabilir. Şayet müddet tatil içinde biterse bu takdirde iki hüküm mevcuttur:
1- 162. madde : Buna göre tatil müddette dahildir; şayet müddetin son günü tatile rastlarsa ertesi gün sona erer.
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-26.php - 49.4kb
2. [43.32%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
C) Süreler
1. Tatil günleri
MADDE 752 - (1) Vadesi pazara veya diğer bir resmî Tatil gününe rastlayan poliçenin ödenmesi, ancak Tatili izleyen ilk iş günü istenebilir. Poliçeye ilişkin diğer bütün işlemler, özellikle kabul
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
3. [35.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
pazara veya diğer bir resmi tatil gününe rastlayan bir müddet içinde yapılması gerekliği takdirde bu müddet, onu takibeden ilk iş gününün sonuna kadar uzar. Aradaki tatil günleri müddet hesabına dahildir. Müddetlerin başında, ortasında ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_2001-4570.php - 16.6kb
4. [28.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vakıasının hiç olmazsa Resmi Gazete ile neşir ve ilan edilmiş olması lazımdı. Halbuki o günlerde böyle bir teşkilin yapılmış olduğu Resmi Gazete ile de neşir ve ilan olunmuş değildi. İşte itiraznamemde teşkil keyfiyetinin Resmi Gazete ile
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb
5. [24.43%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ücret, fazla çalışma ve resmi tatil ücretlerini aldığı yazılıdır. Işverenin fazla çalışma ve resmi tatil çalışması yapılmadığı, hafta tatili kullanıldığı şeklindeki beyanı ile ibraname çelişiktir. Mevcut olmadığı ileri sürülen hakların
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2002-12610.php - 24.9kb
6. [21.82%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kısıtlamış, ayrıca tatil amacıyla edinilen taşınmazların tatil dönemi dışında getirdiği bakım ve koruma sorunları da devre mülk sisteminin kısa zamanda yaygınlaşmasına etken olmuştur.
Sistemin yaygınlaşması, alıcısına yalnızca şahsi hak
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2002-1489.php - 32.0kb
7. [21.82%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olan bir mal veya hizmetin resmi veya adi yazılı şekle uyularak yapılmasının, mahkemenin görevini belirlemesi açısından bir önemi yoktur. Esasen 4077 sayılı Tüketicinin Korunması hakkındaki Kanunda konut satışı söz konusu ise ve satış resmi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2006-8827.php - 20.8kb
8. [18.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
izin ile bayram ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi Sözleşmesinin "bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2004-13246.php - 36.5kb
9. [18.89%]
Hukuki Mevzuat
Haklı Fesih
» Hafta Tatili • Bayram Ve Genel Tatil Çalişması • Bu Çalişmaların Kanıtlanması
» Fazla Çalişma Ücreti • Hesaplama Yöntemi • Takdiri İndirim
» İş Şartlarında Esaslı Değişiklik •
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
10. [18.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
günü dolmaktadır, Vade tatilin başlanmasından 1 gün sonraya tesadüf ettiği için tadilde geçen müddetler hesap edilemez; tatil bittikten sonra müddet tekrar işlemeye başlar. tatilde müddetin hesabına devam olunarak ve ancak tatilde vade dolmuş
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1971-5624.php - 24.3kb
11. [16.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerekir. Bu madde adli tatilde görülmesi gerekmeyen dava ve işler için kanunun tayin ettiği sürelerin, ara verme (adli tatil) içinde bitmesi halinde, ayrıca bir karar vermeğe lüzum olmaksızın tatilin bittiği günden itibaren 7 gün uzatılmış
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1974-2911.php - 26.6kb
12. [16.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
4800 Dolar bedelli bir devre tatil sözleşmesi imzalattırdığını, bedel karşılığında 20 adet bono verip, yanıldıklarını anlayıncaya kadar bunlardan 15 adedinin bedelini ödediklerini; bedelde gabin bulunduğu gibi, öngörülen yıllık tatil süresinin Kat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-5790.php - 18.9kb
13. [16.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aylarda fazla çalışma ve tatil sütunu gösterilip de o dönem için belirli miktarlarda fazla çalışma ve tatil parası ödenmiş ise davacı artık ihtirazi kayıt dermeyan ettiğini isbat edemedikçe bordro veya makbuzun ilişkin bulunduğu zaman için daha
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1982-9364.php - 19.0kb
14. [16.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
TCK.nun 349. maddesine göre resmi evraktan sayılan bononun vadesinde tahsile verilmemesi veya protesto edilmemesi halinde, onun resmi evrak niteliğini kaybettirmez ve tahrifatın yapıldığı tarihte resmi evrakta sahtecilik suçu doğar. Sanık
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-477.php - 23.4kb
15. [14.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çalışılan hafta ve genel tatil ücrtelerinin alınmasını istemiştir. Çalışılan hafta tatili için 2,5; çalışılan diğer tatil günleri için 1,5 ücret tutarında tatil parasına hak kazanılacağı yasa gereğidir. tatil paraları bu esasa uygun olarak
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1981-9687.php - 19.3kb
16. [14.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
günü deyimiyle genelde hafta tatili ve genel tatil ve ulusal bayram tatilleri dışında kalan çalışma yapılan günlerin belirtilmek istendiği açık olmamakla beraber, bu tatil günlerinin memleketimizde değişik uygulaması tereddütlere yol açmıştır.
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1985-596.php - 24.5kb
17. [14.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir müddetin sonucu günü resmi bir tatil gününe rastlarsa müddet tatili takip eden günde biter. Müddet son günü tatil saatinde bitmiş sayılır. Borçluya 18.8.1983 tarihinde ihtarlı ödeme emri tebliğ edilmiş 30 günlük ihtar süresinin son günü 17
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1983-12548.php - 21.5kb
18. [14.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve memuriyetini terk ve tatil emri kendisine resmen bildirildiği halde memuriyetini terk etmeyerek devam ettirmesi yeterlidir. Demek oluyor ki, bu fıkraya göre suçun oluşması veya oluşmaması resmi tebligatın yapılıp yapılmamasına bağlı
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-10.php - 27.6kb
19. [14.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve memuriyetini terk ve tatil emri kendisine resmen bildirildiği halde memuriyetini terk etmeyerek devam ettirmesi yeterlidir. Demek oluyor ki, bu fıkraya göre suçun oluşması veya oluşmaması resmi tebligatın yapılıp yapılmamasına bağlı
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-4_10.php - 27.6kb
20. [13.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
günü olan 23.6.1991 günü resmi tatil olan Kurban Bayramı 'nın birinci gününe rastladığından, 27.6.1992 tarihli dilekçe ile karara yaptığı itirazın süresinde olduğunu kabul etmek gerekir.
(1475 s. İş K.m. 108)
(1412 s. CMUK. m..40/2)
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1992-8804.php - 22.8kb