İçtihat Arama - Proje alma hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KAMULAŞTIRMA GERİ ALMA DAVASI * ÖZET: Kanunlaştırma plan ve proje uygulaması için o yerlerden yol geçirilmesi amacıyla dört parça taşınmaz mal birlikte kamulaştırılmış olmakla bu kamulaştırma bir bütün sayılmalı ve 23. maddedeki

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1982-6770.php - 22.2kb

2. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

MAL SAHİBİNİN GERİ ALMA HAKKI ÖZET: Davacıya ait taşınmaz, öğrenci yurt binası yaptırılması için yönetimce kamulaştırılıp kendi adına tescili yapılmış ve Kamulaştırma Yasasının 23. maddesinde öngörülen süre içinde yönetimce avan

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-5_437.php - 21.9kb

3. [95.35%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/934630_18h.php - 22.0kb

4. [95.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KAMULAŞTIR1LMASI GERİ ALMA KOŞULLARI SÜRE KARAR ÖZETİ Kamulaştırma Kanununun 23. maddesi 3. fıkrası gereği aynı amacın gerçekleşmesi için birden fazla taşınmazın birlikte kamulaştırılması halinde bu taşınmazların tamamının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1993-4630.php - 20.0kb

5. [83.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halen liman tesisi projesinin hazırlanmaması, İmar planının projeye göre tadil edilmemesi, proje sahasının satın alınıp istemlak olunmaması ve liman yapacak idareye tahsis edilmemesi, ihale ve emanet usulü ile işin başlamaması, finansman

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1984-5382.php - 27.0kb

6. [76.74%] Hukuki Mevzuat

tedbire rağmen iyileştirme projesini uygulama konusunda istekli ve samimi davranmaması iflas erteleme talebinin reddini gerektirir. » 6273 sayılı kanunun 7. Maddesi ile 6762 sayılı TTK nun 726 maddesinde yapılan değişiklikle getirilen 3

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

7. [76.74%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/93839_15h.php - 28.9kb

8. [76.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

madde kapsamında bir geri alma davası artık söz konusu değildir. Çünkü taşınmaz el değiştirmiş ve onu geri almak olanaksız hale gelmiş, böylece taşınmazın mülkiyeti bedele dönüşmüştür. Kamulaştırma, yasaya uygun şekilde gerçekleştirilen bir

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2002-10653.php - 25.7kb

9. [58.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/946826_7c.php - 20.3kb

10. [58.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

araç sahiplerinin gerekli proje ve aracı ile birlikte karayolları araç muayene istasyonuna giderek mutat yakıt deposunu projeye uygun olarak yaptırdığını tespit ettirmesi ve proje ile birlikte ilgili trafik kuruluşuna başvurarak araca ait tescil

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1994-6826.php - 18.6kb

11. [39.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öngörülen davacı projelerinin Bakanlıkça uygun görülerek onaylandığı, davacının onaylanan bu projeleri gerçekleştirdiği, Bakanlığın protokollere göre ödemeyi kabul ettiği 120.000.000 .TL.den 53.000.000 TL. ödemeyi yaptığı, 12.800.000

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-3000.php - 23.8kb

12. [39.53%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/953000_13h.php - 27.6kb

13. [39.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

herhangi bir sözleşmenin kalmadığı gerekçesiyle, davalı şirket aleyhindeki davanın kabulüne, her iki kira sözleşmesinin iptaline, davalı şirketin kiralananda yaptığı inşaat ve proje masrafları toplamı 4.790.278.000 TL. için hapis hakkı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-4614.php - 23.8kb

14. [34.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile ilgili olarak tasdikli proje, inşaat projiesi, yapı kullanma belgesi ve ana gayrimenkulün belediyece tasdikli fotoğrafları dava dilekçesine eklendiği halde, taşınmaza ait bütün paydaşlar tarafından imzalanmış noterden tasdikli listenin ve kat

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1983-10360.php - 24.3kb

15. [34.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(ortak) yerle için, onanlı proje bir yana bırakılarak pay ayrılamaz ve bağımsız bölüm oluşturulamaz. Şu durum karşısında kat mülkiyetinin kurulmasına dayanak yapılan plan ve projeye aykırı sözleşmeler ve bunun sonucu olarak da kazanmalara

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1981-2239.php - 21.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları