 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7.CEZA DAİRESİ
Esas No : 1994/6826
Karar No : 1994/6728
Tebliğname : 7M/10823
Y A R G I T A Y İ L A M I
1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Tahsin Erik hakkında yapılan
duruşma sonunda: Hükümlülük ve müsadereye dair, ÇINAR Asliye Ceza
Mahkemesinden verilen 14.12.1992 tarihli hükmün, Yargıtayca incelenmesi sanık
vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet
Başsavcılığının bozma isteyen, 25.10.1993 tarihli tebliğnamesiyle daireye
verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
1-İçişleri Bakanlığının 6.5.1992/79 günlü sayılı genelgesinde "...
araç sahiplerinin gerekli proje ve aracı ile birlikte karayolları araç
muayene istasyonuna giderek mutat yakıt deposunu projeye uygun olarak
yaptırdığını tesbit ettirmesi ve proje ile birlikte ilgili trafik kuruluşuna
başvurarak araca ait tescil belgesine (mutat yakıt deposu projesine uygundur)
kaşesini vurdurması koşulu ile kamyonlarda mutad yakıt deposu kapasitesinin
1.5 tona kadar yükseltilmesinin uygun görüldüğü" anılan genelgede yedek depo
bahse konu olmadığı gibi, sanığın genelgede öngörülen yükümlülükleri yerine
getirdiği yolunda bir bulgu ve belge de bulunmadığı cihetle, sanıkta
yakalanan 3860 litre mazotun tamamı üzerinden ceza tayin edilmemesi,
2-Hükmolunan tazmini para cezasına cif değer ve kaçak eşya naklinde
kullanıldığı için müsadere edilen aracın raiç değerinin ilave edilmemesi
süretiyle eksik nisbi vekalet ücreti tayin edilmesi temyiz edenin sıfatı
itibariyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1-Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne
nazaran gümrüklenmiş değerin pek hafif yerine, hafif kabul edilmesi suretiyle
tazmini para cezasının fazla tayini.
2-Dava konusu mazotun 1918 sayılı kanunun 25/2 maddesi yerine, 25/1
maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
3-Dava konusu mazot ile kaçak eşya naklinde kullanılan aracın
müsaderesine, müsadere gerçekleştiğinde, teminatların iadesine, aksi halde
teminatların irad kaydına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm
tesisi.
4-Ödemede acz halinde çevrilip çektirilmesi gereken hapis cezasının
gün yerine, ay ve gün olarak tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 25.11.1993 günü oybirliğiyle
karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
C.Karakoç K.Başal M.Ertuğurul S.Aslan T.Demirtaş
|
