İçtihat Arama - Otel alan hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

4-10. sütunlarında "KİM YALAN SÖYLÜYOR" HANİ PARAYI CEPTEN ÖDEDİK DEMİŞTİ... DEVLET ARİNA KESİLEN OTEL FATURASINI YAYlNLIYORUZ. ve yine aynı gazetenin 16.11.1978 gün ve 6033 sayılı nüshasının birinci sahifesinin 1-3. sütunlarında 'İN AÇIKLADIĞI

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-1302.php - 40.8kb

2. [98.92%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9412097_18h.php - 20.2kb

3. [92.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anlaşıldığı üzere, taşınmaz otel ve lokanta olarak işletilmek üzere bütün eşyası ile birlikte kiraya verilmiştir.Burada otel ve lokantanın eşyalarla birlikte adi kirası söz konusudur. otel ve et lokantasının davacı adına olan işletme ruhsatnamesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1984-7600.php - 27.5kb

4. [89.25%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/911601_14h.php - 27.2kb

5. [80.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kanunun 634. maddesinde yer alan "mülkiyeti nakleden akitler resmi şekilde yapılmadıkça muteber olmaz"; Borçlar Kanunun 11/2. maddesinde yer alan "Kanunun emrettiği şeklin şümul ve tesiri derecesi hakkında başkaca bir hüküm tayin olunmamış ise

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb

6. [80.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

o takdirde borçludan satın alan kişinin, 280.madde uyarınca iyiniyetli olup olmadığı araştırılır. Kötü niyetten maksat, borçlunun durumunun, satın alan kişi tarafından bilinmesi veya bu kişinin bilebilecek durumda olmasıdır; satış, gerçek olsa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_2000-532.php - 17.9kb

7. [72.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üç seneye kadar hapis ile cezalandırılır. Din ve mezheplerden birini tezyif veya tahkir yolunda neşriyatta bulunanlar bir aydan altı aya kadar hapis ile cezalandırılır' hükmünü taşımakta iken; 3255 sayılı Yasanın 1. maddesi ile; 'Her

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_4_116.php - 27.2kb

8. [62.37%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9116461_6h.php - 20.4kb

9. [62.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bildirmiştir. Ancak, Otel S.... işyeri, 31.12.1989 tarihinde davacı D..... Turizm İşletmesi AŞ.'ne devredilmiştir. Bu çağrı yazısı PTT. kanalı ile A....Otel işletmeciliği'ne tebliğ edilmiştir. A...Otel işletmeciliği AŞ. yetkisi aldığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1990-7495.php - 20.4kb

10. [62.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

imzasının üst bölümünde yer alan "garanti şerhi" içeriğinden tarafların kefaleti değil garanti sözleşmesini amaçladıkları anlaşılmaktadır Sözleşmede yer alan "müşterek ve müteselsil borçlu" ibareleri sözleşmenin amaçlanan niteliğini değiştirmez.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2000-14.php - 18.7kb

11. [53.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birlikte Yüksekova'da E... otelini işlettikleri, kendilerinden önce mektupla 10.000 mark istendiği, sık sık otele telefon edildiği, sonra Kahraman'ın otele gelerek 10.000 mark istendiği vermeyince de otelin roketlendiği aynı gün bu şahsın yine

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb

12. [53.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

addedilmiş olmasına, otel küşadı da muamelatı ticariyeden bulunmasına mebni bu maksatla emvali gayrimenkule isticarı maddei mezkurenin dairei şümulunü dahil midir? Yani otelcilik muamelesine murtabit ve bu muameleyi teshil eden muamelattan

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1929-6.php - 31.1kb

13. [53.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilmemiş, sözleşmede yer alan hükme bir yollama yapılmamıştır. Bu konuda yanların birleşen irade açıklamaları sözleşmenin " .. tartışılması ve anlaşmaları " şeklindedir. Kuşkusuz bu hükümde yer alan tartışma ve anlaşma sözcükleriyle amaçlanan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_2000-417.php - 23.8kb

14. [53.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dava, yapılan yayında yer alan açıklamaların kişilik değerlerine saldırı içerdiği ve böylece hukuka aykırı olduğu ileri sürülmüştür. Böyle bir uyuşmazlığın çözüme kavuşturulmasında, genel durumlardaki hukuka aykırılık teşkil eden eylemlerden

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-10878.php - 31.3kb

15. [53.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sanık Abdurrahman 'İn yakalanması ve bu sanığın geçmişi ile tanık anlatımlarına göre "toplu kaçakçılık" suçları oluşmuştur. Suç gününden sonra çıkan ve "limiti yükselten" Bakanlar Kurulu kararı; a) suç unsurlarının harici özelliklerini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_7_3.php - 50.5kb

16. [53.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tapudaki ayni hak devralan kişidir. Somut olayda temelden ve haricen bağımsız bölüm satın alan kimsenin yüklenici aleyhine açtığı bir iptal ve tescil davası söz konusu olmayıp, yükleniciden haricen bağımsız bölüm satın alan kişisel hak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_1_735.php - 28.2kb

17. [53.76%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/921095_6h.php - 27.2kb

18. [46.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

men cezaları ile cezalandırılan Otelci C. T.'nin vukubulan itirazının; "Otelin kapatılması halinde, Otel müşterilerini tahliye etmek gerekeceğinden, bunun ise cezaların şahsileştirilmesi prensibine aykırı bulunduğu"ndan bahisle, kabul

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1974-9987.php - 21.1kb

19. [45.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

imzasının üst bölümünde yer alan garanti şerhi içeriğinden tarafların kefaleti değil, garanti sözleşmesini amaçladıkları anlaşılmaktadır. Sözleşmede yer alan müşterek ve müteselsil borçlu ibareleri sözleşmenin amaçlanan niteliğini değiştirmez.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2000-1841.php - 20.1kb

20. [45.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,1 yıl süre ile resmi ve özel bankalarda çek hesabı açmasının ve çek keşidesinin yasaklanmasına, karar kesinleştiğinde bir suretinin, bütün bankalara duyurulmak üzere, T.C. Merkez Bankası Genel

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_10_6.php - 18.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları