İçtihat Arama - Ortak Alan hali hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değil, somut tehlikeyi suç haline getirmek, somut tehlike suçlarını kabul etmek ve değişik maksatlarla yapılan açıklamaları, gerçek unsurları itibariyle belirlenmiş bir tehlikeyi ortaya çıkarmaları halinde cezalandırmak, yani zorunluluk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

2. [94.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

31. madde özel bir alanın (cezanın yasal sonuç alanını) düzenlemektedir. Genel hükümlerde yer alan genel af ve üst sınırların aşılamayacağını ilişkin bir kuralda mevcut değildir. Aksine özel nitelikli hükümler ile bu sınır aşılabilir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb

3. [80.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

devralınması suretiyle ortak mülkiyetten çıkarılması için açılmış bulunmaktadır. Aynı nitelikteki dava ortak malikler yönünden Medeni Kanunun 626/A maddesinde düzenlenmiş olup, diğer paydaşların haklarını, ortak mülkiyet ilişkisinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_1052.php - 36.9kb

4. [75.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_105.php - 35.7kb

5. [72.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uygulama en altta yer alan en somut normdan başlar. Hukuk düzeninde en yukarıda yer alan normlar, ilkelere; en altta yer alan normlarsa yürütmeye (icraya) yakındır. Bir başka deyişle, en üstte yer alan normların yaratıcılığı çok,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

6. [72.73%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

7. [61.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değil, somut tehlikeyi suç haline getirmek, somut tehlike suçlarını kabul etmek ve değişik maksatlarla yapılan açıklamaları, gerçek unsurları itibarıyla belirlenmiş bir tehlikeyi ortaya çıkar-malan halinde cezalandırmak, yani zorunluluk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

8. [59.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

45. ve 48. maddesinde yer alan KIT. personelinin hangi hallerde memur gibi .cezalandırılacaklarına ilişkin hüküm 2929 sayılı Yasaya aynen alınmıştır. Açıklanan bu aşamaya kadar KİT. çalışanlarının hangi hallerde memur gibi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_16.php - 74.1kb

9. [40.26%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942-244_hgk.php - 63.5kb

10. [37.66%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/909067_2h.php - 23.4kb

11. [37.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bağ-Kur sigortalısının ölümü halinde hak sahiplerinin borçlanma isteyebilecekleri açıkça kabul edilmiş olup, sosyal sigorta alanında ölen sigortalının hak sahibinin askerlik borçlanması isteyemeyeceğini önermek, yukarıdan beri sıralanan hukuki ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb

12. [35.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

babalığa hüküm kurulamaması halinde, ilamın sahih olmayan neseb bağını kurduğunu kabul etmek mümkün değildir. Medeni Kanun'un söz konusu babında yer alan kuralların hep birlikte dikkate alınması bu sonucu zorunlu kılmaktadır. 290. maddede yer alan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_244.php - 55.3kb

13. [34.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"a pari", 3- Mefhumu muhalif "a contirario" (E.Arsebük, MK., Sh.96). İşte, kanun hükmü bu kurullardan faydalanılarak yorumlanabilir. İşin zamanında bitirilemeyeceğinin anlaşılması halinde alacaklının fesih hakkının bulunduğu Medeni Kanunun

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-3.php - 66.5kb

14. [32.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve bu konuda hiç hile ya da yalana başvurmamış olsa ve dediklerini gerçekleştirse bile, bu suç oluşacaktır. Çünkü, Devletin üstlendiği ve tekeline aldığı kamu düzeni ihlal edilmiştir. Ayrıca yalan ve hile de buna eşlik etmişse ve bu yalan ve hile

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb

15. [32.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ortağın müvekkili şirketin ortaklarından Bedri'nin oğlunun takma adı olduğunu, iddia edilen diğer hususların da varit olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece ortaklardan Serdar'ın küçüklüğü sebebiyle gerek anonim şirket

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1986-6762.php - 29.3kb

16. [32.47%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/915141_4h.php - 23.1kb

17. [32.47%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9413359_18h.php - 28.4kb

18. [32.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hak varsa, o kadar iştirak halinde mülkiyet meydana gelecektir. Oysa, miras ortaklığı, muristen kalan tüm taşınır ve taşınmaz malları, alacak ve hakları kapsayan nevi şahsına münhasır bir ortaklık türüdür. Bu ortaklığın üyeleri ise, tüm

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-2.php - 59.1kb

19. [30.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Öldürme veya yaralama suçuna ortaklık niteliğinde değildir, kavga eylemine ortak olma anlamındadır. 464. madde ile güdülen amaç, öldürme veya etkili eylem suçalrını cezalandırmak değil, kavgaya katılanları cezalandırmaktır. Kavganın o anda meydana

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1976-5263.php - 37.5kb

20. [29.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

babalığa hüküm kurulamaması halinde, ilamın sahih olmayan nesep bağını kurduğunu kabul etmek mümkün değildir. Medeni Kanunun söz konusu babında yer alan kuralların hep birlikte dikkate alınması bu sonucu zorunlu kılmaktadır. 290. maddede yer alan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_244.php - 59.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları