İçtihat Arama - Medeni usul hukuku 3 cilt hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TEKİNAY, 5.5., Türk Aile Hukuku, 7. Bası, İst. 1990, s. 540, 553; KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, N. Miras Hukuku 2 ve 3. Basılar, s. 78; KOPLURU, B./KANETI, 5., Aile Hukuku, 2. Bası; ZEVKLİLER, A., Medeni Hukuk, Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Kişiler

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

2. [57.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(Prof. Aydın Zevkliler, Medeni Hukuk, 318. sayfa; Prof. Selahattin Sulhi Tekinay, Türk Aile Hukuku, 436. sayfa; Prof. Necmettin Feyzi Feyzioğlu, Aile Hukuku, 458. sayfa). Hukuki durumları Medeni Kanunun 241, 247, 249, 253, 291, 310.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_244.php - 59.6kb

3. [56.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(Prof. Aydın Zevkliler, Medeni Hukuk 318. sayfa; Prof. Selahattin Sulhi Tekinay, Türk Aile Hukuku 436. sayfa: Prof. Necmettin Feyzioğlu, Aile Hukuku 458. sayfa) Hukuki durumları Medeni Kanunun 241,247,249,252,291,310.maddelerine uyanlar hısım

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_244.php - 55.3kb

4. [56.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

7-Butlanın yargılama hukuku bakımından bir defa değil, itiraz olduğu şeklinde belirlenmiştir (Bkz. Prof. Dr. Safa Reisoğlu, Borçlar hukuku, Genel Hükümler, İstanbul 1988, 7. Bası, Sh. 117 vd.; Tekinay, Borçlar hukuku, C.I,s. 502 vd; Prof.

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb

5. [54.11%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942-244_hgk.php - 63.5kb

6. [51.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir açıdan yaklaşmış ve Usul Yasamızın 533. maddesinin duraksamaya neden olacak bir hüküm taşımadığı ve maddi hukuk kurallarına uyulmaması halinin temyiz edilebilmesi için yasa değişikliğine gerek bulunduğunu öne sürmüş bulunmaktadır (İlhan E.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_4.php - 82.7kb

7. [51.04%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/934.php - 89.2kb

8. [42.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

GENÇCAN, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, Bilimsel Açıklama-İçtihatlar-ilgili Mevzuat, Yetkin Yayınevi: I. Cilt, (TMK. m. 1-351), Ankara 2004 (1614 sayfa), II. Cilt, (TMK. m. 352-1030) Ankara 2004 (1628 sayfa). Kısaltma: GENÇCAN-TMK, s. 1091)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2006-2-591.php - 41.3kb

9. [38.21%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayınevi, B. 4, Ankara 1999. 8. Belgin Erdoğmuş, Internet ve Ceza Hukuku Etkinliğindeki Sunumu, internet ve Hukuk Platformu (iVHP), istanbul Bilgi Üniversitesi 2002. 9. Bilge Öztan, Medeni

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb

10. [38.21%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb

11. [32.97%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.php - 66.3kb

12. [32.97%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

yükümlüdür. Meğer ki Medeni Kanunumuz l.maddesinde vurgulanan kanun boşluğu mevcut olsun. Oysa olayımızda açık ve kapalı bir kanun boşluğu yoktur. Yani yürürlükteki hukuk, bu konuda hüküm vermeye yeterlidir. Onuniçin olması gereken

http://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.asp - 76.9kb

13. [27.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yükümlüdür. Meğer ki Medeni Kanunun 1. maddesinde vurgulanan kanun boşluğu mevcut olsun, Oysa olayımızda açık ve kapalı bir kanun boşluğu yoktur. Yani yürürlükteki hukuk, bu konuda hüküm vermeye yeterlidir. Onun için olması gereken hukuku

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1986-651.php - 67.3kb

14. [26.20%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

15. [26.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"kazınılmış hak" ilkesi, hukukun en tartışmalı konularından birisi olarak ortaya çıkar. İlke, daha çok, "özel hukuk" alanında etkili olur. "Kamu hukuku" alanında uygulanması, daha sınırlı ve daraltılmış biçimdedir. Dava konusu olayda ise,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

16. [24.75%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

s. MK. m. 641 (Bkz. YKD., Cilt:24, Yıl:1998 Sayı : 2, Sayfa: 167-168) E. 1996/3 K. 1998/1 T. 17.4.1998 ARSA SAYILMA NİTELİKLERİ Belediyelerce, yapılıp usulünce onaylanarak yürürlüğe konulan nazım imar planı kapsamındaki

http://www.hukuki.net/ictihat/6318-6553.asp - 44.6kb

17. [24.75%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/6318-6553.php - 34.0kb

18. [19.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kopenhang'da toplanan Ceza Hukukunu Birleştirme Konferansında objektif sistemin kabulü bu hususu belirtmektedir (Prof. Faruk Erem, Türk Ceza Hukuku, Cilt 1, Sahife 175/176). Kaza siyasi suçların tahdidi temayülü (Sulhi Dönmezer-Sahir Erman,

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1971-490.php - 67.4kb

19. [19.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sefahattin Sulhi: Eşya Hukuku, İst. 1978, sh. 301; Sungurbey İsmet: Medeni Hukuk Eleştirileri, İst. 1963, sh. 151; Yavuz Cevdet: Dolaylı Temsil, İst. 1983, sh. 174; Hatemi/Serozan/Arpacı: Eşya Hukuku, İst. 1991, sh. 576 vd; aksi görüşte:

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb

20. [17.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Haluk Tandoğan, Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, 1974 Cilt I. Sh. 188; Prof. Necip Kocayusufpaşaoğlu, Miras Hukuku, 1976, Sh. 729-730; Prof. ilhan Postacıoğlu, Medeni Usul Hukuku dersleri, 1975, Sh. 599, Dipnot 38/2; Mustafa Reşit

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1980-5.php - 38.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları