İçtihat Arama - Mal iadesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - icra inkar tazminati • likit alacak kavrami • m...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=4116 - 44.8kb

2. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Eşyanın iadesi istemi - Eşyaların kişisel mal olduğu iddias...

konusu eşyaların kişisel malı olduğunu iddia ederek iadesini istemiştir. Delillerin Türk Medeni Kanununun 217, 222, 223, 226/1. maddeleri çerçevesinde değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2176 - 31.8kb

3. [86.85%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

ancak alacaklı tarafından malike veya malik tarafından alacaklıya yapılması hâlinde, gemi ipoteği hakkında hüküm ifade eder. (2) Gemi sicilinde malik olarak kayıtlı bulunan kişi, alacaklı bakımından malik sayılır. ccc) malike temsilci

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

4. [58.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunabilir" diyerek muayyen mal vasiyetini olumsuz bir şekilde tarif etmiştir. Vasiyet olunan mal, terekede mevcut ferden tayin edilmiş bir mal ise muayyen mal vasiyeti söz konusudur. Vasiyet edilenin belli bir ev veya otomobil olması gibi. Kanun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_4.php - 61.0kb

5. [27.27%] Hukuki Mevzuat

Yönetmelik » Anlaşmalı boşanma davası - Koca hakkında bu anlaşmadan önce iflas kararı alınması - Anlaşmalı boşanma için tarafların boşanmanın mali sonuçları hakkında da anlaşmaları gereği - Kocanın masaya ait mallar üzerinde her türlü

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

6. [25.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dikkate alındığında taşınmaz mal satımında da taraflar arasında kişide muvazaa yapılabileceği gizli irade uyarınca da gerçek satın alanın gerçek iradeler uyarınca taşınmaz malı isteyebileceği sonucuna kolayca varılabilir. Hatta Yüksek Yargıtay

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb

7. [23.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halinde yargılamanın iadesine ilişkin dilekçenin o mahkemelerden herhangi birine verilebileceği benimsenemez. Aynı derecedeki mahkemelerden hangisi hükmü vermişse yargılamanın iadesi için de o mahkemeye başvurulması zorunludur. Olayda

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1987-599.php - 37.0kb

8. [20.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ifade edilen zarar ise mal varlığında meydana gelen bir azalmayı ifade eder. Bu eksilme mal varlığının zarar verici eylemin işlenmesi sonucu içine düştüğü durumla, bu eylem olmasa idi mal varlığının bulunacak olduğu durum arasındaki farktan

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1982-7190.php - 27.4kb

9. [19.34%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/901.php - 46.7kb

10. [19.34%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

takdirde, zenginleşenin mal varlığındaki şeyin (aynen iadesi)ni ister, dava sonunda da; şey haksız kazananın malvarlığından alınıp davacınınkine katılır. Eş söyleyişle, haksız iktisabın dava konusu, aynen iadesi borcunun ifası oluşturur.

http://www.hukuki.net/ictihat/901.asp - 57.3kb

11. [19.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-1.php - 45.6kb

12. [16.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

serbest iradelerile mal edinmelerini ve temliki tasarrufta bulunmalarını önlemiştir. Kararnameden evvel Yunan uyruklular Türkiye'de mütekabiliyet şartile ve kanunların yasakladığı yerler dışında taşınmaz mal iktisap edebiliyorlardı. Bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-6_299.php - 26.5kb

13. [16.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vakfa tahisis edilen mallar amacın tahakkukuna yetmediği takdirde mal varlığının diğer vakfa tahisisine teftiş makamının mütalası alınarak asliye mahkemesince karar verileceğini ileri sürerek vakfın mallarının gayece ayanı olan bir başka

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1982-8321.php - 22.3kb

14. [16.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mamelekine dahil belli mallara el koydurur. Bu takip şekli diğer alacaklıları ilgilendirmez. Toplu (Külli) takip şeklinde ise, diğer alacaklılar davaya girerler. Borçlunun bütün mal ve hakları icranın konusunu teşkil ederler. Diğer bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1991-132.php - 27.3kb

15. [16.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bildirilen Türkiye'deki mal varlığı ve gelirlerinin, Sosyal Yardım Yasasına göre Hollanda'daki yaşamlarını sürdürebilecek, sosyal yardım almalarını engelleyecek miktarda olup olmadığı, uzman bilirkişiler aracılığı ile araştırılıp, zamanaşımı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-9529.php - 19.6kb

16. [16.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dayanmaksızın bir kişinin mal varlığından diğerinin mal varlığına kayan değerlerin iadesi "denkleştirici adalet" düşüncesine dayanır. Denkleştiriri adalet ilkesi ise, haklı bir sebep olmaksızın başkasının mal varlığından istifade ederek kendi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_1729.php - 51.5kb

17. [15.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve irsaliye belgelerinde malın önceki partiler hilafına defolu mal şeklinde değil, ikinci kalite mal olduğu açıkça yazılı bulunmakta, mal bedeli de ikinci kalite mal fiyatı üzerinden hesaplanmış bulunmaktadır. malın ikinci kalite mal olduğu

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-756.php - 21.5kb

18. [15.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aleyhine açılan yargılamanın iadesine ilişkin dava görevsizlik kararı ile tapulama mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece aktarılan davanın yargılamanın iadesine ilişkin bulunduğu görevli mahkemece isteğin kabulüne karar verilmediği nedeniyle davanın

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1986-9912.php - 27.5kb

19. [14.51%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/962086_7c.php - 26.3kb

20. [14.51%] Hukuki Mevzuat - İcra mahkemesi kararlarının temyizi (iik. Mad. 364) TALİH UYAR

yargılamanın yenilenmesi (iadesi) yoluna gidilemez. Bu nedenle örneğin; icra mahkemesinin, «itirazın kaldırılması isteminin kabul ve reddine», «şikayetin kabul ve reddine» ilişkin kararlarına karşı, yargılamanın yenilenmesi (iadesi) yoluna

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3654 - 125.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları