İçtihat Arama - Mal Verme hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

ancak alacaklı tarafından malike veya malik tarafından alacaklıya yapılması hâlinde, gemi ipoteği hakkında hüküm ifade eder. (2) Gemi sicilinde malik olarak kayıtlı bulunan kişi, alacaklı bakımından malik sayılır. ccc) malike temsilci

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [79.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedenlerle; kamulaştırmalarda mal sahibinin tapuda ferağ vermesi durumunda da kendisine ayrıca 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 13. maddesi gereğince tebligat yapılmalı ve aynı kanunun 14. maddesindeki 30 günlük dava açma süresi bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

3. [78.27%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

4. [50.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için borçlunun mallarının bilinmesi gerekmektedir. Bu malların alacaklı tarafından bilinmemesi halinde ise, borçlunun yeterli malını mal beyanı yoluyla bildirmesi, hatta hiç malı yoksa bu durumu belirterek geçiminin dayanaklarını

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_17_298.php - 42.4kb

5. [20.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu nedenle kanun, mal kaçırmak suretiyle alacaklılara zarar verilmesini, ahlak ve adaba aykırı saymamış; sadece bu tip devirleri bazı özel hükümlere tabi kılmakla yetinmiştir. Tuhr'a göre, mal kaçırmak amacını güden inançlı devirler, ilk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb

6. [16.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dayanmaksızın bir kişinin mal varlığından diğerinin mal varlığına kayan değerlerin iadesi "denkleştirici adalet" düşüncesine dayanır. Denkleştiriri adalet ilkesi ise, haklı bir sebep olmaksızın başkasının mal varlığından istifade ederek kendi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_1729.php - 51.5kb

7. [16.64%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

olarak:Bölünebilir mallarda malın indirimin ifa günündeki durumu esas alındığına ve tarafların mal varlığına girdiğine göre, eşdeğer bir çözüme varılması bakımından bölünemiyen mallar yönünden de malın ölüm günündeki değerinin değil

http://www.hukuki.net/ictihat/90970_2h.asp - 49.3kb

8. [16.64%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/90970_2h.php - 38.7kb

9. [11.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Öte yandan başkasına ait bir mal ele geçirilerek hayır işlenemez. Yöneticilerin vakfa özgülenmeyen bir taşınmazı kullanmaları da bu nedenle "malik" sıfatıyla olamaz. Karşılıksız olarak başkasına ait bir taşınmaz malı vakfın edinmesi vakıf kurma

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2002-4873.php - 26.6kb

10. [11.56%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/901.php - 46.7kb

11. [11.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddesinde iyiniyetli geri verme yükümlüsünün geri verme zamanında elinde kalanla sorumlu olduğu belirtilmiştir. Öte yandan, sebepsiz zenginleşmede bir tarafın mal varlığının diğer tarafın mal varlığı aleyhinde çoğalması gerekir. Yani

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-1.php - 45.6kb

12. [11.56%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

http://www.hukuki.net/ictihat/901.asp - 57.3kb

13. [11.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alacağı dahi davacının mal varlığındaki bir kayba lüzum gösterir. Davacının mal varlığından çıkan para, inşaatın yapıldığı gündeki harcamalar tutarından ibarettir. Mahkemece inşaatın yapıldığı gündeki sarfiyet tutarı üzerinden inceleme

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1771.php - 27.1kb

14. [10.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalı, kural olarak, kendi malvarlığında meydana gelen çoğalmayı ( zenginleşmeyi ) geri verme ( iade ) borcu altındadır. Ancak, davacının malvarlığında meydana gelen azalma, davalının malvarlığındaki çoğalmadan daha az ise, bu takdirde geri verme

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-4_2017.php - 26.4kb

15. [10.32%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/8604-8617.php - 18.5kb

16. [10.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dayanmaksızın bir kişinin mal varlığından diğerinin mal varlığına kayan değerlerin iadesi "denkleştirici adalet" düşüncesine dayanır. denkleştirici adalet ilkesi ise, haklı bir sebep olmaksızın başkasının mal varlığından istifade ederek kendi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1997-3900.php - 25.9kb

17. [10.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sonuç olarak: Bölünebilir mallarda malın indirimin ifa günündeki durumu esas alındığına ve tarafların malvarlığına girdiğine göre, eşdeğer bir çözüme varılması bakımından bölünemeyen mallar yönünden de malın ölüm günündeki değerinin işleme esas

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-970.php - 37.4kb

18. [8.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aksini davalı borçlu kanıtlamalıdır. Burada kanıtlanması gereken şu olmalıdır: Şayet zarar gören, bugün için para değerindeki düşüş sonucu, uğradığı zarardan daha fazla bir zarara uğradığını, örneğin, bir malı alamamaktan dolayı zarara

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

19. [8.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalı, kural olarak, kendi malvarlığında meydana gelen çoğalmayı (zenginleşmeyi) geri verme (iade) borcu altındadır. Ancak, davacının malvarlığında meydana gelen azalma, davalının malvarlığındaki çoğalmadan daha az ise, bu takdirde geri verme

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-2017.php - 25.7kb

20. [8.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yani tamamlanma zamanı, mal üzerinde malikin (zilyedin) tasarruf imkanının yok edildiği ve failin malı kendi tasarruf alanına soktuğu andır. Şayet fail, mal üzerinde malikin tasarruf imkanını yok edememiş ve bu suretle malı kendi eğemenlik

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-133.php - 29.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları