İçtihat Arama - Mahkemeye verme hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

görüş açıklama ve oy verme, fizikî katılmanın ve oy vermenin bütün hukuki sonuçlarını doğurur. Bu hükmün uygulanması esasları bir tüzük ile düzenlenir. Tüzükte, genel kurula elektronik ortamda katılmaya ve oy vermeye ilişkin esas sözleşme

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [12.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9011382_2h.php - 23.1kb

3. [12.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

hazırlanacak bir anlaşma mahkemeye tevdi edilmeli, veya tutanağa gecirilmelidir. Böyle bir anlaşma mahkemeye bildirilmedikçe, yargılameye devam olunması mümkün değildir. Çünkü kanun koyucu bu hüküm ile evlilik birliğinin onarılmaz bir

http://www.hukuki.net/ictihat/9011382_2h.asp - 33.6kb

4. [12.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9110499_2h.php - 24.2kb

5. [12.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/964435_2h.php - 20.8kb

6. [12.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9111529_2h.php - 22.9kb

7. [12.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hazırlanacak bir anlaşma mahkemeye tevdi edilmeli veya tutanağa geçirilmelidir. Böyle bir anlaşma mahkemeye bildirilmedikçe, yargılamaya devam olunması mümkün değildir Çünkü kanun koyucu bu hüküm ile, evlilik birliğinin onarılmaz bir biçimde

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1992-325.php - 25.2kb

8. [12.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hazırlanacak bir anlaşma mahkemeye tevdi edilmeli veya tutanağa geçirilmelidir. Böyle bir anlaşma mahkemeye bildirilmedikçe, yargılamaya devam olunması mümkün değildir. Çünkü Kanun koyucu bu hüküm ile, evlilik birliğinin onarılmaz bir biçimde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-2006.php - 22.2kb

9. [12.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düşüncesi ile keşif sonrası mahkemeye sunduğu rapordaki görüşü çelişik olduğu halde, bilirkişi mahkemeye çağrılıp bu çelişkinin nedeni kendisinden sorulmamıştır. e) Özel Daire bozma ilamında da belirtildiği gibi, olay yerinden 150 metre kadar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_153.php - 35.8kb

10. [12.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/9111529_2h.asp - 33.6kb

11. [12.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

hazırlanacak bir anlaşma mahkemeye tevdi edilmelidir. Böyle bir anlaşma mahkemeye tevdi edilmedikçe, yargılamaya devam olunması mümkün değildir. Çünkü kanun koyucu bu hüküm ile, evlilik birliğini onarılmaz bir biçimde yara alması ve

http://www.hukuki.net/ictihat/9110499_2h.asp - 34.8kb

12. [12.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilmemiş sayılmasına karar vermek yetkisinin Yargıtay'a değil mahalli mahkemeye ait olduğu" hükme bağlanmıştı. Bilindiği gibi, 16.7.1981 tarihli ve 2494 sayılı Kanunla HUMK.nun 35. maddesinde değişiklik yapılmış, yeni iki madde eklenmiş ve bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-9.php - 38.9kb

13. [12.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çıkarma kararına karşı mahkemeye başvurma ve durum inceletme olanağı bir ortağa tanındığı halde diğer ortaklara o ortağın ortaklıktan çıkarılması gerektiğini mahkemeye başvurarak inceletme olanağının, sözleşmede hüküm olmaması nedeni ile,

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-2341.php - 38.3kb

14. [12.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(Rüyet ve tetkiki diğer bir mahkemeye veya idari makamlardan birine ait bir dava mahkemeye arz olunursa, mahkeme vazifedar olmadığına resen karar verir), denilmekte idi. Bu madde hükmü mahkemelerce uygulanırken hiç bir zaman dava dilekçesinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1982-5688.php - 27.5kb

15. [12.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-11_2341.php - 38.3kb

16. [10.55%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/901430_2h.php - 24.3kb

17. [10.55%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

hazırlanacak bir anlaşma mahkemeye tevdi edilmeli veya tutanağa geçirilmelidir. Böyle bir anlaşma mmahkemeye bildirilmedikçe, yargılamaya devam olunması mümkün değildir. Çünkü kanun koyucu bu hüküm ile, evlilik birliğinin onarılmaz bir

http://www.hukuki.net/ictihat/901430_2h.asp - 34.9kb

18. [8.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

dosyasına konulmak üzere mahkemeye vermekle yükümlüdür. (HUMK. md. 65, 67) vekil aracılığı takip edilen davalarda geçerli bir vekaletname bulunması bunun mahkemeye verilmesi dava şartıdır. Bu nedenle mahkeme vekilin vekaletnamesinin

http://www.hukuki.net/ictihat/9713242_2h.asp - 33.1kb

19. [8.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/944-358_cgk.php - 26.5kb

20. [8.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9713242_2h.php - 22.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları