İçtihat Arama - Kooperatif hisse devri hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

da bazı üstünlükler tanıyan hisse senetlerinin, karda imtiyazlı hisse senetleri veya oyda imtiyazlı hisse senetlerini oluşturdukları gerek öğretide, gerekse uygulamada bilinmekte ve kabul edilmektedir. (Proy-Tekinalp-Çamoğlu, Ortaklıklar ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-1720.php - 25.5kb

2. [87.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işlemi geçersizdir. Olayda kooperatif yönetim kurulu dava konusu nama yazılı hisse senetlerinin satışına karar vermişse de, devir ve teslim keyfiyeti gerçekleşmemiştir. O halde söz konusu hisse senetlerinin satışı geçerli sayılamaz. Diğer

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1977-922.php - 20.7kb

3. [81.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düşünüldü: Davacı; hisse devri yoluyla davalı kooperatif ortağı olduğunu, kooperatifin inşa ettirdiği 248 daire ve 36 işyerine ait kat irtifakları tesis edilmeden, iskana açılan ve 1991 yılından beri yasadışı kiraya verilen işyerlerinden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-3506.php - 18.2kb

4. [70.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ödenmemiş hamiline yazılı hisse senetlerinin hükümsüz olduğunu belirterek, hisse senetlerinin hükümsüz sayılmasını ve senetlere müsteniden ödenen kar paylarının şirkete iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili,

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1986-7665.php - 39.1kb

5. [67.21%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/933153_11h.php - 22.5kb

6. [60.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak görev yaptığını, bu kooperatifin ortağı dava dışı Mehmet'ten 17.1.1992 tarihinde ortağın payından fazla kalan (250) metrekare hissesini devir aldığını ve üye olmak için davalı kooperatife müracaat ettiğini, yönetim kurulu 25.3.1992 yazıyla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1993-3153.php - 20.6kb

7. [54.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı vekili, davalı kooperatifin üyelerini 277100 m2 miktarındaki tarlada hissesi bulunan maliklerin oluşturup herbiri 637 m2 olan hisselerini kooperatife devrederek kooperatifin arsa üzerine konut yaparak veya imarlı net arsa teslim etmek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-850.php - 20.9kb

8. [54.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

içeren işbu davanın, hisse senetlerini devreden dava dışı kooperatifler ile bu hisseleri devralan dava dışı vakıfların haklarını etkileyeceği muhakkaktır. Bu nedenle, adlan dava dilekçesinde yazılı bu kooperatif ve vakıflara karşı dava

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-8633.php - 25.2kb

9. [46.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

devir aldıkları hisse senetlerinin ciro ve devrinin yapılmadığını ve şirket kayıtlarına işlenmediğini, toplantıya katılan 4 hükümet komiserinin yasal görevleri dışına çıkarak yeniden hazurun cetveli düzenledikleri, bu kuruluşların pay

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-1882.php - 40.9kb

10. [40.16%] Hukuki Mevzuat

Yönetmelik » Kooperatifler hisse devri » Kooperatifler Kanunu » Bekletici Mesele tazminat ve ceza davaları » Arttırma ve ihaleye ilişkin uyuşmazlıklar istinabenin gerçekleştiği yerdeki icra dairesinin bağlı

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

11. [33.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karþýlýk, kooperatif hissedarý olmadýðý halde varmýþcasýna hisse devrine iliþkin sahte belge düzenlemek þeklinde kabul edilen fiilinde dolandýrýcýlýk suçunun

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2002-5599.php - 22.8kb

12. [29.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vekili, müvekkilinin beş hisse ile üye kaydını yaptırarak 180.000 lira aidat ödediğini, davalı kooperatifin üyeliği kabul etmediği gibi ödemelerin yapılmadığını belirttiğini, davalının bu fiili işlemlerinin dayanaksız olduğunu ileri sürerek üye

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-228.php - 19.6kb

13. [29.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etmiştir. Davalı ortağın kooperatife borcu olup olmadığı, kooperatifler Kanunu ve statü gereğince taayyün etmediğinden davacı kooperatif alacaklısı müteahhidin İcra İflas Kanunun 120. maddesi gereğince aldığı yetkiye müsteniden doğrudan doğruya

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1974-3652.php - 20.6kb

14. [27.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

16.4.1987 tarihinde A grubu hissesinden 100 adedini, 22.2.1988 tarihindeki keza A grubu hissesinden 10 adedini ve 14.4.1988 tarihinde C grubundan 50 adet hissesinin eşi diğer davacı Bünyamin Atik'e yazılı şekilde devrettiği ve devir keyfiyetlerin

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1992-6626.php - 29.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları