İçtihat Arama - Kira bitimi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/971-863_hgk.php - 32.0kb

2. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yasa uyarınca davalıya kiraya verildiğini, kira süresinin sona ermesine ve ihtara rağmen davalının kiralananı boşaltmadığını ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiş, Yerel Mahkeme olayda 6570 sayılı Yasa'da öngörülen tahliye koşullarının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_1_863.php - 29.0kb

3. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

yasa uyarınca davalıya kiraya verildiğini, kira süresinin sona ermesine ve ihtara rağmen davalının kiralananı boşaltmadığını ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiş, yerel mahkeme olayda 6570 sayılı yasada öngörülen tahliye

http://www.hukuki.net/ictihat/971-863_hgk.asp - 42.5kb

4. [72.12%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

daire için aylık 300.000 TL. kira tazminatı istemişlerdir. Davacılar, Karşıyaka İkinci Noterliği aracılığı ile 11.5.1988 günlü ihtarla teslim tarihinin 5 ay geçirildiği ileri sürülerek, ileriki aylar için kira tazminatını saklı tutup

http://www.hukuki.net/ictihat/9115-340_hgk.asp - 55.5kb

5. [72.12%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9115-340_hgk.php - 44.9kb

6. [48.08%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/941127_13h.php - 23.1kb

7. [37.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

17.06.2022 18:08 Facia kira kanunu hakkında bir soru 17.06.2022 15:56 [Yaş değiştirme] Mahkeme kararı ne zaman kesinleşir? 17.06.2022 12:31 Yeni Mevzuat KDV Filo kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1975-4.php - 47.7kb

8. [36.06%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/965934_13h.php - 21.5kb

9. [27.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı vekili, kiralananın düğün bahçesi olarak 10.6.1996 başlangıç tarihli 1 yıl süreli kira sözleşmesiyle davalıya kiraya verildiğini, sözleşmeye göre kira akdinin 9.6.1997 tarihinde sona erdiğini, ayrıca davalının kira paralarını

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1998-1560.php - 17.0kb

10. [27.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hazinenin taşınmazlarını kiraya vermesine ilişkin sözleşmenin kira süresinin bitimi ile sona ereceği ve idarenin o sözleşme ile bağlı kalmayacağı anlaşılmaktadır. Bu itibarla Burdur Eğitim Enstitüsü'ndeki çay ocağı ve kantinin davacıya

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1985-6570.php - 23.2kb

11. [24.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temyiz edilmiştir. Kiralananın 6570 sayılı kanuna tabi olduğu hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık yoktur. Taşınmaz mal 1.7.1967 başlangıç tarihli Kira sözleşmesi ile ve 3 sene süreli olarak davacı tarafından davalıya Kiralanmıştır.

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1979-5081.php - 19.4kb

12. [24.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Borçlar Kanununun adi kira hükümlerine tabi süreli kira sözleşmesine dayanarak açılacak tahliye davasının İİK'ıun 272. maddesi hükmü gereğince akdi bitiminden itibaren bir ay içinde açılması gerekir. (818 s. BK m. 263) (2004 s.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_2005-8643.php - 16.9kb

13. [20.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

inci madde hükmü 6570 sayılı kira kanunun kapsamına giren kira akitlerinde özel nitelikteki bu kanunun tesbit ettiği koşullar dahilinde ve kanunun metni veya espirisi ile çelişmemek üzere uygulanır. kira kanununa göre, kiracının sözleşme şartlarını

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1971-4618.php - 20.7kb

14. [20.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iktisap ve ihtiyaç nedeniyle kiralananın boşaltılması isteminden ibarettir. Mahkemece süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur. Davacı, kiralananı satın aldığını ve oğlu ile birlikte

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1983-13446.php - 22.6kb

15. [20.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hale dönüşmüştür. Bu halde kiralananın boşaltılmasının istenebilmesi için son kira döneminin bitimi tarihine göre altı aylık bir sürenin bitiminde ve her halde üç ay evvel bildirim [ihbar] yapılması gerekir. (818 s. BK m. 262,263)

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1983-1337.php - 22.9kb

16. [20.19%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/93711_6h.php - 28.0kb

17. [19.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arasındaki sözleşme; kira akti değil işletme sözleşmesi olduğu için 6570 sayılı Yasa hükümleri uygulanmaz ve sözleşme süresinin bitimi ile birlikte davanın müdahalesinin önlenmesi gerekir. (818 s. BK. m. 10713) Taraflar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-3517.php - 18.3kb

18. [17.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararlaştırılan aylık kira parası olarak 400 lira ödenmesi, ceza koşulu niteliğinde değildir. Gerçekte de, davacıya yapım süresi içerisinde ayda 400 lira kira karşılığının ödenmesi sözleşmenin bir koşulu olarak öngörülmüştür. Davalı

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1980-1165.php - 20.4kb

19. [17.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

12.11.1976 başlangıç tarihli kira sözleşmesiyle ve 1 sene süreli olarak davacı tarafından davalıya kiraya verilmiştir. kira süresi 12.11.1977 tarihinde bitmek ve sürenin bitiminde kiralananın kullanılmasına devam edilmekle sözleşme süresiz hale

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1979-7081.php - 19.6kb

20. [15.87%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9611327_6h.php - 20.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları