Arama Sonucunda 1 - 17 ve 17 Bulundu. (0.06 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edilen 2001/2862 sayılı "Kamu Sektörüne Dahil idarelerin ihalesi Yapılmış ve Yapılacak işlerinde ihale Usul ve Şekillerine Göre Fiyat Farkı Hesabında Uygulayacakları Esaslarda Değişiklik Yapılmasına ilişkin Esaslar"a dair Kararname 18.8.2001
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_2002-4636.php - 38.3kb
2. [62.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İddiasıyla kamu davası açılmıştır.
Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılan yargılama sonucunda 15.05.2003 gün ve 6-30 sayı ile;
"... A..T İhale Yönetmeliğinin, ihaleye katılamayacak kimseleri belirleyen 7. maddesinin (b)
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_4MD_75.php - 27.1kb
3. [62.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İddiasıyla kamu davası açılmıştır.
Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılan yargılama sonucunda 15.05.2003 gün ve 6-30 sayı ile;
"... A... T. İhale Yönetmeliğinin, ihaleye katılamayacak kimseleri belirleyen 7. maddesinin ( b )
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_4_75.php - 26.9kb
4. [53.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Böyle bir düzenlemenin, kamu düzeni düşüncesinden kaynaklandığı ise, hiçbir kuşku ve duraksamayı gerektirmeyecek derecede açıktır. Görülüyor ki, İ.İ.K.nun 360. maddesizdeki (yetki) kuralı, kamu düzeni düşüncesi ile sevk edilmiş, kesin bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-263.php - 23.7kb
5. [49.25%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İbrahim A... hakkındaki kamu davasının TCY. nın 96/1 maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına ilişkin İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesince 4.12.1995 gün ve 10-207 sayı ile verilen kararın katılan idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_5_329.php - 38.6kb
6. [37.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve böylece bu kararnamenin Kamu Ortaklığı Fonundan Ödeneği karşılanan ihalelere uygulanacağı ve İdare tanımından da "Karayolları Genel Müdürlüğü" nün amaçlandığı açıklanmıştır .
Dava konusu ihalenin tarafı Karayolları Genel Müdürlüğü olmadığı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1994-5937.php - 53.6kb
7. [25.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
anlaşmalarıdır.
Davalı bir kamu iktisadi kuruluşu olup yasa, kanun hükmünde kararnameler gereği Bakanlar Kurulu ve Bakanlıklarca alınan kararlara göre düzenleme yapmak zorundadır.
Bu bağlamda, kapalı zarf ve özel götürü birim fiyat usulü ile
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-8430.php - 29.3kb
8. [25.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
anlaşmalarıdır.
Davalı bir kamu iktisadi kuruluşu olup yasa, kanun hükmünde kararnameler gereği Bakanlar Kurulu ve Bakanlıklarca alınan kararlara göre düzenleme yapmak zorundadır.
Bu bağlamda, kapalı zarf ve özel götürü birim fiyat usulü ile
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-8433.php - 29.4kb
9. [25.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
anlaşmalarıdır.
Davalı bir kamu iktisadi kuruluşu olup yasa, kanun hükmünde kararnameler gereği Bakanlar Kurulu ve Bakanlıklarca alınan kararlara göre düzenleme yapmak zorundadır.
Bu bağlamda, kapalı zarf ve özel götürü birim fiyat usulü ile
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-8429.php - 29.3kb
10. [25.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
anlaşmalarıdır.
Davalı bir kamu iktisadi kuruluşu olup yasa, kanun hükmünde kararnameler gereği Bakanlar Kurulu ve Bakanlıklarca alınan kararlara göre düzenleme yapmak zorundadır.
Bu bağlamda, kapalı zarf ve özel götürü birim fiyat usulü ile
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-8431.php - 29.4kb
11. [25.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
anlaşmalarıdır.
Davalı bir kamu iktisadi kuruluşu olup yasa, kanun hükmünde kararnameler gereği Bakanlar Kurulu ve Bakanlıklarca alınan kararlara göre düzenleme yapmak zorundadır.
Bu bağlamda, kapalı zarf ve özel götürü birim fiyat usulü ile
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-8427.php - 29.4kb
12. [25.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
anlaşmalarıdır.
Davalı bir kamu iktisadi kuruluşu olup yasa, kanun hükmünde kararnameler gereği Bakanlar Kurulu ve Bakanlıklarca alınan kararlara göre düzenleme yapmak zorundadır.
Bu bağlamda, kapalı zarf ve özel götürü birim fiyat usulü ile
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-8428.php - 27.4kb
13. [22.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mektubunda (65.217) kg iplik ihalesi ve mübayaası için yazısı vardır. Dosyadaki diğer kanıtlardan davalı borçlunun davalı TARİŞ'ten iplik alım satımı sonucu bu davalıya borçlandığı anlaşılmaktadır. Bu davalılar arasında iplik alım satımı bulunduğu
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1987-5093.php - 33.7kb
14. [22.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Burada, Devletin kamu hukuku kurallarına göre yapmış olduğu idare işlemler söz konusu olur. İdari yargının temel fonksiyonu idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimini yapmaktan ibarettir. 6.1.1982 tarih 2577 sayılı İdari
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1984-1184.php - 23.5kb
15. [22.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılacak bir kauçuk ihalesi konusunda telefonu olmadığı için davacıyla görüşmediğini açıklamıştır. Bilirkişi raporunda davacının ayda 250.000 lira gelir kaybına uğradığı, alınmayan siparişlerden de kazanç kaybı olduğu kabul edilmiştir. Ne
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1987-5223.php - 29.3kb
16. [22.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve palto gibi eşyaların ihalesi işinde, "Satın Alma Genel Esasları" adlı Yönetmeliğe aykırı olarak işlem yaparak, eşyaları piyasadaki emsallerine nazaran daha yüksek bir fiyatla ve hayali olduğunu bildikleri bir firmaya ihale edip, idareyi
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1987-7690.php - 21.1kb
17. [22.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR : icra memurluğunun ihalesi suretiyle malik değiştiren gayrimenkulden içindekinin tahliyesi konusunda çıkarılan muhtıraya vaki şikayet üzerine merciin, takibin ipotekle paraya çevrilmesi yoluyla açıldığının, bu çeşit takipte İİK.nun 135/2.
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1987-11292.php - 31.9kb