Arama Sonucunda 1 - 20 ve 26 Bulundu. (0.04 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
avradını sk. ettiğimin jandarmaları, askerleri" diyerek sövmüştür.
Özel Dairece de kabul edilen bu oluş tarzına göre, sövmeye üç jandarma eri muhatap olmuş ve 3 suç ortaya çıkmıştır. Zira şeref ve haysiyeti incinen bir jandarma eri değil,
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-127.php - 27.3kb
2. [83.00%]
Hukuki Mevzuat - Hukuka Uygunluk Nedenleri - Yasal Savunma Sınırının Aşı...
olay günü kendisine verilen bir görevi yerine getirmek üzere yanında jandarma erleri tanıklar A. ve S. de olduğu halde, kullandığı Landrover marka askeri araç ile Siirt il merkezinden geçip Verem Savaş Dispanserinin önüne geldiklerinde,
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3485 - 59.0kb
3. [83.00%]
Hukuki Mevzuat - Hukuka Uygunluk Nedenleri - Yasal Savunma Sınırının Aşı...
olay günü kendisine verilen bir görevi yerine getirmek üzere yanında jandarma erleri tanıklar A. ve S. de olduğu halde, kullandığı Landrover marka askeri araç ile Siirt il merkezinden geçip Verem Savaş Dispanserinin önüne geldiklerinde,
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3485 - 59.0kb
4. [71.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
küfürde bulunmuştur. İlçe Jandarma Karakol binası idari bölümünde çalışmakta olan mağdur Jandarma eri N pencereden sanığa "Küfür etme evine git" demiş sanık ise "bende askerim aşağı in kozumuzu paylaşalım seni S.K. ederim" sözleriyle hakarette
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1977-396.php - 20.7kb
5. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İncelenen dosyaya göre;
Jandarma eri olarak cezaevi nöbeti tutan sanıkların, nöbette uyuyarak kayıtsızlık sonucu firara sebebiyet vedikleri iddia edilmektedir.
2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanununun 7/a maddesinde,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-155.php - 19.6kb
6. [43.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR : Olay günü görevli jandarma eri olan sanığın arkadaşı jandarma eri A.Sayın ile gitmektelerken karşı istikametten atına binmiş ve terkisinde bir çuval bulunan maktulü gördükleri ve maktulün de sanık ve arkadaşını görmesi üzerine atını aksi
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1976-508.php - 20.5kb
7. [42.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulundurulmasına izin verilen yer dışında yaklaşık 500 metrelik mesafe boyunca, 1 veya 1,5 saat süreyle taşıyan ve halen evden uzaklaşmaya devam etmekte iken ihbar üzerine kolluk güçleri tarafından üzerinde silahla yakalanan sanığın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-8-201.php - 30.5kb
8. [33.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Jandarma eri olarak görev yaptığı sırada devlete ait silahı ile suç işlediği iddia edilmiş olmasına, TCK.nın 251 ve 281. maddeleri hükmüne göre davaya bakma görevinin Asliye
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_1997-8874.php - 16.3kb
9. [33.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı müdahillerin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar teshil edildi.
1- Müdahil Salih, hükmün tefhim olunduğu oturumda hazır bulunduğundan vekilinin vaki temyiz talebinin süre
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-3844.php - 18.5kb
10. [29.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve istimlakine karar verilen yerde aplikasyon işlerini tamamlamak için olayın geçtiği Halvadere kasabasına geldikleri ve burada gerekli işleri yapıp dönecekleri sırada kadın ve çocuklardan oluşan bir gurup tarafından taşa tutuldukları,
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1986-199.php - 25.2kb
11. [29.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
itirazları bu itibarla yerinde olduğundan re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi gösterilen sebepten ötürü CYUK.nun 307, 308 ve 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 6.3.1974 gününde
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1973-266.php - 20.9kb
12. [25.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96381_5c.php - 21.3kb
13. [25.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uyarınca durma kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde görevi kötüye kullanmadan hüküm verilmesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden CMUK'nun 321. ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1996-381.php - 18.0kb
14. [25.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/94344_4c.php - 20.7kb
15. [22.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
avukatının banka hesap bilgileri vermemesi 21.06.2022 18:35
Yeni Mevzuat
KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1965-3134.php - 20.0kb
16. [22.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama isteğinin reddi ile hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 27.1.1976 günü oybirliğiyle karar verildi.
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1975-3574.php - 20.3kb
17. [17.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kırsalda oluşturulacak gerilla birimleri ile birleştirilmelerini temin ve şehirlerde işçi ve öğrenim kesimlerini teşkilatlandırıp, fırsat kollayarak ayaklanmalar ve isyanlar çıkartmak suretiyle şehirleri kuşatıp anayasal düzeni silahlı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1990-109.php - 26.6kb
18. [17.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1992-9367.php - 24.1kb
19. [17.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/963928_4c.php - 20.5kb
20. [15.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
itirazları bu itibarla yerinde olduğundan tebliğnamedeki onama isteğinin reddiyle hükmün gösterilen nedenle CYUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine 9.4.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1975-920.php - 20.7kb
