DAVA : Zaruretin tayin ettiği hududa tecavüz suretiyle M. Demir'i kasten öldürmekten sanık jandarma eri Y. Maraşlı'nın yapılan yargılaması sonunda : TCK.nun 448, 50, 59, 31. maddeleri gereğince 3 sene 4 ay ağır hapsine ve cezasına müsavi bir süre kamu hizmetlerinden yasaklanmasına ilişkin URFA 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 11.9.1975 gün ve 140/146 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve koşulu yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR : Olay günü görevli jandarma eri olan sanığın arkadaşı jandarma eri A.Sayın ile gitmektelerken karşı istikametten atına binmiş ve terkisinde bir çuval bulunan maktulü gördükleri ve maktulün de sanık ve arkadaşını görmesi üzerine atını aksi istikamete çevirerek geriye doğru kaçmak için koşturmaya başladığı bu durumdan şüphelenen sanığın da maktule durması için bir kaç defa seslendiği halde maktulün durmaması karşısında sanığın ihtar niteliğinde iki el havaya ateş etmesine rağmen maktulün durmayarak kaçmaya devam etmesi üzerine bu defada atın ayaklarına doğru ateş ettiği merminin at üzerinde kaçmakta olan hedefin mobil olması sebebiyle ata ve maktulün sol kalça bölgesine isabet ederek vaki harabiyet sonucu maktulün ölümüne sebep olduğu, olayın akışını doğrulayan tanık A. Sayın'ın açık şahadeti ve ölü muayene tutanağı münderecatından anlaşılmış ve maktulün çuvalından 9,5 kilo çayın çıkması da kaçakçılık yaptığını açıklığa kavuşturmuş ve kaçması ve ihtara rağmen durmaması üzerine yayan olan sanığın 1918 sayılı kanunun 11. maddesinde yazılı yetkisini kullanarak atla kaçmakta olan maktulü kalçasından vurarak öldürmesinde zaruretin tayin ettiği hudut hiç bir suretle tecavüz edilmemiş olmasına rağmen isabetsiz bazı gerekçelerle sanık hakkında 49/1. madde yerine 50. maddenin uygulanması,

2 - Kabule göre de hapis yerine ağır hapis cezası verilmesi ve 20. madde yerine 31. maddenin uygulanması,

SONUÇ : Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları ile tebliğname münderacatı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün gösterilen sebeplerden ötürü BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 25.2.1976 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972