 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1975/3574
K: 1976/261
T: 27.01.1976
DAVA : Zaruretin tayin ettiği hududu aşarak M. Fidan'ı kasten öldürmekten sanık vazifeli jandarma eri H. Akgül'ün yapılan yagrılaması sonunda TCK.nun 448, 50. maddeleri gereğince hükümlülüğüne ilişkin ELMALI Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 6.11.1975 gün ve 38/117 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil M. Fidan tarafından istenilmiş ve koşulu da yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebilğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : 1 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri hariç bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak:
A - Maktul M. Fidan'ın adien darp ve hakaret suçundan celpedilmesi emniyetçi jandarmadan istenmesi üzerine karakol komutanınca sanığın maktulün yakalanmasına memur edildiği, olay yerine gelen sanığın maktulü yakalayıp götürmek istemesi karşısında maktulün kaçmaya kalkışması nedeniyle sanığın balkondan atlamak isteyen maktule mavzeri ile bir el ateş ederek onu kalçasından yaralayıp öldürmesinde sanığın öldürme kastığının mevcut olmadığı aşikar iken jandarmanın islah kullanmasını icap ettirir halleri gösteren Jandarma Teşkilat ve Vazife Nizamnamesinin 270. maddesinde yazılı hallerden hiç birinin olayda bulunmadığı da gözetilmeden, maktulün kaçması halinin ancak adi tahrike yol açabileceği nazara alınmadan sanık hakkında TCK.nun 452/1, 251, 51/1. maddeler yerine şartları mevcut olmadan isabetsiz bazı gerekçelerle 448,50. maddelerin uygulanması suretiyle sanığın suçunun niteliğinde ve uygulanan tahfif sebebinde hataya düşülmesi,
Yasaya aykırı, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama isteğinin reddi ile hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 27.1.1976 günü oybirliğiyle karar verildi.