İçtihat Arama - Idare hukuku dersleri hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonuçları tanımanın idare hukuku kuralları gereği olduğundan idarenin geri alma davalarının reddi gerektiği" açıklanmış (4. HD. 20.12.1958 gün, E. 9525, K. 8617 - 21.9.1959 gün, E. 5239, K. 6665 - 27.10.1964 gün, E. 13356, K. 5076) böylece

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1972-6.php - 42.9kb

2. [37.67%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

3. [37.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yürütülmesi görevinin idareye ait olmasından kaynaklanmaktadır. Kanunları yürütmekle yetkili kılınan idare bu işlevini açıklayıcı ve ayrıntılı düzenlemeler yaparak yerine getirebilecektir. 1961 ve 1982 Anayasaları'nda idarenin yönetmelik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

4. [36.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kabul edilmiştir. 2 - Konu idare hukuku kurallarıyla ilgilidir. Bu nedenle, olayımızda sağlıklı ve doğru bir sonuca varılabilmesi için; konuyla ilgili idare hukuku kavramlarıyla bunların oluşturduğu sonuçların bilinmesi gerekir; aksi halde

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-13_387.php - 42.4kb

5. [36.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilmiştir. 2 - Konu idare hukuku kurallarıyla ilgilidir. Bu nedenle, olayımızda sağlıklı ve doğru bir sonuca varılabilmesi için; konuyla ilgili idare hukuku kavramlarıyla bunların oluşturduğu sonuçların bilinmesi gerekir; aksi halde

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-387.php - 42.4kb

6. [17.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Tezik, Erdoğan: Anayasa Hukuku; İstanbul 1991, s. 29; Ozbudan, Ergun: Türk Anayasa Hukuku, Ankara 1993, s. 211; Kuzu, Burhan: Türk Anayasa Hukukunda Kanun Hükmünde Kararname'ler, İstanbul 1985, s. 423). İflas davasında uygulanacak hüküm

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19_665.php - 57.8kb

7. [14.79%] Hukuki Mevzuat - HOBBES, ŞAHSİYETİ VE SİYASİ FİKİRLERİ-Adnan Güriz

mevcut olmadığından, devlet hukuku istediği şekilde tefsir etmek hakkına sahiptir81. Bu şekilde hukukun devletten sonra tahassülü devlete hukuku istediği gibi tefsir etmek hakkını vermektedir. Hobbes böylelikle tabii hukukun mevcudiyetini inkâr

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3500 - 72.2kb

8. [14.79%] T

c.5; Tezik, Erdoğan; Anayasa Hukuku, İstanbul 1991, s.29, Özbudun, Ergun: Türk Anayasa Hukuku, Ankara, 1992, s.211, Kuzu, Burhan: Türk Anayasa Hukukunda Kanun Hükmünde Kararname'ler, İstanbul, 1985, s.423 ). İflas davasında üygulanacak hüküm

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_19_1000.php - 43.7kb

9. [14.79%] Hukuki Mevzuat - HOBBES, ŞAHSİYETİ VE SİYASİ FİKİRLERİ-Adnan Güriz

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3500 - 72.2kb

10. [14.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aynı maksatla dil dersleri oluşturulabilir. Bu kurslar ve derslerde, Cumhuriyetin Anayasada belirtilen temel niteliklerine, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne aykırı öğretim yapılamaz. Bu kursların ve derslerin açılmasına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_9_320.php - 68.4kb

11. [14.60%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/922363_2h.php - 25.0kb

12. [13.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(Prof Dr. T. Akıntürk, Aile Hukuku, 1978, St. 306; Prof. Dr. N. F. Feyzioğlu, Aile Hukuku Dersleri, 1971, St. 495; Prof. Dr. A. Zevkliler, Kişiler Hukuku, 1981, St. 121,122). Medeni Kanunda kısıtlılık sebepleri Sayılmıştır (MK. 355-358). Bunlara

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1992-2363.php - 27.6kb

13. [13.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sh. 56 vd.; M. Ekonomi İş Hukuku, Cilt 1. Ferdi iş Hukuku, 8. Bası, İstanbul-1984, Sh. 250 vd.; M. Cuhruk, Kıdem Tazminatı ve Uygulaması, Ankara-1978, Sh. 8, 49 vd.; N. Çelik, İş Hukuku Dersleri, 10. Bası, İstanbul-1990, Sh. 197; T. Centel, İş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_5.php - 34.8kb

14. [9.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

468, Prof. K. Oğuzman, Miras Hukuku Dersleri 1972, Sh. 123, Prof. N. Ayıter Miras Hukuku, Sh. 46 - 47, Prof. Z. İmre Türk Miras Hukuku, 1968, Sh. 117 - 118, Prof. A. N. İnan, Miras Hukuku, 1969, Sh. 112, Prof. A. ESCHER, İsviçre Medeni Kanun Şerhi,

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1975-1565.php - 21.3kb

15. [9.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/90970_2h.php - 38.7kb

16. [9.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

toplu mülkiyet, toplu idare, toplu temsil dönemidir. Mirasçıların herbirinin hakkı toplu mülkiyete konu malların tümü içindir. Payların bağımsızlaşması sondaki dönemde gerçekleşecek ve miras payşının intikali bu ikinci dönemde

http://www.hukuki.net/ictihat/90970_2h.asp - 49.3kb

17. [9.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dönem toplu mülkiyet, toplu idare, toplu temsil dönemidir. Mirasçıların herbirinin hakkı toplu mülkiyete konu malların tümü içindir. Payların bağımsızlaşması sonraki dönemde gerçekleşecek ve miras payının intikali bu ikinci dönemde (paylaştırma

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-970.php - 37.4kb

18. [8.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Y. Postacıoğlu, M. Hukuk Dersleri, 1966, Sh. 12; Prof. Bülent Köprülü, Medeni Hukuk, 1974, Sh. 92). Yürürlükte bulunan hukuk normlarına göre ayarlanan davranış biçimleri ile kazanılan hakları yeni bir yasal düzenleme ile zedelenmesine göz

http://www.hukuki.net/ictihat/912-283_hgk.asp - 50.2kb

19. [8.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1948, sh; 284 vd, Borçlar Hukuku Tekinay/Akman/Burcuoğlu/Altop 7. Bas, İst 1993 sh: 1005, M. Kemal Oğuzman Borçlar Hukuku Dersleri cilt 1,4. Bası İst, 1987 sh; 123, İbrahim Kaplan Hakimin sözleşmenin müdahalesi, sözleşmenin yorumu, sözleşmenin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_11_460.php - 28.9kb

20. [8.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/912-283_hgk.php - 39.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları