İçtihat Arama - Hizmet tespiti zaman am hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

itibaren üç yıl geçmesiyle zamanaşımına uğrar; ancak, niteliği nedeniyle, alacağın daha kısa bir zamanaşımına bağlandığı durumlarda o zamanaşımı süresi uygulanır. (2) Alacak ilandan sonra muaccel olursa, zamanaşımı muacceliyet anından

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [72.38%] Hukuki Mevzuat

Sigorta Primlerinin Tespiti » Hizmet Tespiti • Hak Düşümü Süresi » Hizmet Tespiti • Araştırma Yöntemi » İş Hukuku •İş Kazası • Manevi Tazminatın Belirlenmesi » Banka Hesabına İlişkin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

3. [51.80%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/949-5_hgk.php - 41.9kb

4. [45.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birkaç işverenin işyerinde hizmet akdiyle çalışan ve Sosyal Sigortalar Kurumuna hizmetleri bildirilmeyen sanatçıların, yazarların v.b. kimselerin eski hizmetlerinin değerlendirilmesi öngörülmüştür. Malum olduğu üzere 506 sayılı Sosyal Sigortalar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_21_644.php - 34.0kb

5. [44.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sigortalıların sigortalı hizmetin tespiti davasını " hizmetlerinin geçtiği yılın sonundan başlayarak 5 yıl içerisinde ... "açmaları gerektiği öngörülmektedir. Davacı hizmet tespiti davasında belli bir dönemdeki çalışmalarının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_21_226.php - 37.0kb

6. [43.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapımında kullanılır. Geniş zamanı, yani geçmiş zaman, şimdiki zaman, gelecek zamanı kapsar. Geniş zaman eylemin her zaman yapıldığını, yapılmakta olduğunu veya yapılacağını ifade edr (Prof. Vecihi Hatipoğlu, dilbilgisi terimleri sözcüğü Sh: 41).

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb

7. [40.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

belirli ve kısa süreli bir hizmet akdi yapılıp süre dolunca yeniden aynı biçimde kısa süreli hizmet sözleşesinin kesintisiz sürdürülmek suretiyle hizmet ilişkisinin kısa süreli hizmet akitlerine dayandırılması zincirleme sözleşmeleri oluşturur.

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-3683.php - 42.5kb

8. [40.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayılı İş Kanununda " Hizmet akdi " sözcüğü terkedilmiş, yerine " İş sözleşmesi " ifadesi kullanılmıştır. Hizmet sözleşmesinin, " Hizmet akdi, bir mukaveledir ki onunla işçi, muayyen veya gayri muayyen bir zamanda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_10_736.php - 28.2kb

9. [26.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kişisel kusurundan doğmamış, hizmetten ayrılması olanağı bulunmayan bir kusurundan ve yerine getirilen hizmet sırasında ve hizmetle ilgili olarak doğmuşsa "hizmet kusuru" sözkonusu olur. 5) "hizmet Kusuru" her bir hizmetin niteliğine, yapısına,

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-12904.php - 33.6kb

10. [26.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edecektir. Görüldüğü gibi hizmet tespiti davaları kurumun hak alanını da doğrudan ilgilendirmektedir. Öte yandan, hizmet tespiti davalarının amacı hizmetlerin karşılığı olan sosyal güvenlik haklarının korunmasıdır. Bu nedenle, bu davadan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_21_54.php - 22.3kb

11. [22.79%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

Suçun işlendiği Yer ve Zamanın Tespiti, Soruşturma Usulü iSS vasıtasıyla işlenen suçlarda, suçun işlendiği yer ve Zamanın belirlenmesi, soruşturma ve kovuşturma hükümlerinin uygulanması bakımından önemlidir. 2.2.2.4.1. Suçun

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb

12. [22.79%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb

13. [21.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

onay tarihinin zamanaşımına başlangıç olamayacağını, gelir artışları halinde, her bir artış için ayrı zamanaşımı ve başlangıcı sözkonusu olamayacağını, ancak ilk gelir için zamanaşımı ne zaman işlemeye başlamışsa, sonrakiler için de o

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

14. [21.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gününe kadar sürdürmüştür. O zaman doğmuş olan bu zarara ilişkin dava hakkı en erken 24.11.1971 de zaman aşımı ile düşer. Oysa Borçlar Yasasının 125. maddesi hükmünce zaman aşımı gerçekleşmeden 1.2.1971 gününde bu dava açılmıştır. Bu nedenle zaman

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1973-3995.php - 23.1kb

15. [20.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kural olarak müdürlerin hizmet sürelerinin yönetim kurulu üyelerinin hizmet sürelerini aşamayacağına dair üst sınır yine yasanın izniyle ortadan kaldırılımış olmaktadır.Bu hale göre yönetim kurulu üyelerinin hizmet sürelerini aşan bir zaman

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1981-650.php - 22.0kb

16. [18.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kabul edilmiş olan hizmet ikramiyesi de kıdem tazminatına hak kazanma koşuluna bağlanmış ve hizmet süresi belirli zaman süresini dolduran işçilere ödenmesi kabul edilmiştir. Toplu iş sözleşmesinin bu hükmü dahi dava konusu hizmet

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-612.php - 22.8kb

17. [18.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Oysa olayda, sona eren bir hizmet değil, aynı işverenin bir işyerinden diğer bir işyerine nakil sözkonusudur. Yani hizmet akti devam etmektedir. hizmet akti devam ederken yapılan bir ödeme kıdem tazminatı olarak kabul edilemez. Bu ödeme ancak

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-417.php - 33.9kb

18. [18.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-9_417.php - 34.5kb

19. [18.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işe giriş çıkış tarihleri, hizmet süresi hakkında tanıklarını dinletmiştir. Temyize konu davada da, davacı, aynı tarihler arasında aynı işveren yanında hizmet akdine dayalı olarak çalıştığının ve bu hizmetlerinin sigortalı olması gerektiğinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1987-517.php - 50.6kb

20. [18.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÖZET: Yurt dışı hizmet borçlanması ve yaşlılık aylığı tahsili için ön koşul "yurda kesin dönüş" yapmaktır. Yurtdışı hizmet borçlanması talep tarihi ve yaşlılık aylığı tahsis tarihini içerecek biçimde Alman Sigorta Merciinden mecburi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2001-6105.php - 21.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları