Arama Sonucunda 1 - 20 ve 78 Bulundu. (0.06 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olan diğer bir firmadan hediye kabul etmesinden dolayı iş akdine son verilmesi halinde, sadece iş yerinde çalışanların tanıklığı ile yetinilmeyip tarafsız olan hediye gönderen ve diğer tarafsız tanık anlatımları da değerlendirilmelidir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1998-2415.php - 19.0kb
2. [60.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
lehtarı olan davacı Hediye aleyhlerine icra takibine girişmiştir.
Her biri (24.000) lira bedelli 10 adet emre muharrer senedin tetkikinde, borçlusunun Osman ve lehtarının davacı Hediye, düzenleme tarihlerinin 18.12.1980, vade
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1986-5557.php - 24.8kb
3. [48.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
onun adına, diğer nişanlıya hediye verebilirler. Bunların verdikleri hediye de nişanlının verdiği hediye olarak kabul edilmektedir. Yargıtay'ın kökleşen içtihatları da bu doğrultudadır.
Bunların hediye vermelerinin nedeni nişan olayı oluğu
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1987-6171.php - 29.4kb
4. [36.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
birbirlerine verdikleri hediyeler dışında kalan hediyeler geri istenemez ve maddi ödenceye de konu olamaz.
(743 s. MK m. 84,86)
Dava dilekçesinde 60.000 lira tutarındaki nişan hediyesi ve masrafların davalı taraftan tahsili
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1983-4375.php - 24.1kb
5. [27.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
vekili, müvekkillerinden Hediye'nin tapuda kayıtlı taşınmazını
23.6.1987 tarihli harici satış sözleşmesiyle davalının karısı Nihal'e
(5.600.000) TL. bedel ile sattığını, satış bedelinden (2.500.000) TL.'sını
nakden ve peşinen aldığını,
http://www.hukuki.net/ictihat/907972_11h.asp - 32.3kb
6. [27.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dair karar, davalılardan Hediye tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, satış suretiyle
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1992-11541.php - 22.4kb
7. [27.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9510121_2h.php - 20.8kb
8. [27.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
onlara verilmesi lazım gelen hediye veya mükafata sarf olunmak bahanesiyle kendi yahut başka bir kimse hesabına para veya sair menfaat alır veya kabul eder veya onların verilmesine vaad alırsa... cezalandırılır denmekte olup madde başlığı resmi
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_4_89.php - 33.1kb
9. [27.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/955-253_cgk.php - 26.2kb
10. [27.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve amaçlarına aykırı olarak hediye, yemek, bilezik, çiçek, tatlı ve bahşiş gibi isimler altında toplam 17.675.997 lira tutarındaki kişisel giderleri dernek parasından karşılamak,
b- Sanıklar İbrahim ve Rıfkı'nın, derneğin Kızılay
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_5_253.php - 21.0kb
11. [27.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Mustafa, Müşerref, Hafize, Hediye, Kadriye ve Cuma tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Kadastro sırasında 153 ada 18 parsel sayılı 71250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1999-3319.php - 17.7kb
12. [27.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9211541_6h.php - 19.9kb
13. [27.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
için onlara getirdiği hediye poşetini bilahare almak üzere kendisine bıraktığını, gelmeyince kömürlüğe koyduğunu, poşetin içinde ne olduğunu bilmediğini, hediye zannettiğini savunmuştur.
Yasa dışı örgüt üyesi olmak suçundan yakalanan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_200.php - 18.7kb
14. [27.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/907972_11h.php - 21.7kb
15. [27.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vekili, müvekkillerinden Hediye'nin tapuda kayıtlı taşınmazını 23.6.1987 tarihli harici satış sözleşmesiyle davalının karısı Nihale (5.600.000) TL. bedel ile sattığını, satış bedelinden (2.500.000) TL.'sını nakden ve peşinen aldığını, aldığı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1990-7972.php - 21.4kb
16. [24.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
defaya mahsus olmak üzere hediye edilebileceği ve yolcu beraberinde yurda ancak bir litre içki sokulabileceği NATO ve gümrük yazılarından anlaşılmaktadır.
İhtiyaçtan çok fazla, külliyetli miktarda gümrük eşyasının normal yollardan ne
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1976-3040.php - 20.2kb
17. [24.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Suphi ile Hediye ve arkadaşları ve kayyım Ahmet arasındaki nesep tashihi davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalılardan Hediye ve temyiz tetkikatını yapılması
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1975-8406.php - 20.3kb
18. [24.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gibi yaptırırım, amahediye isterler" dediği, Murat Solak'ın "ne hediyesi isteyecekler, ben fakirim" demesi üzerine "viski, 1 kg. kahve gibi hediyeler" diye cevap verdiği, Murat Solak'ın "bunları bulamıyacağını, kaç lira olduğunu" sorduğu,
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-456.php - 26.1kb
19. [24.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gibi yaptırırım, amahediye isterler" dediği, Murat Solak'ın "ne hediyesi isteyecekler, ben fakirim" demesi üzerine "viski, 1 kg. kahve gibi hediyeler" diye cevap verdiği, Murat Solak'ın "bunları bulamıyacağını, kaç lira olduğunu" sorduğu,
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-456.php - 26.0kb
20. [24.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve erkek davetlilerden hediye vereceklerin kendisini bulunduğu yere gelebilecekleri, kendisinin oraya gitmesi halinde, hediye vermeyen erkekleri de küçük düşürme endişesi olarak açıklamıştır.
Nişanlı bir kızın bu düşünce ve davranışı,
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1981-1449.php - 22.0kb