Arama Sonucunda 1 - 20 ve 43 Bulundu. (0.03 seconds) 	
	
				
 
			
					1. [100.00%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 yönelik sözler olup hakaret içermediğinden ve bu sözlerde hakaret suçunun unsurları bulunmadığından sanık Necip hakkında beraat kararı verilmesi doğrudur.  
  2-Sanıkların beraat etmeleri nedeniyle  "yargılama giderinin" kişisel davacı
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_4_292.php - 23.1kb
				
					2. [89.33%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 ve görevinden dolayı hakaret suçundan sanık Mehmet Emin S...'in TCY.nın 266/3, 251, 80, 59, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 2.279.814 TL. ağır para cezasıyla cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine ilişkin Bitlis Ağır Ceza
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_4_172.php - 26.0kb
				
					3. [66.67%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 VERİLECEK BİR DİLEKÇE VEYA TUTANAK DÜZENLENMEK ÜZERE ZABIT KATİBİNE YAPILACAK BİR BEYANLA OLUR. BU TUTANAK HAKİME TASDİK ETTİRİLİR. 
   
 Bu merci, C. Savcısını dinledikten sonra davaya katılma isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verir.
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_4_71.php - 24.5kb
				
					4. [66.67%]		
	Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
		Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
		https://www.hukuki.net/ictihat/964-71_cgk.php - 26.9kb
				
					5. [57.33%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 düşünüldü: 
  
   KARAR :  Hakaret suçundan sanık Şengül hakkında açılan şahsi davanın TCK.nun 489. maddesi gereğince düşürülmesine ilişkin hükmü Özel Daire: 
  Şahsi davacı, duruşma sırasında Hakaretin çocuklarına yapıldığı için karakolda
		https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-418.php - 26.5kb
				
					6. [57.33%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 bir kimseye ceza görmeksizin hakaret edebilmek amacıyla hakaret suçunu işlemişse bu dokunulmazlıktan yararlanamıyacaktır. Diğer bir ifade ile suç işlenirken sırf kişisel kinin tatmini hedef alınmış ise, görevini gereğince ifa etmesi için tanınmış
		https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-1161.php - 29.3kb
				
					7. [56.00%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 VERİLECEK BİR DİLEKÇE VEYA TUTANAK DÜZENLEMEK ÜZERE ZABIT KATİBİNE YAPILACAK BİR BEYANLA OLUR. BU TUTANAK HAKİME TASDİK ETTİRİLİR. 
     Bu merci, C. Savcısı'nı dinledikten sonra davaya katılmak isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_71.php - 23.5kb
				
					8. [54.67%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 safahatını gösteren duruşma tutanaklarının her sahifesinin hakim ve tutanak yazıcısı tarafından imzalanması gerekmektedir. Bu hükmün konuluş amacı tutanakların değiştirilmesini önlemek ve bu tutanaklara güven duyulmasını sağlamaktır. İmza noksanı
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_5.php - 18.4kb
				
					9. [54.67%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 
 
   
  	GÖREVLİ MEMURA HAKARET  
  	GÖREVLİ KURULA HAKARET  
   
  KARAR ÖZETİ :   Sanığın keşif sırasında yargıç ile avukata sövdüğü savıyla "kurula sövmekten dava açılan" olayda;  
  a-Keşifte, yargıçla birlikte olan tutanak yazmanı,
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1996-7171.php - 17.7kb
				
					10. [48.00%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 hakkında tahkikat yaparak tutanak tanzim eden müdahillere, tutanak münderecatı ile ilgili olarak şahadette bulunurken ifa eyledikleri görevden dolayı hakaret eylediği anlaşılmasına nazaran, suçu T.C.K.nun 266/1. maddesine uyduğu gözetilmiyerek
		https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1977-887.php - 20.0kb
				
					11. [44.00%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 kasetin çözümü ile ilgili tutanak,  
 Kahraman B.-Kemal Ö.-İsmet Ö. yüzleştirme Bant Çözüm Tutanağı ile,  
 Müşteki Vahyettin'i tehdit ederek haraç almak isteyen Kahraman B.'in Vahyettin A. ile yapmış olduğu konuşma kasedinin çözümüne ilişkin
		https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb
				
					12. [44.00%]		
	Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
		Ictihat Bolumu;YARGITAY  4.Ceza Dairesi
		https://www.hukuki.net/ictihat/958128_4c.php - 21.0kb
				
					13. [38.67%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 11.02.1985  
  
   DAVA  : Hakaret ve müessir fiil suçlarından sanık Mehmet'in hükümlülüğüne dair Aksaray Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 27.1.1983 gün ve 538 - 76 sayılı hüküm sanığın temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesince incelenerek
		https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-443.php - 26.2kb
				
					14. [33.33%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 kocasına kavat diye hakaret eden davacı da kusurludur. Medeni yasanın 143/2. maddesi koşullan oluşmadığından manevi tazminat talebinin reddi gerekirken kabulü yasaya aykırı olup bozma nedenidir. - 
 3-)Boşanma davası incelenirken Medeni
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_1626.php - 16.7kb
				
					15. [33.33%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 kadının ona mütemadi suretle hakaret etmesine hak vermez. 
  Davanın bu sebeple reddi, neticesi bakımından kadına bundan sonra kocaya hakaret etme imkanı verir ki böyle bir düşünüş bizzat (ihkakı hakka) imkan vermek sonucunu doğurur. koca her
		https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-449.php - 23.1kb
				
					16. [33.33%]		
	Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
		 tutanağın 2. sayfasının tutanak
 yazmanınca imzalanmayarak belgelendirilmemesi,
	2-Sanık Reşike Siner'in katılan Nafize Kapan'ı, sanık Leyla Siner'in
 de katılan Serpil Kapan'ı telefonla arayıp hakaret ettiğine ilişkin iddiayı
 doğrulayan
		http://www.hukuki.net/ictihat/973950_4c.asp - 31.2kb
				
					17. [33.33%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 taşımaması için darp ve hakarette bulundukları davalıya ait greve katılmayan ve işyerinde çalışan işçilerin çalışmalarına engel oldukları, bu hususların düzenlenen tutanak Bölge Çalışma Müdürlüğü İş Müfettişinin tespitleri ile belirlendiği
		https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2002-6043.php - 22.5kb
				
					18. [33.33%]		
	Hukuki Mevzuat
		     » Boşanma davası - Eşine hakaret eden ve aracına tekme atan kadının da kusurlu olması - Manevi tazminat koşullarının oluşmaması  
     » Boşanma davası - Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında kadının kusurlu olması - Manevi tazminata yer
		http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb
				
					19. [33.33%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 davacı, davalının kendisine hakaret ettiğini tehditte bulunduğunu, iş yerini tahrip edip, işçilerini de tehdit ettiğinden bahisle boşanma isteğinde bulunmuştur. 
 1. Davacı davalıyı geceleyin konut ihlali, ızrar, hakaret ve tehditten, kasten
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_2_259.php - 18.9kb
				
					20. [33.33%]		
	Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
		Ictihat Bolumu;YARGITAY  4.Ceza Dairesi
		https://www.hukuki.net/ictihat/973950_4c.php - 20.7kb