Arama Sonucunda 1 - 20 ve 53 Bulundu. (0.38 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olunmuştur.
Esasen resmi evrakta sahtecilik suçu, anasırı müterekkibesiyle işlenir işlenmez tamam olur; ve işlenen sahtecilik fiilinden umumi ve hususi bir zarar doğması muhtemel ise, sahtecilik suçu vücut bulmuş olur... Hububatın teslim
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-6.php - 45.2kb
2. [61.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dışında kalan kıymetli evrak ve mali değerleri temsil eden veya ihraç edenin mali yükümlülüklerini içeren her türlü evrak resmi varaka hükmündedir."
Esasta özel nitelikte olan bir kısım belgelerin resmi evraka eşit sayılmalarının nedeni, bu
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_47.php - 28.5kb
3. [35.41%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/921.php - 60.1kb
4. [32.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve bu arada çek resmi evraka eşit sayılmıştır.
Bil indiği üzere, memur olmayan kişilerin resmi evrakta yaptıkları sahtecilik filleri TCK.nun 342. maddesine uyan suçu oluşturur. Bu maddedeki ceza, gerek nev'i gerek miktar
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-1.php - 57.6kb
5. [26.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de, düzenlendiği belge resmi evrak olmayıp özel evrak olduğundan ve yukarıda açıklandığı üzere ancak kullanılmakla suç olduğundan ve yukarıda açıklandığı üzere ancak kullanılmakla suç oluşacağından TCK.nın 79. maddesinin uygulanması zorunludur. Bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_131.php - 21.4kb
6. [25.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kaldırmak ya da bozmak sahtecilik suçunu oluşturur.
Karşılıksız çıkan keşide ettiği çek bedelini ödeyeceğini bildirip alan ama ödemeyen ancak bu suç nedeniyle tutuklanıp dava açıldıktan sonra geri veren sanığın eylemi - bütün filler
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_301.php - 25.7kb
7. [19.46%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/8630-8642.php - 18.8kb
8. [19.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işçilerden birinin, sahte evrak düzenleyerek kurumu zarara uğratması halinde, haklarında dava açılmayan bu nedenle de, kasten veya dikkatsizlikle sahtecilik suçuna katıldıkları belirlenmeyen diğer işçiler hakkındaki tazminat davasının reddi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1999-6966.php - 18.2kb
9. [16.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
349. maddesine göre resmi evraktan sayılan bononun vadesinde tahsile verilmemesi veya protesto edilmemesi halinde, onun resmi evrak niteliğini kaybettirmez ve tahrifatın yapıldığı tarihte resmi evrakta sahtecilik suçu doğar. Sanık duruşmadaki
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-477.php - 23.4kb
10. [16.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu :
KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1982-2403.php - 21.9kb
11. [15.95%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/915862_6c.php - 19.1kb
12. [15.95%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Ceza Dairesi
SAHTEKARLIK(Özel evrakta)
ÖZET : Genelgeye uygun biçimde sağlık kurumu yetkililerince imzalanıp
mühürlenmeyen suça konu faturalar özel evrak sayılır ve özel evrakta
sahtecilik suçları dolandırıcılığı da kapsar.
(765 s. TCK.
http://www.hukuki.net/ictihat/915862_6c.asp - 29.7kb
13. [12.84%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
imzalarını taklit ederek evrak düzenleyip para çekmekten ibaret eylemi resmi
evrakta sahtecilik suçunu oluşturur.
(765 s. TCK. m. 202, 339)
................Bankası Ankara Merkez Şubesi'nde memur olarak görev yaptığı
sırada adiyen
http://www.hukuki.net/ictihat/91177_5c.asp - 30.8kb
14. [12.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kaldığı gözetilmeden ayrıca evrakta sahtecilik suçunu da işlediği kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Görevi kötüye kullanma suçundan dolayı madede öngörülen ağır para cezasının 4 lira fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanık
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1994-1823.php - 18.1kb
15. [12.84%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/91177_5c.php - 20.2kb
16. [11.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Resmi evrak tanzimi sırasında yapılan beyanda bulunmaktan sanık (Z), (H), ve (M) ve olayın gerçek şeklini bildikleri halde mevcut olmayan durumları mevcutmuş gibi göstererek sahte evrak tanzim etmekten sanık Polis Memurları
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1976-2286.php - 22.6kb
17. [11.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Sahte evrak tanzim etmekten sanık İsmail'in hükümlülüğüne dair (Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 14/12/1979 gün ve 17/124 sayılı hükmün sanıklar vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nce incelenerek
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-111.php - 24.8kb
18. [11.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
delillerini ihzara matuf evrak tanzimidir. Bu itibarla sahte evrakın dayandığı hakkın sihhati, itham olunan kimse tarafından ispat edilmiş olmalıdır. İtham olunan kimse tarafından ispat edilmiş bulunan hususların sübut delilini teminen
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-457.php - 25.9kb
19. [11.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve tahrif edilmiş resmi evrak niteliğindeki bu makbutları sahiplerine verdiği, sonradan vergi dairesince eksik yatırılmış vergilerin istenmesi üzerine olayın ortaya çıktığı ve böylece sanığın TCK.'nun 342/1. maddede yazılı resmi evrakta
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1979-8276.php - 20.3kb
20. [11.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
anlaşılmış olmakla olayda sahtecilik suçları teşekkül etmemiş bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlere binaen sahtecilik suçlarının unsurları oluşmamış olan eylemden dolayı sanıkların hükümlendirilmelerine karar verilmesi:
Bozmayı gerektirmiş
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1978-8411.php - 21.5kb