Arama Sonucunda 1 - 20 ve 21 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ki evlenme hukukundaki butlan, Borçlar Hukukundaki butlandan farklı anlamdadır. Borçlar Hukukundaki butlan aktin meydana gelmesine ve hüküm ifade etmesine kesin olarak engel olur ve evlenme hukukundaki yokluğun karşılığıdır. Fakat evlenme
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_2_756.php - 25.5kb
2. [85.71%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ki evlenme hukukundaki butlan, Borçlar Hukuku'ndaki butlandan farklı anlamdadır. Borçlar Hukuku'ndaki butlan aktin meydana gelmesine ve hüküm ifade etmesine kesin olarak engel olur ve evlenme hukukundaki yokluğun karşılığıdır. Fakat evlenme
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_756.php - 24.1kb
3. [76.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/932986_2h.php - 21.5kb
4. [73.71%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ifası ile sıhhat kazanmaz. Butlan sebebi ilerde ortadan kalksa bile sonuç değişmez. Kanun Butlan müeyyidesini ilke olarak Kamu yararı gerekçesiyle düzenlenmiştir. Bu nedenle hakim Butlan, doğrudan doğruya gözönünde tutmak zorundadır. Butlan
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb
5. [71.43%]
Hukuki Mevzuat
olması - Kısa beraberliğin evlilik birliğinin yeniden kurulduğu anlamına gelmemesi
» Boşanma ve ayrılık davalarında yetkili mahkeme
» Tazminat davası - evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat talep
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb
6. [47.43%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Kanunun ll4/3 maddesine göre butlan kararı verilmeden evvel ilk
evllik vefat veya sair sebeplerden son bulması halinde ikinci evlilik
hakkında butlan kararı verilemez. olayımızda her iki evliliğin tarafı olan
koca l940 yılında ölmüş ve bu iki
http://www.hukuki.net/ictihat/8912336_2h.asp - 31.2kb
7. [47.43%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/8912336_2h.php - 20.6kb
8. [33.14%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
kararı aleyhine iptal veya butlan davası açıldığı takdirde mahkeme, yönetim kurulu üyelerinin görüşünü aldıktan sonra, dava konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verebilir.
III - Kararın etkisi
MADDE 450 - (1) Genel
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
9. [28.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9312395_2h.php - 20.8kb
10. [23.43%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/941140_5c.php - 20.8kb
11. [23.43%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
saptanmış , bu sebeple evlilik akti mutlak butlan nedeniyle iptal edilmiştir.
Sanığın mağduredeki zeka geriliğini suç tarihinde ve evlenme tarihinde bildiğinin, evliliğin geçerli olmadığının anlaşılması karşısında , evlenme nedeniyle
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1994-1140.php - 18.0kb
12. [23.43%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/951272_2h.php - 19.4kb
13. [18.86%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/93202_2h.php - 26.3kb
14. [14.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
AKIL HASTALIĞI
MUTLAK BUTLAN SEBEBİ
4721 SAYILI TÜRK MEDENİ KANUNUNUN UYGULANMASI
ÖZET: MK.nun 145. maddesiyle "eşlerden birinin evlenmeye engel olacak derecede akil hastası olması halini"mutlak BUTLAN sebebi olarak kabul
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2002-15064.php - 22.5kb
15. [14.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddesindeki; "evlenmenin butlanı hakimin kararıyla hüküm ifade eder. Evlenme, mutlak butlan ile malul olsa bile hakimin kararına kadar sahih bir evlenmenin bütün hükümlerine haizdir" hükmüne göre, öldürme suçunun işlendiği tarihte evliliğin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1994-1565.php - 17.2kb
16. [14.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
öngördüğü eksiklik butlan iradeyi bozan bir etkenin bulunmaması gerekir. Bilindiği gibi sözleşmelerde ehliyetsizlik ve olayımıza özgü M.K. 253-255 maddelerinin öngördüğü eksiklik butlan iradeyi bozan nedenlerden birinin bulunması (hata,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_893.php - 20.8kb
17. [14.29%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/941565_1c.php - 20.0kb
18. [12.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şekle riayetsizlik nedeniyle butlan davası açması mümkün bulunmadığından davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek evlilik aktidinin iptaline karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1986-10928.php - 21.0kb
19. [12.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Memurluğu aleyhlerine açılan evlilik kaydının iptali davasının yapılan muhakemisi sonunda davanın reddine dair verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davacı tarafından istenilmişsede dava mahiyeti itibariyle durduşmaya tabii
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1974-5942.php - 20.4kb
20. [8.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile öldürülen arasındaki evlilik, sahih bir nikaha dayanmaması nedeniyle öldürülen tarafından Hukuk Mahkemesinde açılan dava sonucunda evliliğin iptaline dair verilen ve kesinleşen karar karşısında ortada sahih bir nikah bulunmadığı ve bu husus
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1974-3530.php - 20.9kb
