Arama Sonucunda 1 - 20 ve 29 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Hizmet sebebi ile emniyeti suiistimal ve sahte plaka düzenlemekten sanık Nazmi Biçer ile hizmet sebebiyle emniyeti suiistimal, sahte ehliyet ve sahte plaka düzenlemekten sanık Abdülkadir Yalçın'ın yapılan yargılamaları sonunda;
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1994-2880.php - 16.9kb
2. [86.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Hizsmet sebebi ile emniyeti suiistimalden sanıklar Hasan Duvan, Kemal Kaynar, Yener Korkmaz ve Nursel Tonguz ile hizmet sebebi ile emniyeti suiistimal ve özel evrakta sahtekarlıktan sanıklar Özcan Uzunoğlu ve Yıldıray Alanbay'ın yapılan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1995-28983.php - 17.9kb
3. [86.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
güvencesi altına alınan emniyeti suiistimal hali gerçekleşmekle, davacının hayali kooperatife aidat olarak ödediği meblağı poliçe limitleri içinde sigortacıdan isteyebileceği sonucuna varılarak davanın sigorta yönünden kabulüyle
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-7169.php - 18.7kb
4. [84.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
güveni kötüye kullanmak (emniyeti suiistimal) suçunu, unsurları itibarıyla oluşturmaz.
Cezaların alt sınırdan tayin ve takdir edilmesine rağmen, para cezasının bu sınır üstünde hükmolunması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_1996-178.php - 17.1kb
5. [70.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hukuki nitelikte olmakla, emniyeti suiistimal suçunu oluşturmaz.
(765 s. TCK. m. 510)
Hizmet sebebi ile emniyeti suiistimalden sanık Ahmet'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi)nden
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1992-2222.php - 21.5kb
6. [70.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Sahtekarlık ve emniyeti suiistimalden sanık Mustafa Kenan Kutay, Hasan Keleş ve Fikriye Canan Eroğlu'nun yapılan yargılanmaları sonunda: Mahkumiyetlerine ilişkin İSTANBUL 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.1991 tarihli hükmün
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1992-5366.php - 22.3kb
7. [70.69%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/933_9c.php - 26.7kb
8. [70.69%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/922222_9c.php - 19.0kb
9. [62.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
suretiyle hizmet sebebiyle emniyeti suiistimal mahiyetinde görüldüğünden hareketine uyan TCK.nun 510, 647 sayılı kanunun 4. maddelerine tevfikan ve neticeten 3650 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne ilişkin Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinden
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1963-215.php - 23.0kb
10. [56.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dolayı ceza mahkemesinde emniyeti suiistimal suçundan kamu davası açıldığından, BK. 53. madde uyarınca bu davanın sonucunun beklenmesi ve hasıl olacak duruma göre bir karar verilmesi gerekir.
(818 s. BK. m. 53)
Taraflar arasındaki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1991-5278.php - 20.0kb
11. [56.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işlemleri hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçu olarak değerlendirilmemeli, Bankalar Kanunu çerçevesinde değerlendirilmelidir.
(7129 s. BAK.)
Hizmet sebebi ile emniyeti suistimalden sanık Mustafa'nın yapılan yargılaması sonunda;
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 17.7kb
12. [43.10%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96178_11c.php - 19.7kb
13. [43.10%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
anlaşılan eylemde, müsnet emniyeti
suiistimal suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, uyaşmazlığın hukuki
nitelikte bulunduğu gözetilmeden yazılı gerekçelerle mahkumiyet hükmü
kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre; cezaların alt
http://www.hukuki.net/ictihat/96178_11c.asp - 30.4kb
14. [29.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Hizmet sebebiyle emniyeti suiistimal suçundan sanık Fevzinin, TCK.nun 510. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair , (Ankara Onüçüncü Asliye Ceza Mahkemesi) nden verilen 23.5.1991 gün ve E. 1986/705, K. 1991/432
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1992-2198.php - 23.0kb
15. [29.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonunda; sanıkların eylemi emniyeti suiistimal suçu özelliğinde görüldüğünden TCK.nun 510, 523/1; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 36.000'er lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair, (Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1992-8691.php - 22.1kb
16. [29.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/922198_9c.php - 20.4kb
17. [29.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ölümle tehdit etmekten, emniyeti suiistimal etmekten ve zina yapmaktan sanık Salih, zina suçuna katılmaktan sanık Selime'ye yapılan yargılamaları sonunda; Fatma'nın zina suçuna yönelik şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle kamu davasının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1996-121.php - 15.8kb
18. [29.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/903006_6c.php - 19.0kb
19. [29.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/928691_6c.php - 19.6kb
20. [29.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/951402_9c.php - 19.1kb
