 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1993/3
K. 1993/1307
T. 9.3.1993
* BANKADA GÖREVLİNİN KURAL DIŞI İŞLEMLERİ
ÖZET : ................ Bankası Kavaklıdere Şubesi pazarlama müdürü, pazarlama
koordinatörü ve müdür vekili görevlerini yürüten sanığın, kural dışı
işlemleri hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçu olarak
değerlendirilmemeli, Bankalar Kanunu çerçevesinde değerlendirilmelidir.
(7129 s. BAK.)
Hizmet sebebi ile emniyeti suistimalden sanık Mustafa'nın yapılan yargılaması
sonunda; mahkŞmiyetine dair, (İzmir İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen
14.2.1992 gün ve 1989/409 esas, 1992/98 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca
incelenmesi Hazine vekili, sanık ve müdahil Türkiye .......... Bankası
vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan
tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Hazine vekili, Banaklık oluruna dayanarak 17.2.1992 tarihinde mahkemeye tevdii
edilen dilekçe ile vaki temyizden vazgeçmiş olduğundan inceleme, sanık ve
müdahil Türkiye ........... Bankası A.Ş. vekillerinin temyizlerine hasren
yapılmıştır.
Yerinde görülmeyen sair itiraların reddine. Ancak:
................. Bankası Kavaklıdere Şubesi pazarlama müdürü, pazarlama
koordinatörü ve müdür vekili görevlerini yürütmüş bulunan sanığın bilirkişi
kurulu raporu ve dosya kapsamıyla sabit görülen kural dışı işlemleri Bankalar
Kanununun öngördüğü usul ve esaslara ilişkin ve bunlara aykırılık şeklinde
ortaya çıktığı ve eylemlerin bu kanun çerçevesinde değerlendirilmesi
gerektiği gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek olayda
yasal unsurları itibariyle oluşmayan hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal
suçundan mahkŞmiyet hükmü tesisi,
Kanuna aykırı ve sanık ile müdahil Türkiye ............... Bankası
vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün
bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 9.3.1993 gününde
oybirliği ile karar verildi.
|
