İçtihat Arama - El koyma hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

konulabilir. (3) El koyma ile ilgili uygulama bu konudaki mevzuata tabidir. (4) Gümrük idarelerindeki tedbir veya el koyma kararının tebliğinden itibaren on gün içinde, esas hakkında ilgili mahkemede dava açılmaz veya mahkemeden

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [52.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

müeyyideye bağlanmıştır. El koyma muvakkattır. Şu halde el koyma ile şirketin işi sona ermiş, iş yerinden şirket kati şekilde ayrılmış değildir. Senelik tazminat karşılığında tesisatın işletilmesini muvakkat zaman için Tarım Bakanlığı üzerine

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1948-19.php - 40.9kb

3. [45.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

idarenin taşınmaz mala el koyma veya mülkiyetin adına aktarılmasını (tescil edilmesini) isteme gibi durumlarda ve kamulaştırmanın bu evresinde paranın yatırılmış olması koşulunu zorunlu görmektedir. Örneğin, 16. madde uyarınca acele el koyma;

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-3_1660.php - 28.0kb

4. [45.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

artırma davası sırasında el koyma tarihinden faize hükmedilmiş el koyma tarihi dosya arasındaki belgede yazılı olduğu halde tarih açıkça yazılmamıştır. Bu nedenle idare faizi ödememiş davacılar bu davayı açmıştır. Mahkemece el koyma tarihinden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_5_986.php - 17.9kb

5. [37.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

her türlü dava hakkı el koyma tarihinden itibaren 20 yıl geçmekle düşer. Buradaki süre hak düşürücü süre olup elkoyma tarihinden başlar. Kesilmeksizin devam eder. El koyma tarihinin belirlenmesi yönünden taraflara delilleri ibraz ettirilmeden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_5_68.php - 19.4kb

6. [37.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tesis yapılmış olması ve el koyma tarihinden itibaren yirmi yıllık sürenin geçmiş olması gerekmektedir. Maddede belirtilen bu koşullar altında kamulaştırılan veya kamulaştırmaya başlanmış olmasına karşın işlemlerin tamamlanmamış olması veya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1994-12192.php - 25.8kb

7. [30.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılacağından, İdarenin el koyma eylemi haksız yara'lanma veya gasp amacıyla olmadığı içindir ki, artırılan bedel faizinin; fiili el koyma tarihinden değil, kamulaştırmanın kesinleştiği ve bu surette mülkiyetin davalı İdareye geçtiği tarihten

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_18_633.php - 33.3kb

8. [30.56%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9410115_18h.php - 20.5kb

9. [30.56%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9518-633_hgk.php - 37.8kb

10. [25.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Taraflar arasındaki acele el koyma kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, el koyma kararının iptali ile taşınmazın mal sahiplerine geri verilmesine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1985-4646.php - 21.7kb

11. [22.22%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

sona erdiği, araca el koyma tarihi olan 28.4.1986 günü olduğu kabul edilemez. Kaldıki suçun sübutu halinde sanıkların eylemi, 1567 sayılı Yasa ve ona istinaden çıkarılan Tebliğlere aykırı olarak yurt dışına 21.7.1981 tarihinden önce

http://www.hukuki.net/ictihat/897-326_cgk.asp - 32.8kb

12. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KAMULAŞTIRMASIZ EL KOYMA ISLAH ( Kamulaştırmasız el KOYMA ) EL KOYMA TARİHİ ( Taşınmazın değer tesbitinde ) 1086/m. 221/m. DAVA VE KARAR: Taraflar arasındaki "Bedel" davasından dolayı yapılan yargılama

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-3_151.php - 24.7kb

13. [22.22%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/897-326_cgk.php - 22.2kb

14. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

el konulduğu takdirde, el koyma gününden faize hükmedileceği, aksi takdirde faiz istenemeyeceği düşünülmeden el koyma olmadığı halde faize hükmedilmesi doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1994-7448.php - 16.8kb

15. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

önce ihbarla fesih maddesi koyma 29.12.2013 14:35 Müstakil Evin Yanındaki Apartman 29.12.2013 12:11 Yeni Mevzuat Ne zaman ve ne şekilde icra dosyasına girdiği belli olmayan vekaletnameye dayalı olarak vekile tebligat yapılması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1997-4601.php - 17.3kb

16. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iptal edildiği kuralını koymakta ise de, bu kural, "tamamlanmayan işlemlerin iptali" şeklindeki madde başlığından da anlaşılacağı üzere, henüz işlemleri tamamlanmamış, el koyma sonucu mülkiyeti 2172 sayılı Yasanın 20. maddesi uyarınca ilgili

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1997-4597.php - 19.5kb

17. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

MADDİ HATA DAVASI EL KOYMA FAİZ İSTEMİ KARAR ÖZETİ : 1- Taraflar arasındaki bedel artırım davasında, yapının kaç yıllık olduğunun tespit edilip buna göre yıpranma payının belirlenerek, bedelin indirilmesi gerekirken, mücerret

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1997-19701.php - 18.0kb

18. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

organ olmayıp, yasal normlar koyma yetkileriyle de donatılmış bir organ olduğunun kabulünde duraksama olmamalıdır Yine 1982 Anayasası ile getirilen önemli yeniliklerden binde; (KHK)'lerle, değiştirilebilecek Kanun Hükümlerinin yetki kanununda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19_665.php - 57.8kb

19. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KAMULAŞTIRMASI FİİLİ EL KOYMA YASAL FAİZ Karar Özeti: Bedel artırma davası başkasına ait taşınmaz üzerindeki muhtesat bedelinin artırılmasına ilişkindir. Muhtesat kamulaştırmalarında fiili el KOYMA olmadıkça faize hükmedilemez.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_2000-20171.php - 15.6kb

20. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

içerir. Yani mağdurda karşı koyma fikri oluşacak ve sonra bu,eyleme dönüşecektir. Diğer bir deyişle, mukavemet, fiile karşı koyma iktidarı olduğundan, suçun oluşup oluşmadığının saptanması için mukavemet iktidarsızlığının belirlenmesi gerekir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_5_59.php - 26.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları