Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E:1985/4646
K:1985/4857
T:25.04.1985
  • ACELE EL KOYMA
* ÖZET:Mahkemenin görevi, idarece acele el konulmasına karar verilen taşınmazın değerini belirlemek ve belirtilen bu değerin yatırılması olanağını idare ye sağlamaktır.
(2942 s. Kamulaştırma K. m. 16, 27)
Taraflar arasındaki acele el koyma kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, el koyma kararının iptali ile taşınmazın mal sahiplerine geri verilmesine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesinde Bakanlar Kurulunun 14.6.1978 gün 7/15760 sayılı Kararına dayanılarak Kamulaştırma Yasasının 27. maddesi gereğince acele el konulmasına karar verilen taşınmaz malın anılan Yasanın 11, 12 ve 15. maddeleri hükümleri dikkate alınarak değerinin saptanması istenilmiş ve mahkemece de istek doğrultusunda işlem yapılmış olduğuna göre ayrıca el koyma kararı hükmedilmesine gerek bulunmadığı gibi verilen karara karşı itiraz üzerine mahkemece yeniden kararın iptalinin ve taşınmazların maliklerine teslimine şeklinde bir karar verilme olanağı yoktur. 27. maddesi gereğince, mahkemenin görevi değeri belirtmekten ve belirtilen bu değerin yatırma olanağının idareye sağlamaktan ibarettir. Bu hususlar göz önünde tutulmadan yasaya aykırı biçimde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görüldüğünden hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve temyiz harcının istenildiğinde geri verilmesine, 24.4.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini