İçtihat Arama - Eksik prim hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alınan % 9 oranındaki primin arttırılmamış bulunması, itibari hizmet zammının priminin ödenmediği anlamına gelmez. Zira prim oranlarının ne olması gerektiği yasa koyucunun tercihine bağlıdır. Yasa koyucu, her zaman prim oranlarını

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1997_1.php - 68.6kb

2. [91.67%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

bulunan ve bir yıllık primi ödenmiş olan sigorta sözleşmelerinde, sigorta ettiren daha sonra prim ödeme borcunu yerine getirmezse, sigortacı bu sebeple sözleşmeyi feshedemez ve prim isteyemez. Bu hâlde sigorta, prim ödenmesinden muaf

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

3. [45.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

15 tam yıl sigorta primi ödenmesinin koşul olduğu gözetildiğinde; aynı maddenin (a) bendinde öngörülen "kuruma prim ve her türlü borcun ödenmiş olması" koşulunun; iş bu "25 tam yıl sigorta priminin ödenmesi" ya da "15 tam yıl sigorta

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-3199.php - 34.6kb

4. [31.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istemleri halinde ve primleri ödenmek koşulu ile, prim ödeme gün sayısına eklenmesi" kabul edilmiştir. 2422 Sayılı Kanun ise "bu kanuna göre çalışan veya isteğe bağlı sigortaya, yahut, topluluk sigortasına prim ödemekte olan

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb

5. [29.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve daha fazla süreye ilişkin prim borcu bulunanlar ile beş yıl ve daha fazla süre prim ödemeyenlerin sigortalılıklarının, prim ödemesinde bulunan sigortalıların, ödediği primlerin tam olarak karşıladığı ayın sonu itibariyle, prim ödemesinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2005-7412.php - 20.1kb

6. [29.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilir. Gecikme zammı yalnız prim alacaklarına uygulanır ve borç ödenene kadar devam eder" ve beşinci fıkrasında da; "Dava ve icra takibi açılmış olsa bile, primlerin ödenmemiş kısmı için gecikme zammı tahsil olunur" denilmiştir. Bu hükümler,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-5.php - 81.2kb

7. [29.17%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/905.php - 78.5kb

8. [29.17%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

http://www.hukuki.net/ictihat/905.asp - 89.1kb

9. [23.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğu ay içinde 30 günden eksik prim ödeme gün sayısı bildirilmesi nedeniyle, işverenden eksik bildirimler için, aylık sigorta prim bildirgeleri ile dönem bordroları talep edilmiş, bu bağlamda işverence eksik çalışmalara dair sunulan belgeler

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-9847.php - 24.6kb

10. [22.17%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9211117_10h.php - 28.4kb

11. [22.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tutmuş ve eski işverenin prim borçlarının da devam edeceğini Öngörmüştür. Yasal tabirle, eski ve yeni işverenler için müteselsil bir sorumluluk söz konusudur. Ne var ki, hile veya muvazaa halleri, bu kuralın dışındadır. Salt, prim borçlarından

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1992-11117.php - 30.8kb

12. [20.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öncelikle depo prim adı altında bir miktar saptanmış, dönem sonlarında sigortalı tarafından bildirilecek ücret ödemelerine nazaran depo primi aşan prim borcu saptandığında ek prim zeyilnamesi düzenleneceği kararlaştırılmıştır. Poliçe

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-373.php - 20.3kb

13. [20.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bağlanması için üç tam yıl prim ödeme koşulu gerçekleşmelidir. Sigortalının prim borcu bulunduğu ve ölüm tarihinden sonra adına prim ödemesi yapıldığı anlaşıldığına göre, mahkemece; ödenen prim miktarlarına istinaden 3 yıllık sigortalılık

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-9305.php - 23.8kb

14. [20.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kurumuna verecekleri sigorta prim bildirgeleri nedeniyle eğitime katkı paylarını; Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliğinin 16 ve 17.maddeleri hükmüne göre aylık sigorta prim bildirgeleri için en geç ait olduğu ayı izleyen ayın sonuna kadar, dört

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-1651.php - 26.1kb

15. [19.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çıktıktan sonra kuruma prim ödemeye devam etmiş ve ödenmeyen prim borçlan nedeni ile hakkında kurumca icra takibi yapılmış ve bu primlerde ödenmiştir. İşte bu davacının isteğe bağlı sigortalılık ile ilgili yazılı talebi olmadan 2002 yılına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2004-1165.php - 20.1kb

16. [19.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KURUM KARARININ İPTALİ (Prim Asli ve Gecikme Zammı Alacağına Ait) İçtihat Özeti: Sigorta müfettişIerine işyerlerinde eksik işçilik bildiriminde bulunup bulunulmadığını inceleme ve buna dayalı olarak Kuruma resen ek Prim tahakkuku

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-241.php - 25.2kb

17. [18.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu Kanuna göre alınacak prim borcundan doğan prim alacaklarını Bakanlar Kurulu Kararı ile ürün bedellerinden tevkif suretiyle tahsil edebilir. Anılan Kanunun 36. maddesine dayanılarak çıkarılan 3.4.1993 tarih ve 93/4384 sayılı Bakanlar Kurulu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2001-6666.php - 25.2kb

18. [17.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile birlikte "münavebeli" prim ödeme gün sayısı 1350, "münavebesiz" prim ödeme gün sayısı 1350, a ve b fıkraları kapsamına girmeyen sair bir işyerinde prim ödeme gün sayısı 1300 gün olması halinde baskın çalışma nasıl saptanacak, hangi fıkra

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-374.php - 28.5kb

19. [16.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak %25 ve %10 fazla prim ödemediği, bir süre %25, bir süre de %10 Sosyal Sigortalar Kanununun 78. maddesinde öngörülen üst sınırının üstünde prim ödediği, 1987 tarihinden itibaren de 78. maddede belirlenen üst sınırdan prim ödemeye devam

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2001-3248.php - 26.6kb

20. [16.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kurum tarafından davacıya ek prim tahakkuk ettirilerek, tahsil edilmesi tecviz edilemez. Bu durumda esasen hiçbir şekilde ek prim alınmaması gerektiği halde, uygulamada yapılan yanılgılı değerlendirme sonucu olarak, dava konusu edilen primlerin

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-1184.php - 24.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları