İçtihat Arama - Eksik SSK Primi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

miktarı 1242 gündür. Her 240 primi ödenmiş gün aylık oranını % 1 arttıracağından, sigortalıya bağlanacak yaşlılık aylığı oranı % 65'dir. Zira azınlık 1242 günü, primi ödenmiş gün olarak değerlendirmektedir. Sayın çoğunluk ise yukarıda açıklandığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1997_1.php - 68.6kb

2. [93.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmak üzere isteğe bağlı SSK sigortalılığı Kurum tarafından kabul edilen davacı, zorunlu SSK sigortalısı olarak çalıştığı 13.07.1998-31.08.1998 tarihleri arasındaki dönem dışında kalan 01.06.1997-30.12.2000 tarihleri arasındaki primi ödenmiş

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-3462.php - 23.4kb

3. [93.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmak üzere isteğe bağlı SSK sigortalılığı Kurum tarafından kabul edilen davacı, zorunlu SSK sigortalısı olarak çalıştığı 1993 yılı Ağustos ayındaki 5 günlük zorunlu SSK sigortalılığı dışında kalan 01.06.1992-01.06.1997 tarihleri arasındaki

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-532.php - 23.0kb

4. [73.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmak üzere isteğe bağlı SSK sigortalılığıKurum tarafından kabul edilen davacı, zorunlu SSK sigortalısı olarak çalıştığı 26.8.1997-9.9.1997 tarihleri arasındaki dönem dışında kalan 1.8.1997-30.4.2001 tarihleri arasındaki primi ödenmiş isteğe

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-8401.php - 23.2kb

5. [66.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

63/B maddesine göre destek primi ödeyerek çalışmışlar, bir süre de tüm sigorta kollarına tabi olarak çalışmışlardır. 506 sayılı Kanunun 63/A maddesinde ifadesini bulan bu son dönemde sigortalıların yaşlılık aylığı almamış olmaları gerekir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2001-9301.php - 19.5kb

6. [66.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tesbit edildi. Zorunlu SSK sigortalısı olarak önceden Kurumca tescil edildiği anlaşılan ve 01.02.1997 tarihinden geçerli olmak üzere isteğe bağlı SSK sigortalılığı Kurum tarafından kabul edilen davacı, zorunlu SSK sigortalısı olarak çalıştığı

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-9864.php - 23.1kb

7. [60.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9567_10h.php - 26.1kb

8. [60.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ödemesi gereken sigorta primi ve konut edindirme yardımı borçlarının çekle tahsil edilmiş olması halinde, protokol nazara alındığında mahsup sırası; prim borçları, konut edindirme yardımı, sigorta primine ilişkin gecikme zammı ve faizi, konut

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1995-67.php - 23.5kb

9. [59.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dönemlerdeki isteğe bağlı SSK. sigortalılığına değer verilemez. Davalının Bağ-Kur'da geçen primi ödenen isteğe bağlı Buğ-Kur sigortalılık süresi, Sosyal Sigortalar Kurumunda geçen ve primi ödenen hizmet süreleri ile çakışmakta olup, bu süre

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-347.php - 25.7kb

10. [59.68%] Hukuki Mevzuat

Aylığı • Destek Primi • Ssk Emeklisi Emekli Aylığının Kesilmesi • Sosyal Güvenlik İlkesi (506 Sy M. 63, 73) » Kredi Kullandırım Faizi • İcra Takibinden Sonraki Dönem • Borcun Miktarının Bilinebilir

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

11. [53.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

n sosyal gü venlik destek primi ö demeyeceklerine dair ayrı k bir hü kü m bulunmaması na gö re davanı n reddine karar verilmesi gerekir. 506 s. SSK/63-B Davacı , davalı Kurumca emekli aylığı ndan Sosyal Gü venlik Destek primi

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-670.php - 24.0kb

12. [46.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sosyal Güvenlik Destek Primi kesileceği açıkça belirtilmiş olduğundan, kesintinin iptaline dair da vanın reddine karar verilmesi gerekir. [506 s. SSK. (4447 s. Kanunla Değişik) m. 63/B] Davacı, emekli aylıklarından Sosyal Güvenlik

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-9824.php - 22.6kb

13. [46.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

benimsediği gibi primi ödenmiş gün sayısının esas alınmasını amaçlasaydı sayılan görevlerde geçen sigortalılık süreleri yerine primi ödenmiş gün sayısı deyimini kullanırdı. 1475 Sayılı İş Kanunun yıllık ücretli izin hakkının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2001-2609.php - 20.7kb

14. [45.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayılı Kanun ve 506 sayılı SSK.nun 63. maddesi oluşturmaktadır. Davacının asıl amacı, Almanya'da primi ödenmiş kazançlarının TL. karşılığını hesaplatmak suretiyle 63. maddeye göre yeniden bağlanacak yaşlılık aylığını yükseltmek İsteğine

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1982-5652.php - 25.0kb

15. [39.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bilirkişi raporlarında da bu eksiklik belirtilmesine rağmen mahkemece; davalının poliçe yürürlülük tarihinde fark primi talebinde bulunmadığı gerekçesiyle savunmaya itibar edilmeyerek kesinleşen mahkeme kararları ile saptanan miktarlardan davalının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-373.php - 20.3kb

16. [39.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve bu bordrolardan sigorta primi kesintilerinin yapıldığının anlaşılmasına göre usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararının onanması gerekir. SONUÇ : Davalı SSK. Vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile direnme kararının yukarıda açıklanan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_21_41.php - 20.4kb

17. [34.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TESPİT DAVASI ( SSK Ölüm Sigortasından Aylık Bağlanması İçin Açılan Dava ) SSK ÖLÜM SİGORTASINDAN AYLIK BAĞLANMASI İÇİN AÇILAN TESBİT DAVASI ( Emekli Sandığında Geçen Hizmetin Birleştirilmesi ) HİZMETİN BİRLEŞTİRİLMESİ ( SSK

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-10_986.php - 33.5kb

18. [33.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle hastalık sigortası primi kesileceği ve Alman Sigorta Merciince de ödenecek hastalık primi kesileceği ve Alman Sigorta Merciince de ödenecek hastalık sigortası primi ile birlikte hastalık sigortasına havale edileceğinin bildirildiği,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_21_284.php - 27.2kb

19. [33.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı biçimde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. 506 s. SSK/85 Davacı, zorunlu sigortalılığı ile çakışan süreler dışında kalan isteğe

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-6801.php - 24.2kb

20. [26.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekir. 506 s. SSK/79 Davacı, 02.12.1988 - 65.08.1998 tarihleri arasındaki sürede Sosyal Sigortalar Kurumuna tabi olarak çalıştığı ve primleri ödenen sürelerin çıkanlarak, Bağ-Kur'da olan gerçek sigortalılık süresinin

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-4724.php - 23.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları