T.C.

YARGITAY

10.Hukuk Dairesi

Esas Karar

2003/3462 2002/5046

YARGITAY İLAMI

 

Davacı, davalı Kurum işleminin iptali ile 01.07.1998-30.12.2000 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalılığının ve emekliliğe hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mehmet Şahin tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Zorunlu SSK sigortalısı olarak önceden Kurumca tescil edildiği anlaşılan ve 01.06.1997 tarihinden geçerli olmak üzere isteğe bağlı SSK sigortalılığı Kurum tarafından kabul edilen davacı, zorunlu SSK sigortalısı olarak çalıştığı 13.07.1998-31.08.1998 tarihleri arasındaki dönem dışında kalan 01.06.1997-30.12.2000 tarihleri arasındaki primi ödenmiş isteğe bağlı SSK sigortalılığının geçerli olduğunun ve 25.12.2000 tarihli tahsis talebine istinaden 01.01.2001 tarihinden geçerli olmak üzere yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespitine karar verilmesini istemiş; mahkemece; isteğe bağlı SSK sigortalılığının devamı sırasında 45 günlük zorunlu sigortalılığı bulunan davacının, 31.12.2000 tarihine kadarki primlerini ödeyerek isteğe bağlı sigortalı olma yönündeki iradesini ortaya koyduğu gerekçesiyle isteğe bağlı sigortalılığa ilişkin istemin kabulüne, 2829 Sayılı Kanunun 8.maddesindeki koşullar SSK yönünden gerçekleşmediğinden yaşlılık aylığı bağlanmasına ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.

Davacının, Sigorta Müdürlüğünce isteğe bağlı sigortalılığının kabul edildiği 01.06.1997 tarihinden sonra 46736 sayılı işyerinde 13.07.1998-31.08.1998 tarihleri arasında zorunlu SSK sigortalısı olarak çalıştıktan sonra 506 Sayılı Kanunun 85. maddesi kapsamında yeniden isteğe bağlı sigortalı olmak yönünde Kuruma yazılı başvurusunun ve isteğe bağlı sigortalılık iradesini ortaya koyacak şekilde herhangibir prim ödemesinin bulunmadığı, zorunlu SSK sigortalılığının sona ermesinden sonra 01.09.1998-31.12.2000 tarihleri arasındaki primlerin 21.12.2000 tarihinde gecikme faiziyle birlikte Kuruma ödendiği özlük dosyasının incelenmesinden açıkça anlaşıldığından, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 28.05.2003 gün ve 2003/10-375-356 sayılı kararında da benimsenen ilkeler doğrultusunda isteğe bağlı sigortalılığı sona erdiren zorunlu sigortalılığın başladığı 13.07.1998 tarihine kadarki isteğe bağlı SSK sigortalılığının geçerliliğine, zorunlu sigortalılığın sona erdiği 31.08.1998 tarihinden sonraki isteğe bağlı sigortalılığının iptaline dair Kurum işleminin yerinde olduğunun, ancak davacının 21.12.2000 tarihinden itibaren yeniden isteğe bağlı SSK sigortalılığı primi ödemeye başladığı dikkate alınarak 01.01.2001 tarihinden itibaren, ödediği primlere karşılık gelen süre kadar isteğe bağlı SSK sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davacı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.06.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972