 |
T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas Karar
2002/9864 2003/192
YARGITAY İLAMI
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı, 16.12.1997-09.12.1999 ve 01.01.2000-30.06.2001 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespiti ile bu sürelerin diğer sigortalı hizmet sürelerine eklenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mustafa Taş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Zorunlu SSK sigortalısı olarak önceden Kurumca tescil edildiği anlaşılan ve 01.02.1997 tarihinden geçerli olmak üzere isteğe bağlı SSK sigortalılığı Kurum tarafından kabul edilen davacı, zorunlu SSK sigortalısı olarak çalıştığı 05.10.1997-15.12.1997 ve 10.12.1999-31.12.1999 tarihleri arasındaki dönem dışında kalan 01.02.1997-30.06.2001 tarihleri arasındaki primi ödenmiş isteğe bağlı SSK sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiş; mahkemece; isteğe bağlı SSK sigortalılığının devamı sırasında 59+21=80 günlük zorunlu sigortalılığı bulunan davacının, 30.06.2001 tarihine kadarki primlerini ödeyerek isteğe bağlı sigortalı olma yönündeki iradesini ortaya koyduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacının, Sakarya Sigorta Müdürlüğünce isteğe bağlı sigortalılığının kabul edildiği 01.02.1997 tarihinden sonra Sakarya Sigorta Müdürlüğü bölgesindeki 11011714 sayılı işyerinde 05.10.1997-15.12.1997 tarihleri arasında 59 gün, İstanbul Sigorta
Müdürlüğü bölgesindeki 21051477 sayılı işyerinde 10.12.1999-31.12.1999 tarihleri arasında 21 gün zorunlu SSK sigortalısı olarak çalıştıktan sonra 506 sayılı Kanunun 85. maddesi kapsamında yeniden isteğe bağlı sigortalı olmak yönünde Kuruma yazılı başvurusunun bulunmadığı, zorunlu SSK sigortalılığının sona ermesinden sonra 01.02.1997-31.05.2001 tarihleri arasındaki primlerin; 30.07.2001 ile 26.12.2001 tarihleri arasındaki muhtelif tarihlerde gecikme faiziyle birlikte Kuruma ödendiği özlük dosyasının incelenmesinden açıkça anlaşıldığından isteğe bağlı sigortalılığı sona erdiren zorunlu sigortalılığın başladığı 05.10.1997 tarihine kadarki ve isteğe bağlı sigortalılık için 30.07.2001 tarihinde yeniden prim ödemesinde bulunduğu ve 506 sayılı Kanunun 85/B-b maddesinde "isteğe bağlı sigorta primlerinin ait olduğu ayı takip eden ayın sonuna kadar Kuruma ödenmesi gerekir" hükmünün öngörüldüğü de dikkate alınarak 01.06.2001 tarihinden sonraki isteğe bağlı SSK sigortalılığının geçerliliğine, ilk zorunlu sigortalılığın sona erdiği 15.12.1997-31.05.2001 tarihleri arasındaki isteğe bağlı sigortalılığının iptaline dair Kurum işleminin yerinde olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.01.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.