İçtihat Arama - Ei ve ocak olmayan hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

alınabilirler. 2. Ortak olmayan tasfiye memurları MADDE 276 - (1) Ortak olmayan tasfiye memurları, şirket sözleşmesi veya sonradan verilen bir kararla ya da şirketin sona ermesinden sonra seçilmiş olsalar bile, ancak ortakların

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [13.29%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

3. [12.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

denilerek YASADA HİÇ YERİ OLMAYAN VE KİMLERDEN OLUŞACAĞI BELİRTİLMEYEN ÖZEL KOMİSYONLARIN KURULMASI sağlanmış ve komisyonlara görev yaptırılmıştır ki; yasada yeri OLMAYAN yeni bir komisyon kurulması yasaya AYKIRIDIR. Burada ilginç olan bir husus

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

4. [12.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alet ve benzerlerini 21 Ocak 1982 günü ile bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 60. günün mesai bitimi arasında resmi makamlara kendiliğinden veya çağrı ve uyarı üzerine teslim edenler, yerlerini bildirenler ile güvenlik kuvvetleri

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1986-31.php - 31.2kb

5. [10.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

açıklamak istiyorum : mesela ocak yakmak, para yemek gibi tabirlerde, hakikat yoktur. Para maddi manasile yenmez; yanan ocak değil içindeki yanacak maddedir. Fakat bu terkipler dilimizde ötedenberi yerleşmiş olduğu için yadırgamıyoruz. Söylediğim

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-15.php - 47.8kb

6. [10.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İlk tahkikata tabi olmayan işlerde bu maddenin tatbikine imkan kalmayacaktır. O halde madde hazırlık tahkikatına da teşmil edilmelidir. İtalyan ceza kanununda "bir güna adli tedbire müracaat edilmeden evvel" diye sarahat mevcuttur.

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-31.php - 51.9kb

7. [9.23%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/921.php - 60.1kb

8. [8.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

28.02.1992, n. 158, R.P., Ocak 1993, s. 133 ). Çünkü, yukarıda da belirtildiği üzere, "gerekçe bir kurumdur. Yargıtay işte bu kurumu bu gözle denetleyecektir ( İtal. Yrg., sez. I., 06.12.1991, n. 12070, 24.03.1993, n. 3434, R.P., Ocak 1993, s.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_60.php - 36.5kb

9. [8.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hiçbir duraksama olmayan kısaltmaların keşide yeri olarak yazılması halinde çek bu niteliğini korumalı, buna karşın ne anlama geldiği bilinmeyen kısaltmaların yazılması halinde keşide yeri gösterilmemiş sayılmalıdır. Bu konudaki Ölçü

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-1.php - 57.6kb

10. [7.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ila 3.11.1990 arası) Ocak 1990tarihinde istatistiğin yayımından çok evveldir. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı bu raporları bilerek ve incelemesine esas olarak Ocak 1990 istatistiğini yayımlamıştır. Yayın tarihinden itibaren 15 gün

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1990-10132.php - 29.2kb

11. [7.63%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

bu görüş öncelikle ticari olmayan işlerde hiçbir pratik sonuç getirmemektedir. 3095 sayılı Yasadan önce BK.nun 72 ve 103/1. maddelerindeki 5 olan faiz oranları arasında bir fark bulunmadığı gibi, anılan yasanın getirdiği değişiklikten

http://www.hukuki.net/ictihat/9111-303_hgk.asp - 55.9kb

12. [7.63%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9111-303_hgk.php - 45.3kb

13. [7.14%] Hukuki Mevzuat - T.C. EMEKLİ SANDIĞI, SOSYAL SİGORTALAR KURUMU VE BAĞ-KUR...

MADDE 5 - 17/7/1964 tarihli ve 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 140 ıncı maddesinin dördüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=552 - 47.0kb

14. [6.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacının yeraltı ocak içi münavebeli konumunundu çalışan bir maden işçisi olduğu anlaşılmaktadır. Bu tür işçiler ise, statüleri gereği belli gün veya aylar ocak işinde çalışıp diğer süreleri dinlenmek üzere boşta geçirirler. Yeraltı ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1998-1202.php - 18.0kb

15. [6.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dava dilekçesinde 1993 yılı Ocak ayı için 5.000.000 TL, 1994 yılı Ocak ayı için 10.000.000 TL, 195 yılı Ocak ayı için 20.000.000 TL tazminat işlemiş. Bilirkişi raporunda ise bu taleplere ilişkin tespit edilen kira yoksunluğu tazminat bedellerinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1997-539.php - 20.9kb

16. [6.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

koşulu ile 1993 senesi Ocak ayı için 5.000.000 TL., 1994 senesi Ocak ayı için 10.000.000 TL., 1995 senesi Ocak ayı için 20.000.000 TL. olmak üzere toplam 35.000.000 TL. tazminat alacağının işlemiş ve işleyecek banka reeskont faizi ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1997-2055.php - 21.8kb

17. [6.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Maliye hazinesi vekili 17 Ocak 1326 tarihli Tezkerei Samiyede mevzuu bahsedilen yerlerden bir kısmına davalıların müdahale ettiklerini ileri sürerek vaki müdahalenin önlenmesini istemiş, Davalılar ise bu yer çalılık ve boş bir halde iken ellibeş

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1953-6.php - 29.4kb

18. [5.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KİT olan....... Bankası, 6 Ocak 1988 tarihinde Bakanlar Kurulunun 88/12485 sayılı kararı ile Emlak Bank ile birleşmiştir. KİT'ler hakkındaki 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 42. maddesi, bu kuruluşlardaki hizmetin sözleşmeli personel

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_16.php - 74.1kb

19. [5.11%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/959191_6h.php - 21.4kb

20. [5.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Dergisi, c.XLV, sayı:1-4, Ocak 1990, sayfa: 119-184; Yargıtayın ( bozma mahkemesinin ) ve temyiz yolunun iyi algılanması ve kurumsallaştırılması sorunları, Yargıtay Dergisi, Ocak - Nisan 1992, s. 19-449 ) ve Yüce Ceza Genel Kurulunun birçok

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_298.php - 35.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları