Arama Sonucunda 1 - 16 ve 16 Bulundu. (0.94 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davası ve buna dayalı olarak nafaka ve tazminata ilişkin sonuçlar doğurmakla, mali sonuçlu babalık davasıdır.
Bu davanın kanıtlanması halinde hakim, ana ve babanın içtimai (sosyal) vaziyetlerine göre çocuğa bir nafaka bağlar (MK. md. 306/1).
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb
2. [74.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
silahlar; görev süresince de devlet malı statüsünü muhafaza etmektedir.
Demirbaşa kayıtlı devlet malı olan tabancanın, belirtilen kanun ve yönetmelik hükümleri uyarınca yapılan satışı sonucunda bir süre daha devlet malı statüsünü muhafaza
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_4_116.php - 34.7kb
3. [69.47%]
Hukuki Mevzuat
» Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat
» Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat
» Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat
» İcra ve İflas Kanunu
» Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat
» Boşanma
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
4. [65.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir kimse olabileceği devlet memuru yanında hatırı sayıldığını veya onunla münasebetinin cürmün en önemli unsuru olduğu, burada nüfuzundan istifade edilen ya bir devlet memuru veya resmi meclis azalarından birisi olması 657 sayılı Yasada
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_4_89.php - 33.1kb
5. [42.63%]
Hukuki Mevzuat
Tazminat
» Tedbir Nafakası - Nafakaya Mahsuben Yatırılmış Olduğuna Dair Herhangi Bir Delil Sunamadığından Nafaka Davasının Reddi Gereği - 4721/m.169
» Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Tazminat - Rizikonun İhbar
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb
6. [41.05%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları işletmesi Yasası'nın 1 inci maddesi hükmü uyarınca Devlet Demiryolları iktisadi bir Devlet kuruluşudur. Anılan yasanın 26 ncı maddesine göre Devlet Demiryolları memurları kural olarak Memurin
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-321.php - 22.7kb
7. [38.95%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Seçmeler
[Nafaka davaları] 18 yaşını doldurmuş %94 zihin engelli çocuk Nafakası 01.06.2022 19:48 1. Derece Doğal Sit Alanında Prefabrik Büfe İşletimi 01.06.2022 11:24 [Mirasın Reddi] eşimin evlenmeden önceki borçları ve
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_10_779.php - 36.9kb
8. [38.95%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kararı uyarınca zanlıların devlet memuru olmaları nedeniyle Kırıkkale Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülüyor. Bu davada, Dumankaya'nın direkt olarak kendi şirketi Anara 1'inci Asliye Hukuk Hakimliği tarafından görülen 23 milyar 172 milyon 800 bin
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-2861.php - 33.0kb
9. [30.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Seçmeler
[Nafaka davaları] 18 yaşını doldurmuş %94 zihin engelli çocuk Nafakası 01.06.2022 19:48 1. Derece Doğal Sit Alanında Prefabrik Büfe İşletimi 01.06.2022 11:24 [Mirasın Reddi] eşimin evlenmeden önceki borçları ve
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_4_173.php - 30.9kb
10. [25.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
geçerli olan en yüksek Devlet Memuru brüt aylığı esas alınmıştır. Oysaki haksız eylemde zarar olay tarihinde gerçekleşir. Bu nedenle davalıların sorumluluğu olay tarihindeki en yüksek Devlet Memuru brüt aylığına göre belirlenmelidir.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-979.php - 22.8kb
11. [21.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Seçmeler
[Nafaka davaları] 18 yaşını doldurmuş %94 zihin engelli çocuk Nafakası 01.06.2022 19:48 1. Derece Doğal Sit Alanında Prefabrik Büfe İşletimi 01.06.2022 11:24 [Mirasın Reddi] eşimin evlenmeden önceki borçları ve
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_8_191.php - 42.1kb
12. [21.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sayılı Yasa hükümlerine göre Devletleştirilen yer kabul edilerek 4135 ila 4147 orman tahdit sınır noktaları ile Dumanlıdağ Devlet Ormanı sınırı içine alındığı ve sonuçlarının taşınmazın bulunduğu Çengiler (Sugören) Köyünde 28.6.1947 tarihinde ve
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2002-1477.php - 32.2kb
13. [18.95%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
suç işledikleri" takdirde devlet memuru gibli cezalandırılırlar, bunların dışında memur sayılacaklarına dair özel yasalarında da bir hüküm mevcut değildir.
Bu durumda, memur sıfatını taşımayan sanıkların açıklanan eylemleri TCK.nun 510.
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1986-6109.php - 23.0kb
14. [17.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Seçmeler
[Nafaka davaları] 18 yaşını doldurmuş %94 zihin engelli çocuk Nafakası 01.06.2022 19:48 1. Derece Doğal Sit Alanında Prefabrik Büfe İşletimi 01.06.2022 11:24 [Mirasın Reddi] eşimin evlenmeden önceki borçları ve
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-648.php - 29.6kb
15. [17.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
suçta kullandığı tabancanın devlet malı olup Gümrük Muhafaza Memuru sıfatıyla kendisine verildiği dikkate alınarak, sanık hakkında verilen cezanın, TCK.nun 281. maddesi gereğince arttırılması gerekirken bundan kaçınılması,
SONUÇ : Yasaya
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2002-2064.php - 22.1kb
16. [17.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Seçmeler
[Nafaka davaları] 18 yaşını doldurmuş %94 zihin engelli çocuk Nafakası 01.06.2022 19:48 1. Derece Doğal Sit Alanında Prefabrik Büfe İşletimi 01.06.2022 11:24 [Mirasın Reddi] eşimin evlenmeden önceki borçları ve
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb