İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Hukuki.net Anasayfa | İçtihat Arama | Mevuzat | Hukuk Forum | Aranan Kararlar


Arama Sonucunda 1 - 20 ve 227 Bulundu. (0.41 seconds)

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
üyelerine karşı tazminat davası açabilirler. davalılar 202 nci maddenin birinci fıkrasının (d) bendine dayanabilir. Bu davaya 202 nci maddenin birinci fıkrasının (e) bendi uygulanır. (2) davalılar, krediden ve benzeri sebeplerden
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [92.43%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

3. [90.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Diğer taraftan davacı ya tebliğ edilecek belgelerden biri de, idarenin davacının kime karşı dava açacağını bildiren belgedir. Şayet davacı idarenin bildirdiği bu davalıya karşı davayı açarsa ilerde gerçek hasım değişse dahi; davacının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

4. [38.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
başlayan (on yıllık) zamanaşımı süresi içinde talep edebilir. Aksinin kabulü halinde davalı geçen on yıllık zamanaşımı süresinden sonrası için de dava teh didi altında kalır ki, bu hal zamanaşımı müessesesi ve amacıyla bağdaşmaz. 26. madde
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

5. [32.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sayılmasına karar verilen davadaki davayı değiştirme veya savunmayı genişletme yasağı yeni davada uygulanmaz. b)Açılmamış sayılan davaların maddi hukuk kurallarındaki süreleri (zamanaşımı ve hak düşürücü müddetleri) kesme işlevi ortadan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1996-7678.php - 28.7kb

6. [31.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ait 1978/230 esas sayılı dava dosyası 31.5.1985 tarihinde davanın açılmamış sayılması ile kapanmıştır. H.U.M.K'nun 409/5 maddesi hükmüne göre ilk dava açılmamış sayıldığına göre bu sonraki dava önceki davanın devamı sayılmaz. Açılmamış olan bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1998-5545.php - 28.4kb

7. [31.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ait 1978/230 esas sayılı dava dosyası 31.5.1985 tarihinde davanın açılmamış sayılması ile kapanmıştır. H.U.M.K'nun 409/5 maddesi hükmüne göre ilk dava açılmamış sayıldığına göre bu sonraki dava önceki davanın devamı sayılmaz. Açılmamış olan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2000-4323.php - 27.3kb

8. [28.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve evrakı havi dosya esas dava dosyasının eki addolunmakla, delillerin tespiti işleminin davadan önce veya davadan sonra yılmış olmasına bakılmaksızın davanın bir parçası ve davanın içinde sayılacağı ifade edilmek istenmiştir. Bu nedenlerle
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1976-1.php - 27.4kb

9. [28.33%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/903.php - 71.9kb

10. [27.15%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
olması gerekir. Olayımızda davanın konusu ve tarafları aynı ise de, hukuki sebep (dava sebebi) değişiktir. davacı, ikinci davada 3402 sayılı Kanunun 17. maddesi ile getirilen yeni hükme dayanmış ve davasını 46. maddede öngörülen iki yıllık
http://www.hukuki.net/ictihat/903.asp - 82.5kb

11. [20.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hukuk mahkemesine açılan davanın, dava konusu gayrimenkul değeri dolayısıyla vazife bakımından reddine karar verilmesi halinde davalı taraf yararına hükmolunacak avukatlık parasının dava dilekçesinde bildirilen değer üzerinden hesaplanmayıp
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1966-9.php - 27.0kb

12. [19.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
GÖREVLİ MAHKEME DAVA SÜRESİ ÖZET: Yargı yeri yanılgısı nedeniyle Sulh ceza mahkemesine süresinde açılan DAVAnın görevsizlik ile sonuçlanması üzerine, görevli mahkemede açılan DAVA; görevsiz mahkemedeki DAVAnın devamıdır.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-5436.php - 29.6kb

13. [17.36%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/912-428_hgk.php - 31.6kb

14. [16.32%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
birlikte yürütülen dava sonunda, tenkis hesabı yapılarak, nakten ödetmeye karar verilmiş ve faiz isteği ile ilğili dava ise, bu talebin asıl dava olan tenkis davasının fer'i niteliğinde olduğunu, kural olarakta istenilmesinde, asıl
http://www.hukuki.net/ictihat/912-428_hgk.asp - 42.2kb

15. [16.32%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/904410_2h.php - 23.0kb

16. [16.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : DAVA iktisap ve ihtiyaç nedeniyle tahliye DAVAsı olup mahkeme DAVAnın kabulüne karar vermiş karar süresinde DAVAlı tarafça temyiz edilmiştir. DAVAcılardan Muzaffer taşınmazın annesinden kaldığını, kız
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1990-14774.php - 19.6kb

17. [15.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yeniden harç verilerek dava açılabilir, fakat açılacak bu dava, artık açılmamış sayılan eski davanın devamı olmayıp yeni bir dava olduğundan bu yeni davanın açıldığı tarihe kadar zamanaşımı geçmişse ve karşı tarafça zamanaşımı itirazı ileri
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-5252.php - 24.8kb

18. [15.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
itibari ilede müstakil bir davanın konusunu oluşturabilmektedir. Kısmi bir dava açılması halinde alacağın yalnız o kısım için zaman aşımı kesilir. dava dışı kalan bölümü hakkında zaman aşımı işlemeye devam eder. Tenkis davası sırasında
http://www.hukuki.net/ictihat/904410_2h.asp - 33.7kb

19. [14.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mahkemelerinde açılan davalara da "tesbite itiraz" veya "kadastro tesbitine itiraz" davaları denilmektedir. Kadastro Kanununun 7, 25, 26 ve 27. maddelerinde; "düzenleyecekleri kadastro tutanağı, kadastro tutanağının düzenlenmesi günü,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb

20. [14.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
amacını güder. Tesbit davası sonunda yalnız tesbit hükmü verilir. Eğer tesbit hükmüne rağmen davacının hakkını davalı vermezse, o zaman davacı eda davası açmaya mecbur kalacaktır. Böylece eda davası da tesbit davasında taraf olan kişi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_2.php - 48.9kb

Bulunan Sayfalar: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ileri
Arama terimleri
EN SIK ARANAN KONULAR




En fazla arama yapilan Hukuksal Terimler :
1121 1121 KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE ZORUNLU İHTİYAÇ 0 yanlış olan savcı iddianamesi  sakatlik raporu imar imar Hukuku icra icra Mahkemesi icra banka haciz icra borcu icra ceza icra ceza Mahkemesi icra dairesi yetkisi icra emri hakkinda icra emrine itiraz icra hakkinda icra hakkinda bilgi icra Hk icra hukuk mahkemesi icra hukuk mahkemesi tahliye icra hukuku icra hukuku hakkinda icra ile ilgili icra itiraz icra itiraz hakkinda icra konusunda icra Mahkemesi icra mevzuat icra Takip icra tebligat icra ve Haciz icra ve Tahliye
Telif hakları:  Hukuki NET  İçtihatlar  Hukuk Forum


hukuki net logo

Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Emlakçı dolandırıcılığı 
  • 22.06.2025 06:35
  • [Ceza davaları] Kripto Transferi Nedeniyle 7258 Sayılı Kanundan Yargılanıyorum – Yardımcı Olur Musunuz? 
  • 18.06.2025 04:12
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini