Arama Sonucunda 1 - 20 ve 227 Bulundu. (0.41 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
üyelerine karşı tazminat davası açabilirler. davalılar 202 nci maddenin birinci fıkrasının (d) bendine dayanabilir. Bu davaya 202 nci maddenin birinci fıkrasının (e) bendi uygulanır.
(2) davalılar, krediden ve benzeri sebeplerden
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [92.43%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb
3. [90.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Diğer taraftan davacı ya tebliğ edilecek belgelerden biri de, idarenin davacının kime karşı dava açacağını bildiren belgedir. Şayet davacı idarenin bildirdiği bu davalıya karşı davayı açarsa ilerde gerçek hasım değişse dahi; davacının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb
4. [38.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
başlayan (on yıllık) zamanaşımı süresi içinde talep edebilir. Aksinin kabulü halinde davalı geçen on yıllık zamanaşımı süresinden sonrası için de dava teh didi altında kalır ki, bu hal zamanaşımı müessesesi ve amacıyla bağdaşmaz. 26. madde
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb
5. [32.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sayılmasına karar verilen davadaki davayı değiştirme veya savunmayı genişletme yasağı yeni davada uygulanmaz.
b)Açılmamış sayılan davaların maddi hukuk kurallarındaki süreleri (zamanaşımı ve hak düşürücü müddetleri) kesme işlevi ortadan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1996-7678.php - 28.7kb
6. [31.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ait 1978/230 esas sayılı dava dosyası 31.5.1985 tarihinde davanın açılmamış sayılması ile kapanmıştır. H.U.M.K'nun 409/5 maddesi hükmüne göre ilk dava açılmamış sayıldığına göre bu sonraki dava önceki davanın devamı sayılmaz. Açılmamış olan bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1998-5545.php - 28.4kb
7. [31.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ait 1978/230 esas sayılı dava dosyası 31.5.1985 tarihinde davanın açılmamış sayılması ile kapanmıştır. H.U.M.K'nun 409/5
maddesi hükmüne göre ilk dava açılmamış sayıldığına göre bu sonraki dava önceki davanın devamı sayılmaz. Açılmamış olan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2000-4323.php - 27.3kb
8. [28.98%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve evrakı havi dosya esas dava dosyasının eki addolunmakla, delillerin tespiti işleminin davadan önce veya davadan sonra yılmış olmasına bakılmaksızın davanın bir parçası ve davanın içinde sayılacağı ifade edilmek istenmiştir. Bu nedenlerle
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1976-1.php - 27.4kb
9. [28.33%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/903.php - 71.9kb
10. [27.15%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
olması gerekir. Olayımızda davanın konusu ve tarafları
aynı ise de, hukuki sebep (dava sebebi) değişiktir.
davacı, ikinci davada 3402 sayılı Kanunun 17. maddesi ile getirilen yeni hükme
dayanmış ve davasını 46. maddede öngörülen iki yıllık
http://www.hukuki.net/ictihat/903.asp - 82.5kb
11. [20.50%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hukuk mahkemesine açılan davanın, dava konusu gayrimenkul değeri dolayısıyla vazife bakımından reddine karar verilmesi halinde davalı taraf yararına hükmolunacak avukatlık parasının dava dilekçesinde bildirilen değer üzerinden hesaplanmayıp
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1966-9.php - 27.0kb
12. [19.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
GÖREVLİ MAHKEME
DAVA SÜRESİ
ÖZET: Yargı yeri yanılgısı nedeniyle Sulh ceza mahkemesine süresinde açılan DAVAnın görevsizlik ile sonuçlanması üzerine, görevli mahkemede açılan DAVA; görevsiz mahkemedeki DAVAnın devamıdır.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-5436.php - 29.6kb
13. [17.36%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/912-428_hgk.php - 31.6kb
14. [16.32%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
birlikte yürütülen dava sonunda, tenkis hesabı yapılarak,
nakten ödetmeye karar verilmiş ve faiz isteği ile ilğili dava ise, bu talebin
asıl dava olan tenkis davasının fer'i niteliğinde olduğunu, kural olarakta
istenilmesinde, asıl
http://www.hukuki.net/ictihat/912-428_hgk.asp - 42.2kb
15. [16.32%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/904410_2h.php - 23.0kb
16. [16.32%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : DAVA iktisap ve ihtiyaç nedeniyle tahliye DAVAsı olup mahkeme DAVAnın kabulüne karar vermiş karar süresinde DAVAlı tarafça temyiz edilmiştir.
DAVAcılardan Muzaffer taşınmazın annesinden kaldığını, kız
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1990-14774.php - 19.6kb
17. [15.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yeniden harç verilerek dava açılabilir, fakat açılacak bu dava, artık açılmamış sayılan eski davanın devamı olmayıp yeni bir dava olduğundan bu yeni davanın açıldığı tarihe kadar zamanaşımı geçmişse ve karşı tarafça zamanaşımı itirazı ileri
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-5252.php - 24.8kb
18. [15.14%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
itibari ilede müstakil bir davanın konusunu
oluşturabilmektedir.
Kısmi bir dava açılması halinde alacağın yalnız o kısım için zaman
aşımı kesilir. dava dışı kalan bölümü hakkında zaman aşımı işlemeye devam
eder. Tenkis davası sırasında
http://www.hukuki.net/ictihat/904410_2h.asp - 33.7kb
19. [14.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mahkemelerinde açılan davalara da "tesbite itiraz" veya "kadastro tesbitine itiraz" davaları denilmektedir.
Kadastro Kanununun 7, 25, 26 ve 27. maddelerinde; "düzenleyecekleri kadastro tutanağı, kadastro tutanağının düzenlenmesi günü,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb
20. [14.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
amacını güder. Tesbit davası sonunda yalnız tesbit hükmü verilir. Eğer tesbit hükmüne rağmen davacının hakkını davalı vermezse, o zaman davacı eda davası açmaya mecbur kalacaktır. Böylece eda davası da tesbit davasında taraf olan kişi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_2.php - 48.9kb