İçtihat Arama - Bloke edilen para hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

c) Ödenmeyen paranın başka kaynaklardan sağlanması dolayısıyla yapılan giderler Alacaklı, gerekli parayı başka kaynaklardan sağlamanın sonucundan faiz ödemişse ve ödenen faizde temerrüt faizini aşıyorsa aradaki fazla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

2. [22.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekir. Yukarıda sözü edilen Tevhidi içtihat Kararına göre, "para borçlarında faiz, alacaklının cebinde zamanında bulanmayan paradan mahrumiyeti karşılayan bir ivazdır" kararın, sonuca sıkı sıkıya bağlı olan ve bu niteliği ile benzer

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_18_633.php - 33.3kb

3. [20.16%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9518-633_hgk.php - 37.8kb

4. [20.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekir. Yukarıda sözü edilen Tevhidi İçtihat kararına göre "para borçlarında faiz, alacaklının cebinde zamanında bulunmayan paradan mahrumiyeti karşılayan bir ivazdır" kararın, sonucu sıkı sıkıya bağlı olan ve bu niteliği ile benzer

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_18_243.php - 31.9kb

5. [18.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekir. Yukarıda sözü edilen Tevhidi İçtihat Kararına göre "para borçlarında faiz, alacaklının cebinde zamanında bulunmayan paradan mahrumiyeti karşılayan bir ivazdır" kararın, sonucu sıkı sıkıya bağlı olan ve bu niteliği ile benzer

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_18_235.php - 31.4kb

6. [16.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ederek bu hesapta biriken paralardan 452. 462 lirayı çektiği, ancak durumdan şüphelenen banka yetkililerinin ihbarı üzerine Savcılıkça hesaptaki diğer paranın bloke edildiği, sanığın bu eyleminden dolayı da yargılanıp sonuçta TCK.nun 503/1, 80,

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-222.php - 36.4kb

7. [15.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

malik gözükenler adına para bankaya bloke edilmiş ve bu hususları belirten tebligatlar çıkarılmışsa, tebligatın yapılamaması, kamulaştırmanın geçersizliği sonucu doğuramayacağından, açılacak dava da kamulaştırmasız elatma hükümleri değil,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1995-1278.php - 26.9kb

8. [14.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Diğer yandan, Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkındaki 21.6.1984 tarih ve 30 sayılı Karar gereğince yabancı uyruklulara ait taşınmazların satış Paralarının bloke edilmesine ilişkin hükümlerin uygulanması da büyük ölçüde tehlikeye

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb

9. [13.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

miktarının icra dosyasına bloke edilip ve teminat gösterilerek tehiri icra talep edildiğini, kararın bozulması üzerine yatırılan miktarın 3.12.1998 tarihinde geri alındığını bildirerek, bloke edilen paranın bu tarihe kadar geçen 4 ay 11 günlük

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2002-315.php - 22.6kb

10. [13.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hak sahibine verilmek üzere bloke edildiğine dair makbuzun ibrazı halinde mahkemece, taşınmaz malın idare adına tesciline ve kamulaştırma bedelinin hak sahibine ödenmesine karar verilir ve bu karar, tapu dairesine ve paranın yatırıldığı bankaya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_12_461.php - 32.6kb

11. [13.44%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/958655_18h.php - 30.2kb

12. [11.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir şekilde teyid etmiş (bloke kaydı vermiş) olsa bile, ödeme mükellefiyeti altında olmadığından, aksine davranışı kendisini keşideciye karşı sorumlu kılacağından, hamilin, çek bedelini tahsil istemiyle muhataba karşı açtığı davanın, bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-185.php - 18.4kb

13. [11.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(yedi emanetime ve adıma bloke edilmiş olan 18.1.1972 tarih ve 55.306 sayılı Yapı Kredi Bankası Gayrettepe Şubesi tarafından bloke edilmiş 65.000 liralık çeki aldım. Adı geçen mevduat Garanti Bankası'na geldiği takdirde para alacağıma karşı

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1978-1019.php - 22.8kb

14. [11.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bilirkişilerden, teslim edilen malların teknik şartnameye uygun olup olmadığı konusunda rapor alınarak, sonucuna göre karar verilmelidir. (818 s. BK. m. 18, 101, 463, 466) Taraflar arasındaki "itirazın iptali" davasından dolayı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_19_428.php - 26.8kb

15. [10.18%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/951278_18h.php - 28.8kb

16. [10.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Merkez Bankasındaki muvakkat bloke hesaba yatırdığını resmi yazı veya makbuzla isbatı şarttır. Sözü edilen kararname ve tebliğ hükümleri kamu düzeniyle ilgili olup mahkemece resen gözönünde tutulmak icabeder. Bu itibarla, Takdir Komisyonunca belli

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1978-3941.php - 22.0kb

17. [9.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilen yetkinin Bankada bloke edilen kamulaştırma parasının alınmasında kapsadığında duraksamaya yer olmamalıdır. Açıklanan nedenlerle Özel Dairenin bozma kararına uyulması gerekirken vekaletnamenin içeriğinin ve böylece vekil edenin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_4_1842.php - 18.1kb

18. [8.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ticaret A.Ş.'ne verdiği borç para karşılığı davalı bankanın bloke kaydını içeren (97) milyon liralık çek aldığını, çekin ibrazında karşılıksız çıktığını ileri sürerek ödemeyen davalı hakkında yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1991-1901.php - 19.6kb

19. [8.35%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9419-428_hgk.php - 29.6kb

20. [7.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kuruluşu için konan bu para haciz edilemez.Gene TTK.nun 285. maddesi gereğince taahhüt edilen sermaye payı ödenmek gerekir. bu bedeller tescil ve ilan için şirkete verilir. Kuruculara verilemez.Binnetice şirketin kuruluşu için şart olan

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1983-1504.php - 21.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları