İçtihat Arama - Avukata Vekalet hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dava dosyaları için ayrı vekalet ücreti takdir edilmeyip yalnız bir dosya için ücreti vekalete hükmedilmekle yetinildiği ve böylece vekalet ücretine ilişkin yasa hükümleriyle diğer hukuk kurallarının, ayrı ayrı uygulamalara olanak verecek

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1971-13.php - 49.9kb

2. [95.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre, bu acentanın da bu vekaletnamelere müsteniden bir avukata vekalet vererek davayı takip ettirmesi mümkündür. Ninetim ettirmiştir de. Ancak, avukatın dosyaya koydurduğu vetkaletname, acentanın kaptandan aldığı vekaletnamelere dayanarak

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-893.php - 35.8kb

3. [65.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükmün; özel dairece : (Avukata 26. 10. 1976 tarihinde vekaletnameyi Kerim'in vermesine, bu vekaletnameye dayanarak avukat tarafından dava açılmasına, MK.nun 16. maddesi uyarınca 18 yaşını ikmal etmeyen davacının vekaletname verme ehliyetinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-1_122.php - 31.1kb

4. [59.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bağlı kılınmıştır. Vekalet ücretinin, yasalarda ve Yargıtay uygulamalarında yargılama giderlerinden olduğu kabul edilmiştir. Kendisini vekille temsil ettiren tarafın bu giderini telafiye yönelik Vekalet ücreti, vekilin duruşmalara

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_2_188.php - 32.2kb

5. [59.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ödemek koşulu ile bir avukata gördürebilir; bunu önleyen bir yasa hükmü yoktur. Diğer yönden başkasına ait bir davanın görülebilmesini sağlamak amacıyla o üçüncü kişi tarafından avukata bir vekaletname verilmiş olması durumu, görülecek işin

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-2736.php - 32.4kb

6. [56.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Müderrisoğlu - Avukatlıkta Vekalet ve Ücret Sözleşmesi - Ankara 1974 - Sayfa 9 vd.) onun ödevi, kısaca hukukun üstün tutulmasında yargı organlarına, hakemlere, resmi ve özel kurumlara yardımcı olmak ve dolayısıyle müvekkilini bu doğrultuda

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1974-1160.php - 26.6kb

7. [55.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

oturumda sanığın başka bir avukata vekalet verdiğinden bahisle duruşmaya katılmayacağını bildirmesi üzerine poliste sanığın ifadesi alınırken Baroca görevlendirilerek müdafii sıfatıyla hazır bulunması nedeniyle re'sen tanık olarak dinlenmiş,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_213.php - 27.5kb

8. [54.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

avukatlık ücreti olarak... " avukata verileceğinin kararlaştırılmış olması, 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 47 ve 164/III, maddeleri hükümlerince geçersizdir 3 - Bu durumda avukat, davanın açıldığı günde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-10289.php - 29.4kb

9. [52.04%] Hukuki Mevzuat

mümkün değildir » Avukata verilen boşanma davası için verilen özel vekaletname ve temsil yetkisi, boşanma kararının kesinleşmesiyle sona erer » Kredi kartı sözleşmesi resmi merciler önünde düzenlenmediği gibi, alacaklı banka kamu

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb

10. [50.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sürerek davalı hakkında vekalet ücreti alacağının tahsili için başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı, karşı yandan alınacak vekalet ücretinin istenebilmesi için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2005-17679.php - 20.6kb

11. [47.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapıldığı, bu sözleşmede avukata hizmetine karşılık ödenmesi öngörülen KDV dahil 1.200.000.000 TL brüt ücretin KDV dahil 180.000.000 TL brüt miktarının 20.6.1994 tarihinde, KDV dahil 240.000.000 TL brüt miktarının, kredi veren bankalarca

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1996-4670.php - 25.3kb

12. [46.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karşı tarafa yüklenecek vekalet ücretinin avukata ait olacağı belirtildiği gibi; bu hükme koşut bir düzenleme de Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde "yargı yerlerince avukata ait olmak üzere karşı tarafa yükletilecek vekalet ücreti"

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2004-6312.php - 23.2kb

13. [46.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/925978_13h.php - 24.2kb

14. [41.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_2004-5196.php - 19.5kb

15. [39.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

cümleden olarak eğer verilen vekaletle hiç ilgisi olmayan bir iş görülmüş ise, veya vekalete uygun olarak yapılması gereken iş yapılan işe göre çok önemsiz ise, yahut ard arda yetki aşması ortaya çıkmış ise, artık vekaletin ifa edilmesine ilişkin

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1985-2552.php - 27.6kb

16. [37.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halinde yasaların öngördüğü vekalet ücretini Kooperatife ödemeyi taahhüt de ettiğini beyanla ücret alacağı tutarı 321.715.940 TL.nın davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı Kent-Koop, akti ücretten

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_13_810.php - 26.9kb

17. [36.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düzenlenen 16.9.1986 tarihli vekalet akti'nin 4/2 maddesinde "müşavire idarenin yurt dışındaki davalarının bizzat veya birlikte takibinden doğacak vekalet ücretleri uluslararası tarifler üzerinde ödenir hükmü mevcut olunmasına göre. yurt dışında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-4502.php - 20.5kb

18. [33.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karşı tarafa yükletilecek vekalet ücretinin avukata ait olacağı, aksine sözleşme yapılamayacağı, anılan hükmün vekalet ücretine sınır getiren 657 sayılı Yasaya nazaran özel yasa olduğu neden gösterilerek, dava sonunda tarifeye göre taraflara

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2005-7644.php - 20.6kb

19. [33.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARŞI TARAF VEKALET ÜCRETİ AVUKATA AİTTİR AVUKATLIK ÜCRETİ VEKALET ÜCRETİ ÖZETİ: Avukatlık Kanununun 164. maddesinin son fıkrası hükmü gözetilmeden VEKALET ücretinin vekil yerine asil lehine hükmolunması yasaya

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2002-1970.php - 23.5kb

20. [33.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

163/son maddesi gereğince vekaletin verildiği tarihteki tarifeye göre hesaplanacak ücretten davacıya karşı sorumludur. Sonuçlandırılan davanın takibi için davalı Kenan ile dava dışı Murat birlikte davacı avukata vekaletname vermişlerdir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1990-4646.php - 29.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları