İçtihat Arama - Ak ve alkol hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Alkol oranının bilimsel verilere göre güvenli araç kullanma...

sırasında belirlenen alkol oranının bilimsel verilere göre güvenli araç kullanma yeteneğini ortadan kaldırıp kaldırmayacağına

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2657 - 33.1kb

2. [28.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de beraberce yemek yiyen ve alkol alan sanık ile mağdurenin, sanığın evinde yine birlikte alkol aldıkları ve cinsel ilişkide bulundukları hususunda herhangi bir kuşku bulunmamaktadır. Ancak, mağdurenin kendi arzusu ve isteği ile alkol alması ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_5_59.php - 26.6kb

3. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aracını kullanan sürücünün, alkollü olduğu, olayın meydana geldiği saat ile sürücünün muayene edildiği saat arasında iki saat fark bulunduğu, bu sürenin alkol oranına etkisi bulunduğu gibi sürücünün aracı güvenli sürme yeteneğini kaybetmiş olup

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_11_258.php - 20.8kb

4. [16.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

miktarı söz konusu olmadan alkollü araç kullanmanın yasaklanığı ve hüküm tarihinde yürürlüğe giren 2913 sayılı yasanın 48. maddesinin 1.fıkrasında, alkollü içki almış sürücülerin, güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş kimselerin karayolunda araç

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1986-7_326.php - 26.9kb

5. [16.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

beyanı ile ( A.D. )'in alkol etkisi ile kazayı yaptığı sonucuna varılmıştır. Oysa, her içki almak sarhoşluğu tevlit etmeyeceği gibi, kazanın alkol etkisi ile vuku bulduğu sonucuna şahadetle varmakta her zaman mümkün olamaz. Kaldı ki,

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-11_1031.php - 24.5kb

6. [16.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tanığın beyanı ile (A.D.)'in alkol etkisi ile kazayı yaptığı sonucuna varılmıştır. Oysa, her içki almak sarhoşluğu tevlit etmeyeceği gibi, kazanın alkol etkisi ile vuku bulduğu sonucuna şahadetle varmakta her zaman mümkün olamaz. Kaldı ki,

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-1031.php - 24.5kb

7. [16.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1986-326.php - 26.9kb

8. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre, hasarın sırf alkollü içkinin tesiri altında meydana gelmesi halinin teminat dışı bırakılacağı benimsenmiştir. Somut olayda, uzman bilirkişilerce yapılan incelemede; olayın oluş şekline göre, davacının alkol almış olmasının olaya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-10730.php - 18.7kb

9. [12.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/912310_1c.php - 22.1kb

10. [12.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

maktülün olaydan önce alkol alması, masanın üzerinde oynaması, münakaşa etmesi, salondan çıkarılması ve tokatlanması gibi eylemlerin tümünün birden kendisinde mevcut kalp hastalığını ağırlaştırarak ölümü meydana getirdiğinin"

http://www.hukuki.net/ictihat/912310_1c.asp - 32.8kb

11. [10.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(Sanığın müdürü bulunduğu alkol fabrikasının atıklarının; sirke fabrikası, zeytinyağı depolama işletmesi, birleşik sanayii un fabrikaları ve Emlak Kredi Bankası depoları kirli su kanalları ile birleşerek denize döküldüğü ve bu birleşme sonucu,

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1978-166.php - 25.4kb

12. [10.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olay günü davacının alkol aldığı ve sigorta sözleşmesinin 10. maddesinin (g) fıkrası uyarınca poliçeden doğan haklarının sakıt olduğunu ileri sürerek, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan kanıt ve belgelere göre, davacının

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1981-3949.php - 20.8kb

13. [10.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suç olup olmayacağı alınan alkol miktarı ile bağlantılıdır. Yeni yasa doğrultusunda hazırlanark 12 Eylül 1985 gün 18866 sayalı Resmi Gazetenin mükerrir sayısında yayınlanarak yürürlüğe giren Yönetmeliğin 110. maddesi alkollü içki almış

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1986-432.php - 24.3kb

14. [10.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TRAFİK SUÇU ÖZET : Alkollü olarak özel araç kullanan sanığın kanındaki Alkol miktarının 0.50 promilin üstünde olup olmadığı araştırıldıktan sonra karar verilmesi gerekir. (2918 s. Trafik K m. 48) 2918 sayılı Yasaya aykırı eylemden

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-7289.php - 24.8kb

15. [9.30%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/971-358_cgk.php - 33.4kb

16. [9.30%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/919-271_cgk.php - 23.6kb

17. [9.30%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

sanığın sabahleyin alkol almaya başladığı, akşam saatlerine kadar alkol almaya devam ettiği, gece yatacak yeri olmadığı için, köylüsü olan mağdurun evine gittiği, kapının kapalı olması üzerine onları rahatsız etmemek düşüncesiyle eve

http://www.hukuki.net/ictihat/919-271_cgk.asp - 34.2kb

18. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile birlikte fazla miktarda alkol aldıktan sonra dışarı çıkmışlar, yolda bir çeşme başında tekrar bir miktar daha alkol alarak tanık Ahmet'le birlikte oradan ayrılmışlardır. Yolda yürümekte oldukları sırada maktul, yanındaki tanığa bir evi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_358.php - 28.6kb

19. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kaza esnasında davacının alkol oranının 0.77 promil olduğu ve poliçe genel koşulları A. 5 . 5 . maddesi uyarınca Trafik Yasasından belirlenen miktardan fazla alkol alınmış olması karşısında olayda alkolün etkisinin araştırılmasına gerek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-998.php - 18.4kb

20. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_358.php - 27.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları