İçtihat Arama - 18 yandan kk birinin hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ikisinin emekli olduğu, birinin başka Dairede üye olarak görev yaptığı, ismi geçenlerden sadece yargıç (SÇ)'nin halen aynı Dairede görev yapmakta olduğu ve reddi istenilen yargıçlardan hiçbirinin hükme iştirak etmedikleri anlaşılmaktadır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

2. [81.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve avukatın taraflardan birinin vekili ikene, o vekaletten çekilip aynı davada diğer tarafa vekaletini deruhte etmesi veya diğer tarafa yartım etmesi gerekmektedir. Maddenin bu hükmü ve yapılan açıklamanın ışığı altında olayımıza

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-462.php - 33.5kb

3. [65.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Tabii ki bu süreci bir yandan teknik ve idari imkanlar, diğer yandan da uygulamanın neden olacağı hukuki uyuşmazlıkların çözüme bağlanmasındaki sürat belirleyecektir. Kadastro Kanunlarının geçicilik niteliğinin diğer bir anlamı da, belli bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb

4. [60.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/954-342_cgk.php - 23.9kb

5. [60.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de alıcının taksitlerden birinin ödenmesinde direngen (mütemerrit) olması durumunda satıcıya tanınan seçimlilik haklar, BK. Md. 222 ile belirlenmiştir. Anılan bu yasa hükmüne göre, satıcının satımı bozabilmesi için bu hakkı sözleşmede saklı

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1981-2158.php - 23.7kb

6. [59.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ortaya çıkmaktadır. Bir yandanÇ..) çekir d ek özgürlük olarak değeriendirilen düşünce özgürlüğünün güvence altına alınması, diğer yandan da bütün özgüriüklerin kullanımının asgari koşulu olan(...) kamu düzeninin korunması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

7. [55.42%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/972-803_hgk.php - 31.7kb

8. [55.42%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

hükme bağlanmıştır. Öte yandan davacı aynı protokole dayanarak 8.4.1994 tarihli davayı açmış. Yine önceki davanın konusunu oluşturan harcamalar karşılığı olarak 2.375.091 Tl. istemiş, dava kabul edilmiş, dairemizin 14.2.1995 tarihli

http://www.hukuki.net/ictihat/972-803_hgk.asp - 42.2kb

9. [54.82%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

mülkiyette paydaşlardan birinin taşınmaz üzerinde yaptığı muhdesat için ödenecek bedelin muhdesatın vücuda getirildiği tarihte bunun yapılması için harcanan parayla sınırlı bulunup bulunmadığı konusunda Üçüncü ve Altıncı Hukuk Daireleri

http://www.hukuki.net/ictihat/901.asp - 57.3kb

10. [54.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmuştur. Öte yandan, Türkiye Cumhuriyeti; 10.3.1954 günlü, 6366 sayılı Yasa ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesini yürürlüğe koymuştur. 20 Kasım 1959 tarihinde Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda 78 ülke temsilcilerinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

11. [54.82%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/901.php - 46.7kb

12. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-1.php - 45.6kb

13. [45.18%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9510-856_hgk.php - 66.5kb

14. [45.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Esasen, tarafların bir yandan, hakem mukavelesiyle, hakemlerin tabi olmaları gereken şartları tesbit ettikleri halde öte yandan bu esas ve şartlara aykırılık halinde temyize başvurmaktan vazgeçecekleri yolunda bir kaydı kabul etmeleri batıl

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_4.php - 82.7kb

15. [45.18%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/934.php - 89.2kb

16. [45.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayıları" toplamına dörtte birinin ekleneceği ve böylece bulunan toplam sürenin "prim ödeme gün sayısı" olarak benimseneceği öngörülmüştür. Görülüyor ki, yasa koyucu, 506 sayılı Yasada, söz konusu deyiş ve kavramların ikisinin birlikte ayrıcalık

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1997_1.php - 68.6kb

17. [43.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alındığı sözleşmelerden her birinin kuralları doğrudan doğruya uygulanır. Şu var ki, değişik sözleşme tiplerne ilişkin kurallar birbirine ters düşerse, karşılıklı çıkarların tartılmasına göre hakkaniyete uygun bir çözüme ulaşılmak gerekir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1975-4714.php - 27.7kb

18. [39.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"... ceza dairelerinden birinin kararına karşı Cumhuriyet Başsavcısı, ilamın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde Ceza Genel Kurulu'na itiraz edebilir" hükmünü taşımaktadır. Kaynak Alman Kanunu'nda bulunmayan bu düzenleme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

19. [39.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alındığı sözleşmelerden her birinin kuralları doğrudan doğruya uygulanır. Şu var ki değişik sözleşme tiplerine ilişkin kurallar birbirine ters düşerse, karşılıklı çıkarların tartılmasına göre hakkaniyete uygun bir çözüme ulaşılmak gerekir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1976-811.php - 26.8kb

20. [34.94%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

da kullanılır. Eşlerden birinin ölümü halinde mal ortaklığının tasfiyesini amaçlayan davada görev tasfiyeye konu malların değerine göre belirlenir. Dava kanuni mirascılara tevcih edilmeden görülemez. Taraflar arasındaki

http://www.hukuki.net/ictihat/96334_2h.asp - 32.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları