İçtihat Arama - yeri ama hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

d) Keşide gününü ve keşide yerini ihtiva etmesi zorunludur. içtihadı Birleştirmeni konusu çekte "keşide yeri" ile ilgilidir. Çekin yazıldığı, ihdas edildiği yerin çekin yüzüne yazılması zorunludur. Keşide yeri çekin zorunlu unsuru olduğu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-1.php - 57.6kb

2. [94.94%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/921.php - 60.1kb

3. [52.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"Her ne sebep ve amaçla olursa olsun kimse, düşünce ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz; düşünce ve kanaatleri sebebiyle kınanamaz ve suçlanamaz. " 26. Maddesi, "Herkes, düşünce ve kanaatlerini söz, yazı, resim veya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

4. [36.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir kabul görmüştür. Sınırlama veya müdahale için; yasal bir düzenleme, sınırlamanın meşru bir amacı, fıkrada sayılan sınırlama nedenlerinin bulunması, sınırlamanın meşru amaçla orantılı ve önlemin demokratik toplum bakımından "zorunlu"

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

5. [36.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düzenleme yetkisinin tamamen serbest ve sınırsız olarak kullanılabileceği sanılmamalıdır. Düzenleyici işlemler, dayandıkları kanun ve tüzüklerin hükümlerini tekrarlamakla veya açıklamakla yetinmiyecek ise de; bunların konu, amaç ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

6. [36.71%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

7. [27.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

72 m2. lik bölüm tapulama dışında kılmıştır. Tapulama dışında kalan yerler, Tapulama Kanununun 2. maddesi hükmü gereğince, tapulama sırasında tapulamadığı kalma yönünden uyuşmazlık çıkarı l ip tutanak düzenlenmedikçe tapulama dışı bırakma

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1981-8047.php - 24.4kb

8. [27.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

metne göre ayrıca kazanç amacı da gerekmektedir. O yüzden fail, örneğin, bir işçiyi yurt dışına iş bulmak amacıyla değil de, tedavi amacıyla gönderse, kazanç amacı taşısa bile bu suç oluşmayacaktır. Yine, iş bulma amacıyla gönderse ve fakat

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb

9. [26.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

raporunda halen park yeri olarak kullanılan yerin apartman dış duvarına 10 metre mesafede bulunduğu belirtilmiş ise de, bu konunun ne suretle sağlandığı anlaşılamamıştır. Mahkemece otoların park ettiği yer ile ana gayrimenkulün dış duvarı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_64.php - 26.5kb

10. [26.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sakinlerinin rahatsız olmamaları da söz konusudur. Bilirkişi raporunda halen park yeri olarak kullanılan yerin apartmah dış duvarına 10 metre mesafede bulunduğu belirtilmiş ise de, bu konunun ne suretle sağlandığı anlaşılamamıştır. Mahkemece

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_18_64.php - 26.6kb

11. [25.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kamu hizmetlerinden yasaklamanın TÜMUNÜ dikkate almış ve kapsamlı yeni bir düzenleme getirmiştir. Yasa koyucunun bu açık amacı ve açıklaması dikkate alındığında, 31. maddedeki kamu hizmetinden yasaklama cezasının üst sınırını bu değişikliğin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb

12. [20.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.php - 66.3kb

13. [20.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/932793_14h.php - 20.2kb

14. [20.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

haricen aldığı çapa bağlı yerin dışında kalmıştır. Bu nizalı yol yeri derede dahi kalsa yol olarak o kesimden yararlanılıyor ise köylü adına muhtarı dava açabilir. Asıl olan yerin kullanılma durumudur. Tabiat olayları itibariyle dereden su

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1993-2793.php - 18.2kb

15. [20.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yayla, kışlak, otlak, harman yeri, panayır yeri gibi kamu mallarının (sınırlandırılacağı, parsel numarası verilip, yüzölçümü hesaplanıp, özel siciline yazılacağı) belirtilmiş, C fıkrasında, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1996-10474.php - 23.3kb

16. [20.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

duygusal zeminde çözüm aramak doğru olamaz. Çünkü hukuk, hak karşısında ne kadar şefkatli ise, hata söz konusu olduğu hallerde de o derece müsamahasızdır. Erkekliğini yitirmiş ve fakat kadın da olamamış bir kimsenin çaresizliğine birlikte

http://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.asp - 76.9kb

17. [18.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1986-651.php - 67.3kb

18. [15.82%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/973982_18h.php - 20.8kb

19. [15.82%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/96966_2c.php - 22.2kb

20. [15.82%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9712095_18h.php - 20.5kb