Arama Sonucunda 1 - 20 ve 407 Bulundu. (0.1 seconds) 	
	
				
 
			
					1. [100.00%]		
	Hukuki Mevzuat - Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası - Tazminat Davası - Güv...
		
 
   
	 
    
	
     
	   
	
	 
	
		  
	
   
   
 
	 
    
         
          
            
				
				 
                 
                  
						
						
							
		http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3608 - 33.7kb
				
					2. [86.85%]		
	Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu     Türk Ticaret Kanunu
		 (2)   Taşıyıcı, yolcuların kazaya uğramalarından doğacak zararı tazmin eder. Yolcunun kaza sonucunda ölmesi hâlinde, onun yardımından yoksun kalanlar uğradıkları zararın tazminini taşıyıcıdan isteyebilirler. Ancak, taşıyıcı, kazanın kendisinin
		http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
				
					3. [35.40%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 fiil sayılır.  
   
     İş kazalarında zarar ve zararın tazminini talep hakkı, iş kazasının meydana geldiği tarihte doğar. Diğer bir ifade ile, tazminat alacağı iş kazasının meydana geldiği tarihte muaccel olur. Bunun sonucu olarak iş kazalarında
		https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb
				
					4. [32.11%]		
	Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
		Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
		https://www.hukuki.net/ictihat/963239_11h.php - 25.4kb
				
					5. [32.11%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 Dolayısıyla mahkemece, terör sonucu oluşan ölüm rizikosunun, ferdi kaza sigortası kapsamında kabul edilmesinde yasaya aykırı bir yön olmadığı gibi, sigortaca  düzenlenen ibraname, ecel ile ölümün tazminatı olarak düzenlenmiş olup, kaza ile oluşan
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-3239.php - 22.6kb
				
					6. [32.11%]		
	Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
		 Dolayısıyla mahkemece, terör sonucu
 oluşan ölüm rizikosunun, ferdi kaza sigortası kapsamında kabul edilmesinde
 yasaya aykırı bir yön olmadığı gibi, sigortaca düzenlenen ibraname, ecel ile
 ölümün tazminatı olarak düzenlenmiş olup, kaza ile
		http://www.hukuki.net/ictihat/963239_11h.asp - 36.0kb
				
					7. [19.15%]		
	Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
		Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
		https://www.hukuki.net/ictihat/949-489_hgk.php - 25.6kb
				
					8. [19.15%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		             
 
   
   İŞ KAZASI  
  MANEVİ TAZMİNAT  
 
   
   
 KARAR ÖZETİ:	  Sigortalı işçinin geçirdiği iş KAZAsı sonucu, işverenden maddi ve manevi tazminat almış olması; bilahare ölmesi durumunda, KAZA ile ölüm arasında uygun sebep-sonuç
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_9_489.php - 20.4kb
				
					9. [17.79%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 
 
              
  
   
   KAZA SONUCU OLUŞAN HASARIN TAZMİNİ  
  KASKO SİGORTA SÖZLEŞMESİ  
  ÖZEL ŞART (TEK SÜRÜCÜ KULLANIMI ŞARTI)   
 
  ÖZET:   KAZA SONUCU oluşan hasarın tahsilini talebeden davacının, poliçe prim taksitlerinden bakiye üç
		https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-7614.php - 23.7kb
				
					10. [17.60%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 (1) bendine kadar, trafik kazasına karışan sürücülerin asli kusurlu sayılacağı haller belirtilmiş olup, maddenin 2. fıkrasında ise, "Ancak, kazada bu hareketlerden herhangi biri, kazaya karışan araç sürücülerinden birden fazlası tarafından
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_2_217.php - 32.3kb
				
					11. [16.05%]		
	Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
		Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
		https://www.hukuki.net/ictihat/9510-582_hgk.php - 30.2kb
				
					12. [16.05%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 1972 yılında geçirdiği iş kazası sonucu % 98 oranında meslekte kazanma gücünü kaybetmiş ve bu kaza nedeniyle maddi ve manevi tazminatlarını almıştır. Daha sonra işlediği bir suç nedeniyle, cezaevinde iken 1984 yılında ölmüştür. 
  Davacılar;
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_489.php - 19.7kb
				
					13. [16.05%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 
   
   d)	Yoksun kalınan kazanç   
   
 Bir para borcunun zamanında ödenmemesi alacaklının kazanç kaybına uğranmasına neden olabilir. Yoksun kalınan kazanç, temerrüt faizi ile elde edilen miktardan fazla ise aradaki fark BK.nun 105. maddesine
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb
				
					14. [16.05%]		
	Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
		Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
		https://www.hukuki.net/ictihat/9410-774_hgk.php - 51.8kb
				
					15. [16.05%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 bağlanmasını gerektirmeyen işkazası ve meslek hastalığının üzerinden, zamanaşımı süresi geçmiş ve zamanaşımı defi de ileri sürülmüşse; ikinci işkazası sonucu, sürekli işgöremezlik gelirinin bağlanması halinde; peşin sermaye değeri, ikinci kazanın
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_10_582.php - 25.3kb
				
					16. [16.05%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 /A-(a) bendine uygun bir iş kazasına ilişkindir. Davacı, Sosyal Sigortalar sigortalısı bu iş kazası sonucu ölmüş ve geride kalanlar yönünden Kurum'ca yapılan harcamalar bu dava ile istenmektedir. İş kazalarında işveren ve çalıştırdıklarının
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_10_774.php - 46.7kb
				
					17. [15.28%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 kasten müdahale ve tasaddi sonucunda vukua gelmesi ihtimali olan veya vukua gelen kazalardan 389. maddede ise 455. maddedeki kayıtlara uygun bir şekilde ve onunla muvazi olarak tedbirsizlik neticesi kaza vukuuna meydan vermek veya kaza vukubulmuş
		https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1978-148.php - 21.8kb
				
					18. [15.28%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 iş sözleşmesinin 72. maddesi Kaza Fonu konusunu düzenlemiş olup ilk hükmünde aynen şöyle denilmiştir. "Taraflar Kaza yapan şoförlerin ödeyecekleri tazminatların kısmen veya tamamen karşılanması amacı ile bir Kaza fonu yönetmeliği" ne atıfta
		https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1980-9010.php - 20.3kb
				
					19. [15.28%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 şöyle denilmiştir. "Taraflar kaza yapan şofölerin ödeyecekleri tazminatların kısmen veya tamamen karşılanması amacı ile bir kaza fonu tesisinde mutabık kalmışlardır". Maddede ayrıca kaza fonu yönetmeliğine atıfta bulunulmuştur. kaza fonu
		https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-9948.php - 23.3kb
				
					20. [14.51%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu % 4.2 ve 2.2.1985 tarihinde aynı işyerinde maruz kaldığı ikinci iş kazası sonucunda da % 29 ve Baltahazar Formulü'ne göre toplam olarak % 31,98 oranında meslekte kazanma gücü kaybına uğramıştır. Bu nedenle
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_582.php - 24.5kb