Arama Sonucunda 1 - 17 ve 17 Bulundu. (0.02 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
(1) Gemiyi elinde bulunduran asli zilyet lehine olağan zamanaşımı şartlarının gerçekleşmesi ile önceki malikin mülkiyet hakkı sona erer.
(2) Olağanüstü zamanaşımında gemiyi asli zilyet sıfatıyla elinde bulunduranın, 1000 inci maddenin üçüncü
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [56.03%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ÖZET : Kiracı, kiralanana zilyet ise ancak ve sadece zilyetliğin ihlali dolayısıyla maddi ödence davası açabilecektir. Herne kadar kiracının -. hukuksal durumu (feri zilyet) olarak nitelendirilirse de, soyut kira sözleşmesi kiracının taşınmazda
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1983-4525.php - 25.3kb
3. [37.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ki kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği asli zilyetliktir. Ancak, asli zilyette mutlaka malik olmak kastı aranmaz. Malik sıfatı ile yani objektif olarak malik gibi hareket etme durumu içinde kullanma kastının bulunması yeterlidir. Mahkemece
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1974-4712.php - 23.4kb
4. [35.34%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi
Olayına göre davacılar
asli zilyet ve davalı ise rehne ait hükümler nedeniyle fer'i zilyetdir.
9.11.1973 ve 11.5.1977 günlü senetlerin içeriğine göre kat'i bir satış
bulunmayıp belirli sürelerle kullanma ve yararlanma hakkı, bir başka
http://www.hukuki.net/ictihat/906534_14h.asp - 30.1kb
5. [35.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
HUSUMET
Karar Özeti: Asli zilyet olmayan ve saklama görevi yapan davalının, davada pasif husumet sıfatı bulunmadığından, pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi isabetlidir.
(1086 s. HUMK. m. 38)
Taraflar
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-8825.php - 16.0kb
6. [35.34%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/906534_14h.php - 19.5kb
7. [31.03%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yargılama sonunda; (Menemen Asliye Hukuk Mahkemesi)'nce davanın kabulüne dair verilen 9.4.1980 gün ve 10979/844-1980/224 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 10.10.1980 gün ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-560.php - 27.8kb
8. [25.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mağdurun malın mülkiyetini (asli zilyetliğini) elinde bulundurması ve mala fer'i zilyet hakkı tanınan sanığın kendisine verilmeyen ve malike (mağdura) ait olan hakkı kullanmasıdır. Başka bir deyişle; mal mağdura aittir, sanık ise; bu malı fiilen
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1976-3955.php - 22.1kb
9. [21.55%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/95657_2h.php - 20.3kb
10. [21.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Olayına göre davacılar asli zilyet ve davalı ise rehne ait hükümler nedeniyle fer'i zilyetdir. 9.11.1973 ve 11.5.1977 günlü senetlerin içeriğine göre kat'i bir satış bulunmayıp belirli sürelerle kullanma ve yararlanma hakkı, bir başka deyimle
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1990-6534.php - 18.7kb
11. [21.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Zira onun iktisabı (zilyetliği) hukuksal bir nedene dayanmaktadır ve bundan dolayı da zilyetliği haklı sayılmalıdır. O halde şahsi bir hakka dayanan (iyiniyetli zilyedin (kiracının) bu hukuksal ilişkiye göre, asli zilyede (kiracıya karşı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1998-5702.php - 18.2kb
12. [14.66%]
İçtihat Arama
asli zilyetlik faturasız intifa hakkının zamanaşımı ile kurulması
https://www.hukuki.net/ictihat/ - 26.2kb
13. [14.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Hukuklar iyi ve kötü niyetli zilyetler şöyle dursun; kötü niyetli zilyetler arasındaki bağlatıyı dahi inceden inceye dokumaktadırlar. Gerçekten de taşınmaz kötü niyetli zilyetler arasında tedavül etmişse, bunlardan her biri kendi zilyetlik
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_405.php - 40.2kb
14. [12.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mevcut olmayıp bilakis asli ve sulh mahkemeleri zilyet tarafından açılan davaları kabul ve istima ederek hüküm tevdi etmiş ve bu hükmü tetkik eden temyiz dairelerince de davanın mesmuiyetine dokunulmamıştır.
Müruruzaman meselesine gelince,
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-27.php - 22.7kb
15. [12.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gayrimenkule salik sıfatıyla asli zilyet olduğu ve yerin icarcı sıfatıyla mütecavizin fuzuli iş halinde olduğu anlışıldığını... Salih Ürkmez'in bu ersiz ve haksız tecavüzünün men'ine ve yerin müşteki Ahmet'e teclisine, tarafların terciha sayan bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-6_265.php - 27.8kb
16. [12.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gayrimenkule salik sıfatıyla asli zilyet olduğu ve yerin icarcı sıfatıyla mütecavizin fuzuli iş halinde olduğu anlışıldığını... Salih Ürkmez'in bu ersiz ve haksız tecavüzünün men'ine ve yerin müşteki Ahmet'e teclisine, tarafların terciha sayan bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-265.php - 27.8kb
17. [12.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dava konusu yerde malik ve asli zilyet sıfatiyle bulunduğundan ve ortada dava sebebi kalmadığından bu hususta, karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 16.7.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ve davalı
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1987-8340.php - 29.6kb