İçtihat Arama - ara zilyetlik hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

yük, navlun ve diğer eşya arasında bu Bölüm hükümlerine göre paylaşılır. II- Uygulanacak kurallar MADDE 1273 - (1) Taraflarca başka bir husus kararlaştırılmamış olduğu takdirde, müşterek avarya garamesi, Milletlerarası Denizcilik

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [88.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iktisap koşullarının davacı taraf yararına gerçekleştiği sonucuna varılarak hüküm kurulmuştur. Davacı davasında, 26 sayılı parsele revizyon gören emlak beyan kaydına dayandığına, mahkemecede bu kayıt uygulandığına, diğer anlatımla davacı dahi emlak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_7_5.php - 40.8kb

3. [77.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_5.php - 39.7kb

4. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nihai çözümüne ilişkin olarak taraflara verilen onaylı kararlara ilam denilmektedir. Ancak tescil kararının hukuki sonuç doğurabilmesi için mahkemece tescile karar verilmiş olması yeterli olmayıp, bu kararın kesinleşmiş olması da şarttır. Zira,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_8_512.php - 40.6kb

5. [28.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Gülşen, de Hazine vekili tarafından savunulan hususları tekrarlayarak davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece, kayyım ile davalı vekillerinin itiraz ve savunmaları yerinde görülerek; zilyetlikle kazanma bakımından iki ülke

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1986-9681.php - 41.7kb

6. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ispat edemediği açıklanarak mahkeme'ce davanın reddine, komisyon kararı gibi tescile karar verilmesi açıklanmıştır. Taraflar arasında görülmekte olan davada zilyetlik yoluyla davacı ve davalı yararına iktisap koşullarının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_17_755.php - 27.8kb

7. [14.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mahkemece, davacıdan zilyetlik konusundaki delilleri sorulup belirlenmeden keşif kararı verilmesi doğru değildir. Böyle bir ara kararına dayanılarak tebliğ edilen muhtıra hukuki sonuç doğurmaz. Kaldı ki, ara kararında belirtilen keşif

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1993-3911.php - 18.8kb

8. [14.67%] Hukuki Mevzuat

Vekalet Ücretinin Sözlü Olarak Yüzdeli Kararlaştırılması » İşçinin Mesleki Unvanından Yararlanarak Sağlanan Kardan Sorumluluk • Bozmadan Sonra Yargılama • Davalı Taraf Lehine Oluşan Kazanılmış Hak » Tüketici Hukuku

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

9. [14.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/933911_7h.php - 20.9kb

10. [12.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kendisine önel verilmek ve ara kararı ile bu yükümlülüğü hatırlatmak gerekirken, davacının bir zilyetlik davası açmıyacağı biçimde deyimini tutanağı yazarak davasının reddine karar verilmesi doğru değildir. ara kararı sonunda verilen önel veya

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1981-36.php - 22.1kb

11. [11.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

s. MK. m. 639, 889) Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda, davanın kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1993-7770.php - 18.7kb

12. [11.11%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/937770_20h.php - 20.8kb

13. [7.56%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/939668_17h.php - 32.5kb

14. [7.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kimden kime kaldığı, kimler tarafından nasıl zilyed edildiği, zilyetliğin ekonomik amacına uygun olup olmadığı, ayrıntılarıyla ve maddi olaylara dayalı olarak sorulmalı, 28.4.1982 tarihinde yapılan keşiften sonra uzman bilirkişi Haydar tarafından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1993-9668.php - 23.4kb

15. [7.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

korunmasına yönelik dava olarak kabul edilemez. (3402 s. Kadastro K. m. 11,12, 25) (743 s. MK. m. 895, 896) Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Selahattin tarafından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2000-4104.php - 16.3kb

16. [7.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2113 ada 3 ve 14 numaralı parsellere revizyon gören Kanunisani 1339 tarih 25 ve 26 numaralı tapu kayıtları doğu sınırı orman yolu olarak, dava konusu 9 numaralı parselin batı sınırındaki yolu., güney sınırı Türkmenoğlu olarak 14 numaralı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1998-2980.php - 26.8kb

17. [7.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düşünüldü: Davacı, zilyetlik Hukuki nedenine dayanarak dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece verilen kesin mehil koşulları yerine getirilmediğinden davanın reddine karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1998-7782.php - 17.6kb

18. [7.56%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9213835_17h.php - 20.5kb

19. [7.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile tesbit bilirkişileri ve taraflarca gösterilecek tanıklar huzurunda yeniden keşif yapılarak yaşlı ve yansız kişilerden oluşturulacak üç kişilik bilirkişi kurulu aracılığıyla davacı taraf tapuları gereği gibi yerlerine uygulanarak taşınmazlarla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1996-6450.php - 21.6kb

20. [6.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

25.10.1984 DAVA : Taraflar araındaki davanın (Yalova İcra Tetkik Mercii Hakimliği)'nce görülerek davanın reddine dair verilen 16.4.1984 tarih ve 1-56 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1984-2513.php - 22.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları