Arama Sonucunda 1 - 20 ve 41 Bulundu. (0.08 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu itibarla bu kimselerin nafaka ile sorumlu tutulacakları, hükmedilen nafaka askerde bulunması hasebiyle tahsil edilememiş ise kanundan doğan bu borcun ileride imkan sağlandığı zaman tahsil edilebileceği ileri sürülmüştür. nafaka borcu o günkü
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1966-5.php - 24.9kb
2. [45.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davası açmak hakkı sadece kocaya ait olmayıp, bu tür davanın kadın tarafından da açılması mümkündür. Ancak, kadın kocaya gönderdiği ihtarda eşinin bağımsız ev hazırlayıp kendisini o yere çağrılmasını isteyebilir. Kadın, kocanın bağımsız ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-102.php - 24.2kb
3. [40.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir (MK. 144). Yoksulluk nafakasının boşanma davasından sonra istenmesini ingelleyen açık bir hüküm yoktur. Böyle boşanmadan sonra yoksulluk nafakası istenemiyeceğinden söz edilerek davanın reddi doğru
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-11244.php - 27.0kb
4. [40.56%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/938261_2h.php - 40.0kb
5. [34.97%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
: Yoksulluk nafakası boşanmadan sonra da istenir.
Muhalif: Yoksulluk nafakası sonradan istenemez.
Taraflar arasındaki nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda
mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle,
http://www.hukuki.net/ictihat/917115_2h.asp - 38.8kb
6. [34.97%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/917115_2h.php - 28.2kb
7. [29.37%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/964017_2h.php - 21.3kb
8. [29.37%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9112499_2h.php - 28.0kb
9. [29.37%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
isteyebileceği özel bir nafaka
türüdür. Amacı ise Medeni Kanunun l52. maddesinden kaynaklanan kocaya ve
ayrıca kocanın zarurete düşmesi halinde kadına ait nafaka yükümlülüğünün
boşanma ile sona ermesi (dayanaksız kalması) üzerine boşanma
http://www.hukuki.net/ictihat/9112499_2h.asp - 38.6kb
10. [28.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
315. maddesine göre yardım nafakası ile sorumlu tutulacaktır. Ancak babanın bu sorumluluğu maddi tazminat kapsamında düşünülemez ve takdir olunacak nafaka maddi tazminat ile birlikte hükme bağlanamaz.
Açıklanan bu usuli eksiklikleri yanında
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-11110.php - 34.7kb
11. [25.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
geçindirme yükümlülüğü kocaya aittir. (M.K. 152). Kadın ayrı yaşamakta haklı olduğu sürece nafakaya hak kazanmış olur (M.K. 162/3.) Eşler arasında geçimsizlik olması, bu geçemsizlikte kadının kusurlu bulunması, kadın hakkında boşanmma davası
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-527.php - 25.8kb
12. [23.08%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
315. maddesine göre yardım nafakası ile
sorumlu tutulacaktır. Ancak babanın bu sorumluluğu maddi tazminat kapsamında
düşünülemez ve takdir olunacak nafaka maddi tazminat ile birlikte hükme
bağlanamaz.
Açıklanan bu usuli eksiklikleri
http://www.hukuki.net/ictihat/9611110_2h.asp - 48.8kb
13. [23.08%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9611110_2h.php - 38.1kb
14. [23.08%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
olduğu gibi
yoksulluk nafakasına ilişkin l44. maddenin eski metninde yoksulluk nafakasına
karar verilebilmesi için hakkında boşanma hükmü kurulan kişinin "kusursuz"
olması hali aranmakta iken, 3444 sayılı kanun bunu yumuşatarak ve
http://www.hukuki.net/ictihat/902990_2h.asp - 31.7kb
15. [23.08%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9412296_2h.php - 22.3kb
16. [23.08%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/902990_2h.php - 21.1kb
17. [23.08%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9212854_2h.php - 29.9kb
18. [23.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihine kadar iştirak nafakası , bu tarihten itibaren yardım nafakası olarak davalıdan 40.000.000 TL nafakanın alınarak davacıya verilmesi gerekmektedir." Gerekçesiyle direnme kararı vermiştir.
Kural olarak evlilik içinde "çocukların
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_719.php - 19.1kb
19. [20.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(A.K.) ile (S.K.) arasındaki nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği düşünüldü:
KARAR : Eşler, davacı kadının sahip olduğu evde oturmakta iken
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1978-2651.php - 19.1kb
20. [17.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olduğu gibi yoksulluk nafakasına ilişkin 144. maddenin eski metninde yoksulluk nafakasına karar verilebilmesi için hakkında boşanma hükmü kurulan kişinin "kusursuz" olması hali aranmakta iken, 3444 sayılı kanun bunu yumuşatarak ve kuşkusuz
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-2990.php - 20.3kb
