Hukuki Net Hukuki NET | Forum | Mevzuat Anasayfa | Kaynaklar | Yazarlar | Dizin | Arama | Uyarlama | Giriş | Üye Ol
Kategoriler
 Medeni Hukuk - Aile Hukuku - Miras Hukuku
  Kanun
  KHK
  Tüzük
  Yönetmelik

  İçtihat

  Diğer
  Makale
 Hukuk Usulü
 Bilişim Hukuku - Fikri Sınai Haklar - Basın Hukuku
 Borçlar - Ticaret - İcra İflas - Banka - Tüketici Hukuku
 Ceza Hukuku - Ceza Usul Hukuku
 Gayrimenkul Hukuku - Kira - Kat Mülkiyeti Hukuku
 İş Hukuku - Sosyal Sigorta Hukuku
 Kamu - Idare - Vatandaşlık - Anayasa Hukuku
 Avukatlık Hukuku
 TÜM MEVZUAT
 Uluslararası Hukuk - Uluslararası Ceza Hukuku
 Askeri Hukuk - Askeri Ceza Hukuku
» Anasayfa » Medeni Hukuk - Aile Hukuku - Miras Hukuku » İçtihat » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat
Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat
Ekleyen: Av.tayfun Eyilik | Tarih: 30-09-2005 | Kategori: İçtihat | Okunma : 4475 | Not:

Av.tayfun Eyilik

Hakkımdaki bilgilere http://www.tayfuneyilik.av.tr sitesinden ulaşabilirsiniz


Profil >
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI:
ESAS KARAR
2004/3480 2004/4236
Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ :Gürsu A.H. (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.12.2003
NUMARASI :224-255
DAVACI :
DAVALI :
DAVA TÜRÜ :Boşanma
TEMYİZ EDEN :Taraflar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm iştirak, yoksulluk nafakaları ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-4722 Sayılı Kanunun 1. maddesi hükmü uyarınca davada 743 sayılı Türk Kanunu Medensi hükümlerinin uygulanması gerekir.
2-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
3-Davacının temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Davacı kadının çalışmadığı, bir gelirinin de olmadığı belirlendiği halde aleyhine iştirak nafakasına hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın 3. bentte gösterilen sebeple davacı yararına BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 05.04.2004 (Pzt.)

Başkan Üye Üye Üye

Forum
» İlgili Forum









İletişim | Yönetim | Hukuki NET Anasayfa | Hukuki NET English | Legal News | Hukuk Wiki | Hukuk Blog | Hukuk Haber |
Benzer Mevzuat
 
Yeni Eklenenler
»  KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri
»  Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV
»  Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir
»  Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti
»  VARLIK YÖNETİM ŞİRKETLERİ’NİN DEVİR ALDIĞI ALACAKLARIN TAHSİLİ AMACI İLE YAPILAN TESLİMLERİN KATMA DEĞER VERGİSİNDEN İSTİSNASI UYGULAMADA YAPILAN HATA VE HUKUKA AYKIRILIKLAR
»  Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği
»  Evden Uzaklaştırma Kararı
»  Sigortalılığın tespiti
»  Çalışma sürelerinin tespiti davası
»  SGK'ya bildirilmeyen çalışma sürelerinin tespiti davasında husumet
En Son Okuduklarınız
»  Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat
»  Gemi Sicili • Gemi ipotegi • Yargi Yetkisi • Uluslararasý Uyusmazlik
»  Önel süresi içinde emekli olmak suretiyle iş sözleşmesini sona erdiren işçi ihbar tazminatından yararlanamaz.
»  İşe İade Davası Açma Süresi-Bildirim Tarihi-Fesih Tarihi
»  İcra Hukukunda İstihkak Davasının Sonuçları (İİK. mad. 97/VIII X XIII XIV XV)
 
En Çok İlgi Görenler
 
En Yüksek Oy Alanlar